【脫髮問題】生髮療程孰真孰假？一文了解RGA 生髮與FDA認證 -

上月三十日，香港海關拘捕了兩間美容公司的董事，兩間公司涉嫌提供將虛假商品說明應用在所提供的生髮療程，違反《商品說明條例》。海關早前接獲舉報，指涉事美容院聲稱其生髮療程所採用的技術已獲多個國際機構認證，並懷疑與事實不符。

經海關調查後，確實發現該技術並沒有取得相關認證，因以違反條例拘捕事主。到底生髮療程如何做假？沒有認證的療程又如何作出虛假推廣？顯赫於生髮行業經驗豐富，以下將為你分析此事。

RGA生髮的迷思

有意改善脫髮問題的人或許也見過美容植髮公司推廣RGA增髮治療（Regenera Activa），聲稱能利用RGA生長因子生髮，將因子放入需要增髮的部位，並刺激新毛囊生長，重新激活頭髮再生。有美容公司會聲稱此技術已獲多項國際認證，如美國FDA等，但其實事實非然。

RGA技術其實並沒有獲得任何FDA的安全認證，在2020至2021年間，FDA三度否認曾對RGA發出任何認證。FDA並警告使用未經證實的幹細胞治療，可能不安全，亦有潛在的危險，為避免有人受潛在有害幹細胞治療的侵害，FDA都加強監控各療法。如有市面上公司聲稱其RGA技術已獲FDA認可，則違反《商品說明條例》。

FDA Warns About Stem Cell Therapies?

https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/fda-warns-about-stem-cell-therapies

無FDA認證就是差？

上述提及的FDA，其實是美國食品及藥物管理局（Food and Drug Administration）的簡稱，是在國際上獲公認為最大的食品與藥物管理機構之一，用作監控入口產品的安全。FDA非常具權威性，獲得FDA認證亦是一種安全認證。

不過，值得一提的是，FDA其實從不向療程、技術、手術過程及產品療效發出任何認證，就算有過千萬成功案例且歷史悠久的植髮手術也不曾獲認證，因此消費者亦不應單從FDA 認證作為唯一準則。

事實上，沒有FDA認證並不代表該療程無效。但假若公司標榜RGA技術已獲FDA認證，則是虛假陳述，屬於違法行為。

至於與脫髮相關的產品，目前就只有三款藥物和醫療儀器是已獲 FDA 安全認證作改善脫髮用途，分別是用作口服的非那甾安（Finasteride）、外用的米諾地爾（Minoxidil）及低能量激光產品。

生髮療程推廣的虛假說明

由於脫髮及復原過程因人而異，有人療程後復原較快，很快便回復一頭密髮，也有人回復時會稍有脫髮再重新長出新頭髮，或生髮較慢。

有不法的生髮公司或會利用這個特點令顧客誤以為療程有效，若療程未見效果，就會向顧客解釋有可能需要多次療程或需要更多時間才見效等等原因向顧客推廣。例如有生髮公司會宣稱RGA生髮比植髮更有效，且復原比植髮快，療程後一至三個月頭髮就會變長，但植髮一般需要半年以上。

但事實上，有臨床實証比較，注射RGA一年後髮量只增加29%，而同一患者於植髮一年後髮量卻可增加到80%以上；同時RGA亦不是人人適用，特別是頭上毛囊已嚴重萎縮、結疤，或天生沒有毛囊的人就未必適合進行RGA 生髮。另外，RGA的永久性亦存疑，一般需要每一兩年做一次以維持效果。如果有公司宣傳RGA是永久而且比植髮手術更有效，則要特別小心，這些公司有可能作出虛假聲明，可信性成疑。