Rüdiger Safranski: „Kafka pflegt einen Absolutismus der Literatur“
Existenzielle Schuldgefühle plagten Kafka. Ihr Ursprung, meint Rüdiger Safranski, liegt im Konflikt zwischen Leben und Schreiben. Im Gespräch erläutert er, wie Kafka beide Pole fast versöhnt und was seine Texte philosophisch so ergiebig macht.
Herr Safranski, was hat Sie veranlasst, über Kafka zu schreiben? Ist Kafka ein Autor, dem Sie sich auch persönlich nahe fühlen?
Ich habe ein Jahr vor dem Abitur, im Sommer 1963, die damals obligatorische Hausarbeit geschrieben und dafür habe ich Kafka ausgewählt. Das war mein Initiationserlebnis in die große Literatur. Und seitdem ist Kafka ein ständiger Begleiter für mich geblieben. Weil meine Geschichte mit Kafka schon so lange dauert, bedeutet Kafka zu lesen bei mir immer auch, in mir selbst zu lesen. Meine Erinnerung an die verschiedenen Lebensphasen, in denen ich ihn gelesen habe, gehört bei mir zur Faszinationsgeschichte Kafkas.
Sie sind für Ihre Bücher über Goethe und Schiller und auch über die deutschen Romantiker bekannt. Was würden Sie sagen: Steht Kafka in dieser Traditionslinie oder bricht er damit?
Philosophie Magazin +
Testen Sie Philosophie Magazin +
mit einem Digitalabo 4 Wochen kostenlos
oder geben Sie Ihre Abonummer ein
- Zugriff auf alle PhiloMagazin+ Inhalte
- Jederzeit kündbar
- Im Printabo inklusive
Sie sind bereits Abonnent/in?
Hier anmelden
Sie sind registriert und wollen uns testen?
Probeabo
Weitere Artikel
Rüdiger Safranski: „Ein wenig Übermenschentum schadet nicht“
Was ist das bestimmende Drama von Nietzsches Denken – und seines Lebens? Was macht den bis heute ungebrochenen Reiz seiner Schriften aus? Welche unterschiedlichen Nietzsches gibt es? Und wie sollen wir mit politisch problematischen Teilen seines Werkes umgehen? Fragen an den Ideenhistoriker und Nietzsche-Biografen Rüdiger Safranski.
Die neue Sonderausgabe: Der unendliche Kafka
Auch hundert Jahre nach seinem Tod beschäftigt und berührt Franz Kafka. Fast unendlich erscheint der Interpretationsraum, den sein Werk eröffnet.
Der philosophischen Nachwelt hat Kafka einen Schatz hinterlassen. Von Walter Benjamin und Theodor Adorno über Hannah Arendt und Albert Camus bis hin zu Giorgio Agamben, Gilles Deleuze und Judith Butler ist Kafka eine zentrale Referenz der Philosophie. Überlädt man ihn damit zu Unrecht mit posthumen Deutungen? Vielleicht. Sein Werk lässt sich aber auch als Einladung lesen, seine Rätselwelt zu ergründen und im Denken dort anzuknüpfen, wo er die Tür weit offen gelassen hat.
Hier geht's zur umfangreichen Heftvorschau!
Was genießen wir am Bösen?
Es fasziniert und verspricht höchste Lust. Doch nur wenige Menschen folgen der Anziehungskraft des Bösen bis zum Ende. Was unterscheidet den Normalbürger von einem Gewaltverbrecher? Joe Bausch, Gefängnisarzt und „Tatort“-Schauspieler, diskutiert mit dem Philosophen und Autor Rüdiger Safranski über Computerspiele, Hirnschäden und die grundmenschliche Freiheit, einfach Nein zu sagen
Die Spuren der Philosophie
Der Philosophie in ihrer akademischen und systematischen Gestalt misstraut Kafka. Doch mit Begeisterung liest er jene Denker, in deren Texten und Biografien er seine eigenen existenziellen Fragen erkennt.
Marie Luise Knott: „Das Lachen im Denken von Arendt hat einen Ursprung in Kafka“
Romane wie Der Proceß und Das Schloß zeigen die Abgründe von Bürokratie und Herrschaft. Und doch entdeckt Hannah Arendt bei Kafka etwas Utopisches. Wie das zu verstehen ist, erklärt Marie Luise Knott im Gespräch.
Die Städte der Anderen
Offenbach und Zwickau, zwei deutsche Städte, wie sie auf den ersten Blick nicht ähnlicher sein könnten. Beide gleich groß, beide ehemalige Industriezentren, beide mit niedriger Arbeitslosenquote. Was sie radikal voneinander unterscheidet, ist ihr Verhältnis zum Anderen. Denn das hessische Offenbach hat mit 57 Prozent den höchsten Migrantenanteil der BRD, das sächsische Zwickau gehört mit 2,6 Prozent Ausländeranteil hingegen zu den kulturell einheitlichsten Städten der Republik. Beispielhaft stehen sie damit für zwei alternative Visionen eines Deutschlands der Zukunft: Hybridität versus Homogenität, Multikulti oder Leitkultur, dynamische Polyphonie gegen klassische Harmonie. Eine Doppelreportage auf der Suche nach der Funktion des Anderen in unserer Mitte
Annie Ernaux: „Die Abhängigkeit des Begehrens ist mit dem Akt des Schreibens unvereinbar“
Im literarischen Schaffen von Annie Ernaux geht es immer wieder um ihren Hang, sich sexuell zu unterwerfen. Wie ist diese Dynamik zu begreifen, aus der sie nur ihre Arbeit zu befreien vermag? Ein Gespräch mit der französischen Literaturnobelpreisträgerin über weibliche Lust im Kraftfeld männlicher Macht.
Orhan Pamuk: „Es bedarf einer Ethik des Widerstandes“
Okzident und Orient, Europa und Asien, osmanische Tradition und westliche Moderne: Orhan Pamuk ist der Denker des Dazwischen. Im Gespräch erläutert der Literaturnobelpreisträger, welche Philosophen sein Schreiben prägten, was ihn an der Türkei ängstigt und warum er trotzdem stolz auf seine Heimat ist.
Kommentare
Theresa Schouwink lag goldrichtig mit ihrem Schenk in Richtung Psychoanalyse. Schade, dass Safranski das so abschmettert und sich in eine sehr verkomplizierende, aber sprachlich deutlich ästhetischere Richtung zieht. Es sei ihm verziehn! Er musste ja auch ein Buch füllen! Seine ganze Beschreibung der Spannungsfelder von Kafka triefen nur so von einer psychoanalytischen Deutung. Vielleicht verdrängt ja Safranski diese Tatsache ;-)
»Das Eigentliche findet im Schreiben statt und nicht im Kopulieren.« Das Eigentliche findet sich in der schriftlichen Fassung des Gesprächs 16 Mal. Dass das Eigentliche das Sexuelle sei, würde Freud nie gesagt haben. Das Schreiben Kafkas, Dank für diese Beschreibung, ist sexuell, weil es ihn überschreitet, übersteigt, eine Verkleidung ermöglicht, zu den Frauen und den Männern ringsum einen Kontakt halten lässt, sie auf ihn fliegen; das Schreiben fügt sich ihm nicht immer, er beherrscht es nicht, er braucht z.B. eine Frau dafür, aber nicht nur, auch Max Brod. Und sie ihn. Vielleicht hat Kafka das Schreiben in Sexualität sublimiert.