如何评价当地时间 2016 年 10 月 9 号美国总统大选的第二场电视辩论?

共和党总统候选人唐纳德.特朗普与民主党总统候选人希拉里.克林顿将于10月9日在圣路易斯的华盛顿大学举行第二场总统大选电视辩论。 视频链接:https:…
关注者
6,018
被浏览
1,575,251

362 个回答

以下均为转载,欢迎某些人士前来。
CLINTON领先11点的真相
$220,500.00 in the month of September alone paid by Hillary Clinton’s Priorities USA Super-PAC to Hart Research Associates.
The President of Hart Research Associates, Geoff Garin, is working for Hillary Clinton’s campaign.
NBC (S Burke) and The WSJ (Murdoch) contact Geoff Garin (Hart Research Associates) for the post-debate poll data they will use on the day following the debate.
Hart Research Associates provides a small national poll sample (500) result, with skewed party internals, showing Hillary Clinton +11 points.
美国纽约市民主党籍大选官员近日被隐藏摄像头拍到参与选举作弊,用大巴车载着选民从一个投票站到一个投票站重复投票。
维基解密陆续放出的希拉里团队内部邮件显示许多主流媒体从业人员毫无职业操守,同希拉里阵营保持着异常亲密的关系:1.MSNBC的John Howard不仅向希拉里阵营提供竞选建议,还主动写软文为希拉里作宣传;2.《纽约时报》Mark Leibovich(就是那本The Town的作者)写完报道主动请希拉里阵营审查;3.现任民主党全国委员会主席Donna Brazile在担任CNN评论员期间希拉里提前向希拉里吐露CNN主办的Townhall论坛的提问问题。

华盛顿邮报消息:Fox News电视台的著名主持人Bill O'Reilly(晚8点档)将揭秘至少有三大媒体要求其记者员工“彻底摧毁”川普,否则他们的职业生涯将受到负面影响。
Wikileak不是爆料希拉里给ISIS卖武器吗?(这坐实可是叛国罪啊),然后希拉里campaign管媒体头儿Brian Fallon跟wikiLeak官推在推特上撕起来了。Fallon说“你们是群黑客,不是媒体!” wL说“我们是获奖媒体!” Fallon说“你们是普京派来帮川普的”。wL说“你们漏的跟泰坦尼克似的,怪我咯?“
美国司法部(DOJ)负责调查希拉里失踪的邮件。泄密的邮件表明希拉里的发言人Brian Fallon与司法部有暗中联系。
继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续
我以为这个辩论只是一件小事,重点要看投票,但是今天看了 @Ender1 在这个问题下的回答,忍不住想写点东西做个讨论:

您的中文很好。
1、
在日本侵华前,我所居住的哈尔滨是世界上收留流亡犹太人最多的城市之一。现在还有一些犹太教堂和犹太人生活的遗迹。后来以色列建国,犹太人陆续过去了,这些教堂已经变成了公共设施,但是我们这个城仍保有对犹太人的一分善意,我们这里大概总会给你留一个位置。
但是不需要那么悲观。
一个相对保守、领袖相对有力的国家,短时间内不是个坏事。无秩序的才是麻烦。川普谋求的是一任总统而非一个王朝的皇位。
当一个公司濒临破产的时候,需要的是解决债务、生产问题,而不是找一个善于操作媒体搞公关的人出去参加行业协会的活动,攻击其它公司。奥巴马在离任的时候搞了太多的小动作妄图留下证明自己的政治遗产,也不过是拿国家当做一个筹码,很可笑。

2、
“阴道门”视频肯定是不名誉的(我对“阴道”这个词倒是不反感,那个东西既然叫这个名字,当然就得准许人家称呼它),然而这一事件和水门事件(非法动用国家手段监视竞争对手)、拉链门事件(身为总统欺骗、撒谎和作伪证)根本不足以相比。仍然只是私德。美国要选一个计划减税、拯救经济、整顿移民问题混乱的总统,还是要选一个计划加税、继续举债、继续任由族群分裂割裂以便政治家从混乱中牟取利益的总统。说穿了不过是这一件事。从这个角度看,即便对手不是希拉里而是桑德斯,我一样会支持曝出丑闻后的特朗普。
整个事件,我最奇怪的是,民主党居然这么关心一个候选人关于性的言行。关心当主持人问他女儿是不是性感的时候他说是。关心一个候选人的性癖好和性幻想。

3、
要一个守法但是可能大嘴巴的总统,还是要一个徇私枉法的总统?
要一个只会夸夸其谈的人,还是要一个准备挽起袖子来做事的人?
您结尾的图,很好看,套用了奥巴马的竞选海报。
奥巴马要带来的希望、改变,过去8年您看到了新的希望,体会了新的改变吗?您满意吗?
广场上那些人满意吗?那些18年来没有增加过工资的人满意吗?

4、
辩论中走来走去的特朗普,看起来是有一点焦灼。这当然会给人一种困兽威胁对手的印象。问题是您觉得希拉里还是特朗普是个幼稚的人?希拉里会畏惧他吗?特朗普会认为希拉里会畏惧他吗?还是说,特朗普连隐藏自己的焦虑都做不到?
再细一点看,特朗普在踱步的时候,是仰头倾听对手的声音的。哪里只是焦虑?
如果我们把注意力都放在不喜欢的那个选手的肢体语言和内心分析上,我们叫做自嗨,自我欺骗和欺骗大家罢了。
当对手指责的时候,希拉里的假笑也可以看做一种肢体语言,有一段希拉里在辩驳的时候,麦克不停在左右手之间交换,作出很不常见的大动作的手势,那也是肢体语言,但是我不愿意跟你去深入分辨这个,没意义。
难道我们不该问问候选人都有什么主张,然后看看它们是否准备兑现这些主张,还是会骗你们4年?
反复去看这段录像,我现在都不再认为特朗普最初的10分钟的表现是疲惫和不安,而是一脸的懵逼,满脑袋的bullshit……靠,这娘们又在说这些没营养的屁话了……那种无聊、不想听下去却又不得不听下去的表情,还真是生动。


5、
整个一个国家,从一开始就把特朗普当做一个笑话、小丑,坚持认为一个脱口秀演员和富商没资格来参选总统,认为只有做了30年官僚的人才有经验治理一个国家,这才是这次大选的大问题。
没有媒体认真去全文刊载特朗普的主张,没有媒体关心和愿意了解他的主张。大家都只是拿段子、拿一些标签砸过去,然后说:你看,他不配做总统。
有一个词很准确的表述这种现象,这个词就是“政治正确”。政治正确不是说自由民主平权不好,而是说:
——给一个坏标签,说你是纳粹、说你独裁、说你种族主义、说你歧视妇女、说你是个橘黄色头发的烂人,你没有资格做总统。
然后移民问题自然就不会出现、恐怖枪击自然就不会出现、BLM和袭警自然不会出现、巨额债务自然不会出现、美国经济自然不会衰退……
“解决一个问题,最好的办法就是解决提出这个问题的人”,对么?
搞掉特朗普就行,顺便搞掉他身后那2000万支持者吧……
这就是政治正确的想法对吗?
这场大选从一开始就是不对等的,从头到尾,整个国家只有一些最基本的选民在倾听那些具体的主张:砌一堵墙(英国和法国在做了)、对移民入境进行更严格的审查(德国也开始做了)、制止TPP、查大企业的税收外流、降低中产的税和中小企业的税以促进就业、减少美国在海外的军事和政治干预而要求合作国家承担自己的责任、恢复国内的煤矿和油田生产即使有污染也要让工人先就业……
这都是些看上去很low的政治主张对吗?在开历史的倒车对吗?但是,这不是成千上万人生活休戚相关的事情吗?为什么不去严肃报道、讨论、辩论、反驳?而要用标签来丑化对方?如此low的政治主张民主党人为什么怕辩论,为什么怕公众关心了解?
Ken的提问好吗?我没看出来,我觉得之前那个黑人的问题更好(说黑人不知道是不是政治不正确,不过我真的只记住了他的肤色而没有注意他的名字):你们,是准备做我们所有美国人的总统吗?
Ken问:如何保证发展新能源同时不会大幅减少传统能源业者的就业?新,就成为必须去做的事?2008到2012年中国大力发展了新能源,国家投入力度之大,美国佬只能望其项背,结果呢?哪里带来了新就业?只有一地鸡毛。
中国的今天,也许就是美国的明天。没有人说这话给你们听?多听听,多想想吧,以后会习惯的。

6、
我理解一个曾经倍感自由的国家对自由的热望,唯恐一个铁腕领导者上台改变理想。
但是,我们这些中国人,可是真的见识过,口号治国的真实情景,我们真的了解,一个不太关心口号,而是坚持实事求是、摸着石头过河、坚持两猫论的领导人,对国家的改变。
我理解您恐惧希特勒。我也恐惧。
但是记得,希特勒才是最善于用口号的那个人。您了解中国,您当知道,陈水扁才是小岛上最喜欢口号的那个人。HOPE、CHANGE才是口号,STRONG TO GET HER才是口号。MAGA并不是口号。
希特勒式的独裁,东方西方的独裁,都需要强大的党来支持。特朗普真正有的大概只是儿子女儿。希拉里才有党。
我理解你们对一个叫嚣建墙的政客的反感。是的,苏联人建了柏林墙,就此启动了数十年的冷战。但是,尝试了解一下:这位是个开发商,建墙对他来说不是一个了不得的文化符号,而是一个很常见的技术手段。开发商说“砌一堵墙拦住非法移民”,我操,这话有一点不对的地方吗?值得好几个月没完没了?真有对这种技术手段有意见的不应该是科技公司,不应该有IT企业提出来可以用什么红外线激光等离子之类的搞出又便宜又好的墙,而不是去叫嚣这个黄头发男人是纳粹!哪一点能看出一个要砌墙的建筑开发商像个纳粹?

30多年来,美国有一个这样的机会,去找到一个坚持两猫论的领导来领导这个国家。我祝贺你们。至于能不能有幸拥有这样一个领导人,取决于你们,而不是我们这些中国的支持者。


===============
我是10:00前后才开始看直播的,之前情况不了解,10:00以后看老唐表现还是不错的。该说的说了。希拉里仍是空话。

—————————过去48小时,在pussy门事件期间,给希拉里腾出空间宣传自己的政策,而特朗普只能做两份简短的声明。开局不好。
不过有两次私生活丑事曝光,相信这次辩论双方会学会保持风度,集中注意力在政策上了。
希拉里应该不会在辩论时拿这件事说事儿,因为会丢分,也会引来反击。反之如果特朗普不提性话题,希拉里就保有主动。
建议特朗普谈谈全世界范围内的墙和移民紧缩事件。
且看下去吧……
继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续