El pin parental de Vox se ha convertido en el epicentro de un encendido debate escolar. El Gobierno va a recurrirlo all� donde se implante, mientras se avecina una rebeli�n: Vox dice que "los padres saben mucho mejor que los profesores lo que es mejor para sus hijos" y la organizaci�n Hazte O�r anuncia que denunciar� a los directores de los colegios que lo "obstaculicen". Otros padres, sindicatos, estudiantes y asociaciones est�n moviliz�ndose para protestar contra la herramienta, ya puesta en marcha en Murcia. En Andaluc�a y la Comunidad de Madrid tambi�n podr�a aplicarse.
�Qu� es el pin parental?
El pin parental, tal y como lo plantea Vox, es una solicitud escrita que va a dirigida a los directores de los centros educativos en la que los padres piden que les informen previamente, a trav�s de una autorizaci�n expresa, sobre cualquier materia, charla, taller o actividad que afecte a cuestiones sobre la identidad de g�nero, el feminismo o la diversidad LGTBI, de tal forma que los progenitores puedan dar su consentimiento para que su hijo asista o no. Este partido considera que estos contenidos pueden ser "intrusivos" para la "conciencia" y la "intimidad" de los menores.
�Funciona ya el pin parental en alguna comunidad aut�noma?
Desde el pasado mes de septiembre, est� implantado en Murcia. En agosto, la Consejer�a de Educaci�n, del PP, dict� una resoluci�n con las instrucciones de comienzo de curso 2019/2020 en las que se establece que "se dar� conocimiento a las familias" al comienzo de curso de "las actividades complementarias de las programaciones docentes que forman parte de la propuesta curricular" y son impartidas por personal ajeno al centro educativo "con objeto de que puedan manifestar su conformidad o disconformidad con la participaci�n de sus hijos menores en dichas actividades".
Esta resoluci�n, seg�n explican en la Consejer�a, fue uno de los requisitos para que Vox apoyara la investidura del PP. Ahora ha servido para alcanzar un acuerdo, con Ciudadanos, para cerrar los presupuestos de la regi�n. La condici�n que hab�a puesto la formaci�n de Santiago Abascal es que la resoluci�n adquiriera rango de decreto, adem�s de que se creara un documento oficial y estandarizado para que todos los centros educativos tengan el mismo documento que se mandar� a las familias. Al final, se ha llegado a un t�rmino medio: Cs respalda que haya una autorizaci�n previa expresa de las familias "en base a los preceptos consagrados en la Constituci�n". Este partido, de forma paralela, ha anunciado que va a recurrir las instrucciones de Murcia porque las ve "ilegales".
�El pin parental se va a implantar en m�s comunidades aut�nomas?
Tambi�n es arma de negociaci�n en el marco de la aprobaci�n de los presupuestos de la Comunidad de Madrid: Ciudadanos se opone, pero la Consejer�a de Educaci�n es del PP, como en Murcia. En Andaluc�a tambi�n fue condici�n de Vox para aprobar los presupuestos y a�n no se ha implantado. El Gobierno andaluz ha defendido este viernes la libertad de los padres a la hora de opinar sobre la educaci�n de sus hijos y ha dicho que cualquier medida al respecto se har�a con respeto a lo que marca la Ley de Educaci�n, en sinton�a con el acuerdo alcanzado en Murcia.
�Cu�l es la postura del Gobierno central?
Pedro S�nchez e Isabel Cela� han anunciado que lo combatir�n con firmeza. En el Consejo de Ministros, Cela� ha llegado a decir que "los hijos no pertenencen a los padres". Para empezar, el Ministerio de Educaci�n va a llevar a los tribunales las instrucciones de Murcia, por considerarlas una especie de "censura previa" para las actividades de los colegios que "socava" el derecho de los alumnos a la educaci�n y "censura la actuaci�n de los centros docentes y su profesorado".
�Qu� argumentos jur�dicos aporta?
Su razonamiento es que el derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a sus convicciones morales no pueden estar por encima del derecho de los ni�os a recibir una educaci�n, recogido en el art�culo 27 de la Constituci�n y en los art�culos 1, 78, 84.3 y 124.2 de la Ley de Educaci�n y en sinton�a con la Convenci�n sobre los Derechos del Ni�o, la Declaraci�n Universal de los Derechos Humanos y el Memor�ndum de la CE contra el Racismo y la Intolerancia.
Sostiene, por otro lado, que los profesores y los directores son los que tienen "autonom�a pedag�gica" y "la competencia para dise�ar las actividades complementarias que crean convenientes y dar as� cumplimiento a lo establecido a los curr�culos correspondientes". Si no, la educaci�n ser�a "a la carta", en funci�n de las preferencias de los padres.
A�ade, adem�s, que el pin va en contra de la Ley de Violencia de G�nero y de las leyes auton�micas LGTBI, que expresamente dicen que se tiene que dar formaci�n en los colegios sobre este tipo de contenidos.
�Qu� alegan los defensores del pin parental?
El PP dice que estos contenidos son "adoctrinadores" y debe haber alguna forma de evitarlos pues se atenta contra la libertad ideol�gica de los menores. "Al igual que hay un sector de la izquierda est� en contra de que se les ense�e Religi�n a sus hijos, en la derecha est�n en contra de perder el control de la educaci�n de los menores. Hay conflicto de intereses entre los padres que quieren que sus hijos se eduquen correctamente y los profesores que tienen la obligaci�n de ense�ar, pero sin traspasar la l�nea roja del adoctrinamiento", sostienen fuentes de la Inspecci�n.
La clave del asunto va a ser, por un lado, determinar si estos contenidos perjudican o no a los ni�os y, por otro, delimitar si las charlas son extracurriculares o no. El PP sostiene que son contenidos extracurriculares y el Gobierno dice que, por el contrario, se trata de "actividades complementarias programadas por los centros educativos, que adem�s son evaluables"; es decir, dentro del curr�culo. La Ley de Educaci�n deja claro que todos los alumnos deben participar en estas actividades complementarias. Si el juez determina que estas actividades, como cuando un polic�a o un bombero visita el colegio y da una charla, no afectan al contenido de la programaci�n, los padres podr�an sacar a sus hijos de esas materias.
�Pueden apelar los padres a la objeci�n de conciencia para usar el pin parental?
La objeci�n de conciencia la contempla el ordenamiento jur�dico para casos muy concretos, seg�n las fuentes consultadas, y no parece que sea �ste el caso. En 2009, el Tribunal Supremo determin� que no se pod�a objetar a la asignatura de Educaci�n para la Ciudadan�a, que ten�a contenidos parecidos a los que se ponen en cuesti�n ahora. Es por eso por lo que Vox se ha inventado el nombre de pin parental y no habla de objeci�n de conciencia.
�Tiene sentido que se hable de sexualidad, g�nero e identidad LGTBI en horario escolar?
Vox, PP y las familias defensoras del pin parental argumentan que ese tipo de contenidos son delicados y prefieren ense��rselos en casa, en vez de confiarlos a personas que, en muchos casos, son ajenas al centro educativo. En el otro lado, se argumenta que, en una sociedad donde la pornograf�a irrumpe cada vez con m�s fuerza en edades muy tempranas y los padres muchas veces no est�n en casa para hablar con sus hijos, es conveniente que en los colegios se imparta esta formaci�n, en beneficio de la convivencia de todo el alumnado.
Conforme a los criterios de