Parkland

Veo la película producida por Tom Hanks y Bill Paxton, "Parkland" y que, dirigida por Paul Landesman narra los eventos que ocurrieron en el Hospital Memorial de Parkland, después del asesinato de John F. Kennedy. Estrenada coincidiendo con el 50 aniversario de la muerte del presidente, la obra -mostrando un retrato fiel del momento del magnicidio- perfila muy bien los distintos personajes, ambientes y escenarios (los médicos que le atendieron, los familiares de Oswald, los agentes del Servicio Secreto, el FBI, la Policía Local de Dallas y la persona que rodó con el tomavistas el suceso), mezclando acertadamente fotogramas reales con escenas del film, manejando el realizador con gran soltura la cámara al imponer los planos arriesgados y una variada inclinación. Y la gran labor actoral (Zac Efron, Tom Welling, Jacki Weaver, Paul Giamatti, James Badge Dale, Jackie Earle Haley, Billy Bob Thornton, Marcia Gay Harden y Bitsie Tulloch) contribuye a subrayar la desesperación de esta crónica (hay que prestar atención al baño caótico de sangre en el hospital, a la exagerada reacción de la primera dama, al desconcierto de Zapruder una vez que ha filmado el asesinato y al alocado transporte del cuerpo en el avión presidencial) a la que sólo le falta algo más de compromiso y le sobra el Ave María final.

Curiosamente esta película no se centra en Kennnedy como el malogrado presidente ajusticiado, su sombra planea pero no tiene protagonismo. Bucea en las reacciones de aquellos que estuvieron cerca de él aquel fatídico día de noviembre de 1963, se interna en los tejes y manejes, sin involucrarse en teorías del quienes, porqué y para qué. Se nos sirve un plato que conocemos de antemano solo que aderezado de distinto modo y cocido a fuego lento. En resumen, una película previsible con un planteo más humano y nada más.

Terminando de ver “Parkland” (2013) de Peter Landesman con Paul Giamatti, James Badge Dale, Zac Efron, Colin Hanks, David Harbour, Marcia Gay Harden, Ron Livingston, Jeremy Strong, Billy Bob Thornton, Jacki Weaver, Tom Welling, Jackie Earle Haley, Mark Duplass entre otros. Película que dramatiza los momentos posteriores al asesinato de JFK. Con un ENORME reparto, se suponía que se iban a relatar los hechos ocurridos en El Hospital Memorial de Parkland, donde fueron atendidos tanto El Presidente, como “su asesino” Lee Harvey Oswald, Y NO FUE ASÍ; puesto que se manejan varias líneas narrativas: El Servicio Secreto, La CÍA, El FBI, La policía de Dallas, el punto de vista de Jackie, del que ya se realizó el film con Natalie Portman; Abraham Zapruder que tiene varios documentales, Lyndon B. Johnson, que ya tiene filmes; la familia Oswald y el mismo personal del hospital que da nombre a la película… en 90 minutos no se llega a nada, no hay nada nuevo bajo El Sol, salvo varios detalles: Los desesperados esfuerzos hechos para salvar a Kennedy en la sala de operaciones; que la enfermera jefe, Doris Nelson, agarró varios pedazos del cráneo de JFK, y algo de tejido cerebral de las manos de Jackie; que le tuvieron que decir al médico Jim Carrico, que parara el masaje cardíaco frenético pero infructuoso a la 1pm; cuando el equipo declaró a JFK muerto, la negativa de una autopsia, según la ley, que Oswald murió a la 1:07pm, y que no hubo resistencia a una autopsia; y el entierro de Oswald, datos muy poco vistos en una película hasta la fecha; por último, el hecho que Zapruder “haya elegido” LIFE para comercializar y lucrar la cinta, cuando el administrador de la revista tenía conexiones con La CÍA. Cada una de esas líneas expuestas anteriormente, bien vale para varias películas. El único aliciente, comercial si se quiere, es que “Parkland” (2013) fue realizada en recuerdo del 50° aniversario del magnicidio. De ahí… nada de Teorías de Conspiración, y aunque basado en una historia verdadera, y representando a personas de la vida real, el crédito final dice: “Todos los personajes de esta película son ficticios, y cualquier parecido con personas vivas o muertas, es pura coincidencia” ¿Es una broma?
NO RECOMENDADA
NO tendrá nota en Lecturas Cinematográficas.
http://lecturascinematograficas.blogspot.com/

Las películas que tratan sobre Kennedy, aunque sea de pasada, me resultan interesantes de ver, "J.F.K." sería la mejor de todas, (y la que más da que pensar también), en el caso de Parkland , siendo más modesta que J.F.K., aborda un aspecto que no recuerdo que apareciera en la película de Oliver Stone, que es la repercusión que tuvo lo que sucedió en la familia de Harvey Oswald, en la madre y el hermano, siendo el actor que hace de hermano de " Oswald", James Badge Dale, un actor que recordaba por su trabajo en Infiltrados, y que también hace un buen papel en "Parkland".
A parte de como les afecta, también está la situación en que les deja, y como afrontan la posible implicación de su hijo en lo que pasó.
El personaje que hace Paul Giamitti es el de Abraham Zapruder, que fue el espectador que grabó la famosa película en 8mm de Kennedy.

Sabía usted que Abraham Zapruder (el señor que filmó la muerte de JFK) jamás volvió a utilizar esa cámara para filmar otra cosa? Me imagino que no lo sabía… ahora bien, le importa?

Esto es Parkland, una recopilación de posibles hechos relacionados con el asesinato de John Kennedy desde la perspectiva de algunas personas secundarias (muy secundarias) a saber: Robert Oswald (el hermano de Lee Oswald), Abraham Zapruder, Charles Carrico (el doctor que recibió a JFK en el hospital de Parkland y trato de reanimarlo) Forrest Sorrels (jefe del servicio secreto al momento del asesinato) y el mas importante de todos James Hosty quien recuerdo fue mencionado en JFK (1991) como el agente federal que quemó sus notas sobre Oswald porque era una vergüenza que se supiera que tenían información sobre el homicida previa al asesinato.

La película es burda, complaciente, aburrida, lenta, parcial en todos los sentidos, por un lado porque esta a favor de la historia oficial y parcial porque si todo el evento fuera, por ejemplo, la última cena, esta película se enfocaría en el cocinero que horneo el pancito que comerían luego Jesús y sus discípulos.

Muy infravalorada y luego de sufrirla entiendo porque, porque si quisiéramos hacer películas abordando las reacciones de las miles y miles de personas relacionadas con este evento en particular no nos alcanzarían 10 vidas completas para mostrarnos por ejemplo, a los agentes del servicio secreto introduciendo el ataúd en el avión presidencial, TUVIERON QUE SACAR 2 BUTACAS!!! Y ROMPER UN PANEL DE MADERA DEL AVION!!! SERRUCHARLO!!! OHH LA HUMANIDAD!!!

Entiendo lo que Peter Landesman quiso hacer, pero no es lo que la gente quiere ver a 50 años del magnicidio más trascendente de la historia moderna, yo personalmente esperaba ver nuevos datos, revisionismo, nuevas evidencias de que el asesinato fue una conspiración, cosa que estadísticamente creen 2/3 de la población norteamericana y mucho mas el resto del mundo. Hay cosas más interesantes para ver en Youtube sobre esto y para culebrones sentimentales tengo novelas de sobra en la televisión de mi país. No vean esta basura es una total pérdida de tiempo.