手机日常使用8gen2和8gen3差别大吗？

前言

• 本篇为致知任务（不含好物推荐带货）
• 本题可以分成两部分解答

参数归纳对比

其实这两款芯片可以分为四个型号（各自还有标准版和领先版）

• 骁龙 8 Gen3：1+5+2 组合 CPU，X4 超大核 / A720 大核 / A520 中核，Adreno 750 GPU
• 骁龙 8 Gen2：1+4+3 组合 GPU，X3 超大核 / A715+A710 大核 / A510 中核，Adreno 740 GPU

参数解析

1+4+3 换成 1+5+2，意味着中高负载下的表现会有显著提升，此外大核从 A715/A710 混用变成了全系 A720，能效表现也会有明显的改善

跑分水准

• 安兔兔跑分：8 Gen3 约 224 万分、8 Gen2 约 172 万分
• GeekBench 6：8 Gen3 约 2350/7400、8 Gen2 约 2050/5750
• 3DMark WL Extreme：8 Gen3 约 5250、8 Gen2 约 3750

如何定义「差别大」？

其实题目限定的这个「差别大」是很模棱两可的

开启应用快一两秒，算不算差别大？打游戏帧率高两三帧或温度低两三度，算不算差别大？日常使用小卡顿少两三次算不算差别大？

只看芯片没意义

最重要的是，不同机型的性能表现不代表芯片的差距，因为每款手机的散热配置、调校策略都不同，甚至即便是相同的手机，不同的软件版本也会带来截然不同的实际表现。

比如说，同样搭载骁龙 8 Gen2 领先版的小米 MIX Fold 3、三星 S23 系列，和红魔 8S Pro 这类游戏手机，它们之间光是芯片调校、性能调度都是千差万别，更不用说手机形态、机身尺寸、散热效果等外在条件了，你只看芯片，是绝对不准确的。

追求更好的芯片有意义吗？

这时候肯定就有朋友要问，那么 8 Gen2 / 8 Gen3 区别真的不大吗？

对此我的答案是：越往后，差距越明显

比如 Redmi K70 / K70 Pro，可能在现阶段来看，性能表现差距不大。但随着更长时间的使用，差距会变得更明显。

但等用到三年后，甚至四五年后，那时候 K70 Pro 的表现必定会比 K70 好一大截

为什么去年 K60 在产品周期末尾经历了几次降价，但 K60 Pro 的价格一直坚挺？主要也是因为 8 Gen2 的进步明显，所以更保值。

我一向不劝任何人过度消费、超前消费，但我还是推荐各位朋友：如果在意手机性能、并计划多用几年，那在预算范围内的前提下，尽量挑选芯片更强的手机。