On Her Majesty's Secret Service (1969)

Oh dat was ik niet. Wel wist ik dat hij als James Bond niet erg geliefd bleek te zijn. Zelf prefereer ik eigenlijk gewoon de andere Bonds.

Dit is gewoon een ijzersterke actiethriller.

Over de keuze voor Lazenby als nieuwe Bond is veel geschreven, ik kan iedereen ook de Andere Tijden aflevering over deze film aanraden. Maar Lazenby doet het zo slecht nog niet. Hij houdt zich redelijk staande door zijn charisma en sterke spel van Diana Rigg en badguy Savalas. Alleen in de slotscene valt ie door de mand, daar had je een echte acteur voor nodig gehad.

De film zelf ontdoet zich van alle camp die de serie de laatste films heeft ontwikkeld. Weg zijn de gadgets en de soms overbodige actie en knokscenes. Wat overblijft is een spannende actie film die de tijd neemt het verhaal te vertellen en toewerkt naar een sterke finale.

Wat gelukkig wel is gebleven is de humor, de film bevat weer de nodige quotable oneliners.

Als pure Bond film minder dan Goldfinger, daarom ranked OHMSS net onder deze film, maar hij verslaat de andere voorgangers.

4*

Tussenstand:

1. Goldfinger 4*

2. On Her Majesty's Secret Service 4*

3. From Russia With Love 3.5*

4. Thunderball 3.5*

5. You Only Live Twice 3*

6. Dr. No 3*

Best wel een toffe Bond dit. Mooie locaties, mooie dames Miss Emma Peel en de tien fascinerende Angels of Death. Bijzonder interessant is ook dat Blofeld of Bleuchamp mikt op een aanval met een virus. Hij refereert aan een mond- en klauwzeer uitbraak in de jaren zestig, zeer actueel nog dus!

De heer Lazenby doet het wel redelijk maar zoals mijn bovenbuurman terecht opmerkt, in de slotscène valt ie aardig door de mand. Leuk om gezien te hebben, het kijken waard.

goeie bondfilm

Ik snap heel goed dat dit nu een van de beste bond films word genoemd ik vind dit zelf ook een van de beste. De muziek van john barry is zoals gewoonlijk weer uitmuntend. George Lazenby doet het zeker niet slecht als James bond maar hij heeft alleen de looks er niet voor en mist het charisma van Roger Moore en Sean Connery. Het is goed dat het maar bij 1 film is gebleven.

Toen ik veel jonger was en deze film voor de eerste keer zag, vond ik de film slecht en Lazenby de slechtste Bond-acteur. Maar hoe vaker ik deze film zag, hoe beter ik de film vind en waardeer. Nu vind ik deze film zelfs een van de beste Bond-film en vind achteraf toch wel erg jammer dat Lazenby niet meer Bond heeft gespeeld (ondanks dat hem 7 Bond-films contract werd aangeboden). Dan had hij kunnen groeien als James Bond speler. Maar we zullen het nooit weten, helaas.

Voor de opvolger van Lazenby werd ook naar Britse TV- (thriller) series gekeken: Roger Moore speelde Simon Templar in The Saint, en hij vertolkte James Bond als een kloon van Simon Templar, cq. met wel erg veel ge-lijkenissen (heeft dat later in interviews ook toegegeven).

Partick McNee, Dame Diana Rigg's tegenspeler in De Wrekers, kreeg trouwens nog een rol in A View to a Kill.

De 2 toppers uit de James Bond reeks op 1 foto: Dianna Rigg en Sean Connery.

De meeste dreiging zou moeten uitgaan van Blofeld, maar in de praktijk komt dat juist zijn medeplichtige Irma Bunt. Ze doet ook denken aan Rosa Klebb in From Russia with Love.

Zoals velen is het met George Lazenby steeds wat wennen om hem in een Bondrol te zien, mede door het feit dat dit slechts 1x is gebeurd. Oneerlijk misschien om de man hierop af te rekenen zonder de tijd gehad te hebben om in zijn rol te groeien, maar zelfs in deze ene film deed het me erg weinig.

Ben niet zo wild van deze Bondfilm in het algemeen. Vond hem zelfs een klein beetje langdradig (om het woord saai niet te gebruiken). De Alpen maken wel erg veel goed en Bond die zich in de vrouwenspeeltuin bevindt, levert ook steeds amusante stukken op.

Actiescènes zien er wel prima uit. Wel beetje een bizar plot met het huwelijksaanbod enzo... Beetje haat-liefde gevoel bij deze film. Voor mij moeilijk om goed te beoordelen.

Beetje vreemd maar we lekker.

Eerste dat ik mezelf had voorgenomen bij het bekijken van deze film is mezelf loskoppelen van het feit dat ik bepaalde acteurs prefereer in de Bond rol.

Dit is een ondergewaardeerde bond film die best leuk is. Lazenby doet het niet slecht. Er wordt veel met zaken geëxperimenteerd die je in latere films niet meer terug ziet komen. Gekke filmstijl bij enkele gevechten, vrij aparte openingsscène, meer focus op romantiek en dramatische achtergrondmuziek tijdens conversaties. In veel opzichten is dit het buitenbeentje van de hele reeks. Een meer theatralere film. Dat maakt hem zeker niet slecht. Maar toch te anders voor mijn gevoel.

Het heeft denk ik een reden waarom deze stijl niet meer terugkomt. Om de een of andere reden voelt deze film “ouder” dan bijvoorbeeld You only live twice.

De nadruk ligt ook iets te veel op het nieuwe gezicht van bond en het hier en daar terugvallen op de oudere bond films.

Zeker een film die je moet bekijken als bond fan. Probeer hem echter zonder vooroordelen te bekijken.

Leuk gespeeld ook door Terry Savalas.

Vanwege de zoetsappigheid is dit trouwens een van de weinige unisex geschikte bondfilms .

3 sterren heeft deze we verdiend in mijn optiek.

Moet trouwens zeggen dat ik als kind/tiener erg viel over de verandering van acteur. Bond was Connery. De jaren daarna kwam ik er wel op terug. Vind ik de situering op de Alp prachtig, Savalas geweldig, Rigg ontzettend mooi en Lazenby meer dan voldoende.

Dan lees je nog wat verder op internet en verbaas ik me toch weer bijzonder over de stemming in dit artikel.

Wie vind jij de beste vertolker van 'James Bond' NA Sean Connery? | Filmtotaal filmnieuws

Vermoed dat dit voor veel mensen, die niet zo filmgek zijn als de gemiddelde gebruiker hier, toch iets is dat generatie gebonden blijkt. Collega van me en tevens leeftijdsgenoot is het roerend eens met mijn beeld van Connery de beste, Moore redelijk en Brosnan matig om maar eens wat te noemen. Een andere collega die juist opgroeide in het Brosnan tijdperk en die bv ook als eerste zag zweert dan juist weer bij Brosnan en dat hij de echte JB is.

Just a slight stiffness coming on...in the shoulder.

De Bondfilm die vroeger niet voldeed, waar was Sean Connery gebleven en wie was deze gast? Dan vallen er nog kritische noten te kraken rond het duistere begin rond Theresa, net als het einde, om nog maar te zwijgen van de verwijfde dubbelrol halverwege van James. OHMSS is in die zin niet alleen een breuk met het gezicht maar tevens qua stijl. Maar is dat nu allemaal zo erg, en zo slecht...?

Bond onachtig gaat de film van start met de verijdelde zelfmoord van Teresa, het is een duister gebeuren dat we in die zin nooit eerder in een Bondfilm zagen, aangevuld door het tragische einde. Een toon die slechts één keer geprobeerd is en daarna vooral met Roger Moore weer snel vaarwel werd gezegd. De vlotte actiescènes en knokpartijen op het scherpst van de snee zijn ook nieuw. Onder Sean Connery was er vaak sprake van één grootse knokpartij, Lazenby heeft er meerderen en doet ze met verve net als de andere actiescènes. Iets dat hem opvallend goed afgaat wat niet raar is als ex-militair. De scene waar het instituut bestormd wordt en Bond op zijn buik al schietende over het ijs glijd valt daarmee helemaal op zijn plaats. Voeg daar de mooie 'Wreker' Diana Rigg aan toe en de uitstekende bad guy Telly Savalas en een fantastische soundtrack van John Barry. Wat zou er mis kunnen gaan?

Is er dan niets op te merken dan? De aanloop is weliswaar aan de lange kant met Draco en Theresa en de uiteindelijke opdracht met betrekking tot Blofeld kort. De geluidseffecten tijdens de knokpartij met Draco's apen is verschrikkelijk. En Lazenby acteert niet super maar heel slecht is het ook niet, hij is wellicht wat aan de houterige kant, maar ontbeert vooral de stijl die Sean Connery wel etaleerde. Is dat erg? Nee niet eens zo. Het beeld van The Gentlemen Spy is wellicht wat achterhaald, en een Lazenby iets normaler in de kleren en iets realistischer dus, is anderzijds wel weer goed.

Dit alles maakt On Her Majesty Secret Service een uitermate goede Bond film maar vooral ook een beetje een vreemde eend in de bijt. Maar wel een verdomd leuke. Ooit liep ik ook over van vooroordelen en afkeer maar tijden veranderen, heerlijke film.

Met deze Bondfilm probeerde men de romantische toer op te gaan (007 trouwt met de dochter van een gangster om de verblijfplaats van Blofeld te achterhalen). Lazenby was een bijna even slechte keuze als Craig nu is. Het begint al heel vreemd met een aantal verwijzingen naar de Bondfilms uit de Connery era, met als dieptepunt Lazenby's opmerking: "Well, this never happened to the other fella!"
De toon is heel inconsequent. Het begint tamelijk serieus (doet zelfs een beetje denken aan FRWL), maar helt dan weer over naar dwaze kolder met 007 in een kilt en andere vreemde outfits, zijn fake accent als hij in Zwitserland aankomt en met die onnozele wichten flirt. Bond heeft altijd een uitgebreide kennis gehad, nu horen zelfs parfums en vlindersoorten daartoe.
De locaties in Zwitserland en Portugal zien er goed uit en de main theme song vind ik tot de beste behoren. Telly Savalas kan er mee door als Blofeld, in ieder geval een stuk beter dan Pleasence en Waltz.
De aanval op het arendsnest van Blofeld, gevolgd door de achtervolging in de bobsleeën brengt wat goede actie, maar het einde van de film in mineur is heel abrupt. "James Bond will be back in Diamonds are Forever" verschijnt dan op het scherm, maar dan de echte Bond.

Een vrij fijne Bondfilm eigenlijk. Goh ja, je zou het traag en misschien zelfs wat saai kunnen noemen, en dat is On her Majesty's secret Service met momenten zeker wel, maar na een groot stuk van de Bond films gezien te hebben, begin ik er toch achter te komen dat het grotendeels de wat meer 'realistische' of down to earth delen zijn die ik het beste kan smaken. Weinig gadgets, geen one man army James Bond; wél een spion aan het werk. Juist datgene vind ik ook aan de eerste Connery-delen zo leuk. Bovendien is de setting van de Alpen leuk, en biedt dat mogelijkheden tot wat leuke ski- en bobsleeachtervolgingen. Diana Rigg is wellicht één van de leukere Bond girls, en Lazenby is pijnlijk ondergewaardeerd als Bond. Er hadden hem best wat meer delen gegund mogen worden. Hij had waarschijnlijk de pech om meteen na de iconische Sean Connery de rol te moeten overnemen. Geef me eerlijk gezegd maar liever Lazenby dan de latere Roger Moore. De vrij ernstige toon van de film, inclusief het on-karakteristieke tragische einde, past beter in een Bondfilm dan je zou denken. Gesmaakt werd dat indertijd echter niet blijkbaar, dus ging het hierna maar vijftien jaar lang de lollige toer op met Moore. Tja, ieder z'n ding zeker.

Feit is wel dat de film veel te lang duurt, en Blofeld als dé aartsvijand van de serie toch steeds maar een sulletje is. Al is hij hier wel een stuk sterker dan in You Only Live Twice. Het vrolijke theme-deuntje in de aftiteling is trouwens ook wel een hele grote toon-bederver, zo 2 seconden na het tragische einde. Traditie be damned, zou je toch denken in zo'n geval. 3.5*.

Een niet ongenietbare Bond, ook door de verschijning van Diana Rigg. Jammer dat we een piepjonge Joanna Lumley veeeeeelste te weinig zien. Savalas als Blofeld sloeg nergens op.

Vond Lazenby zo verkeerd nog nie!

Half punt aftrek voor het teveel aan te langdradige scènes en het absurde misbruik van bluescreen!

Prima einde overigens.

Begint aardig maar dan volgt een ongelofelijk saai uur waarvan ik me echt afvraag hoe ze dit in een Bondfilm hebben weten te krijgen. Wat niet meehelpt is dat het geluid heel slecht is, ik moest de instellingen op mijn tv aanpassen om de dialogen een beetje naar voren te krijgen, die alleen vervolgens slaapverwekkend zijn. Ook de andere soundeffects zijn sterk verouderd, wat misschien deels het gebrek aan flair van Lazenby verklaart (inderdaad een houten klaas en ik heb nooit een Bond met Connery gezien). Maar eigenlijk begint On her majesty's secret service een soort van opnieuw met het moment dat de ski-achtervolging inzet (ondersteund door dat heerlijke hoorn-thema in de score) en vervolgens is dit gedurende drie kwartier een aangenaam ritje van speelse actie en romantiek. Nog vermeldenswaardig de montage, die de saaie momenten wat opfleurt maar tijdens de groter opgezette actiescènes wel erg bruusk is.

De enigste James Bond film met George Lazenby, erg jammer dat door al de omstandigheden het maar bij 1 bleef bij hem. Maar deze behoort tot 1 van mijn fav Bond films, het verhaal is goed en de cast doet zeker zijn best George vind ik een goeie Bond en Telly Savalas een goeie schurk. Het is een hele zit en voor sommige ook saai, iets wat ik ook wel bij sommige stukjes heb, maar je kan ook niet alles en ja de 60s waren veelal trage films.

Fantastische film een van de beste uit de reeks.

Toentertijd zwaar ondergewaardeed,maar nu meer geliefd door de fans. George Lazenby doet het zeker niet slecht als james bond maar hij heeft alleen de looks er niet voor en mist het charisma van Roger Moore en Sean Connery. Desalnietemin een top film met een hoog nostalgische waarde.

Ieder zijn mening en smaak natuurlijk, maar de bedenker van James Bond Ian Fleming baseerde Bond op acteur Cary Grant, en Lazenby lijkt daar zoveel op dat het zijn broer kon zijn.

Nooit geweten Brix nu (pas) begrijp ik die vergelijking bij North by Northwest (Film, 1959)

Ok ik vind hem daar totaal niet op lijken maar goed net wat je zegt ieder zijn mening

Gek hoe die kijkervaring weer iedere keer wisselt. Ik ben ook niet zo'n James Bond-liefhebber en vaak zijn het ook erfenissen van de tot vervelens toe "Veronica's James Bond-maand". Het grootste probleem is altijd de lengte van de films dit in verhouding tot het eigenlijke verhaal. Extra's op de dvd hebben geen Nederlandse ondertitels. (Combinatie romantische film met actiefilm werkt niet zo goed, je gaat voor een actiefilm maar ziet toch een heleboel romantiek. Al is de romantiek in de film best leuk, een soort van moderne ridder redt jonkvrouw, jonkvrouw redt ridder-verhaaltje. Maar hierdoor wordt de film wel onnodig lang).

James Bond redt gravin Tracy die zelfmoord wil plegen. Haar vader blijkt grote crimineel maar ziet James als ideale partner voor zijn dochter. In ruil geeft hij informatie over Blofeld. James is al twee jaar bezig, deze kerel te grijpen, maar zonder succes. Wordt daarom ontslagen maar James neemt zelf ontslag. Dit wordt dan 2 weken verlof. Zo heeft hij tijd voor zijn geliefde maar gaat toch verder met de zaak Blofeld. James weet als vertegenwoordiger van de raad van adel door te dringen in het instituut van deze schurk. Blofeld wil namelijk een adellijke titel hebben en een heleboel geld anders verspreidt hij via voedsel een gevaarlijk virus. Hij is allang op de hoogte dat James nu in zijn instituut is maar laat deze een tijd zijn gang gaat. Tot dat het mooi is geweest. Maar James weet te ontsnappen.

Slordig gemaakte en wat actie betreft zeer ongelijkmatig verdeelde film, na achtervolging is hij opeens in de stad, Tracey wordt gevangen genomen maar James is opeens in Londen.... En de aanloop naar het avontuur in de bergen duurt veel te lang, vaak nietszeggend. Vanaf Bern wordt deze matige film opeens wel erg goed, met behoorlijk wat actie achterelkaar, kabelbaan, ski-achtervolging, auto-achtervolging en later nog reddingsactie, bobslee-achtervolging. Het slot is onnodig, het had kunnen eindigen met het trouwen. Aanloop reddingsactie duurt wat te lang.
Lazenby is acceptabel, Savalas ben ik niet zo weg van, al is zijn aandeel ook weer niet al te groot. Rigg is een goede keuze geweest, één van de knapste Bondgirls. (Hoewel ze elkaar toevallig tegenkomen is het geweldig te zien dat zij hem nu redt).

Een volgende keer kan het begin wel wat sneller doorheen, zo slaat het intro net zoals een heleboel dingen in deze film/in (James Bond) actiefilms eigenlijk nergens op en is het Portugal gedeelte (stierengevecht) te verwaarlozen, aankomst Bern tot reddingsactie een heel goede film, daarna weer iets minder. Ondanks allerlei kanttekeningen, grotendeels toch behoorlijk goed mee vermaakt. Daarom toch voldoende voor mijn favorietenlijst. Visueel wel goed gemaakt, zeker voor die tijd en met schitterende opnamen van Zwitserland.

Een erg ondergewaardeerde bond film ,persoonlijke één van mijn favoriete uit de reeks .

Film opnieuw bekeken en alhoewel het de gewoonte is om George Lazenby neer te zetten als een slechte keuze, is de film best te pruimen. De mooie Diana Rigg en Telly Savalas (Blofeld) doen het uitstekend en het script bevat voldoende (ijs en sneeuw) actie en verveelt niet. Het probleem van Lazenby is dat hij in vergelijk met Sean Connery en later met Roger Moore simpelweg nooit in zijn rol is gegroeid en het publiek nooit aan hem kon wennen. Ook ik heb daar last van en zie hem als vreemde eend in de bijt en hij lijkt gewoon ''iets'' te missen (charisma, de Britse klasse en typische humor) die we gewend zijn van Connery en Moore. Of Lazenby een geloofwaardige Bond was geworden zullen we nooit weten. De vraag is ook niet relevant met Connery en Moore als tijdgenoten. De film geef ik een 7. Wel vreemd om Bond te zien trouwen overigens.

Lazenby als gentleman Bond met Diana Rigg als perfecte tegenspeelster. Het man- en vrouwzijn is in deze Bondfilm in balans, wellicht ook omdat de roman redelijk nauwgezet verfilmd werd. Film komt realistischer over dan andere Bond films.