《蜘蛛俠：不戰無歸》：能力越大，責任越大，危機也越大

本文當然有劇透，甚至要更進一步透視劇情背後的思想內涵。 自2002年起，《蜘蛛俠》在森溫美（Sam Raimi）手中拍了三集，由杜比麥奎爾（Tobey Maguire）主演，「能力越大，責任越大」（With great power comes great responsibility）一句人所共知。2012年轉手由馬克韋伯（Marc Webb）執導了兩集 The Amazing Spider-Man，由安德魯嘉菲（Andrew Garfield）主演。到鍾華斯（Jon Watts）手上，蜘蛛俠處於高中生的年輕人世界，也進入 Marvel Cinematic Universe（MCU）的超級英雄世界，湯賀蘭（Tom Holland）主演的蜘蛛俠，與鐵甲奇俠（Iron Man）、Nick Fury、奇異博士（Dr. Strange）聯手。 三集統合來看，《強勢回歸》（Homecoming）內涵比較缺乏，《決戰千里》（Far From Home）以「神秘客」（Mysterio）的對決，思索影像與幻象，至於《不戰無歸》（No Way Home），就是不同意識形態的交鋒，更勝前面兩部作品。 《不戰無歸》上承《決戰千里》，神秘客以謊言誣衊蜘蛛俠，Peter Parker 的身份被公開，電影展現了一個分歧甚至分裂的時代，立場二元化，有人支持蜘蛛俠，有人反對蜘蛛俠。J. Jonah Jameson 又一次操作民粹主義。 蜘蛛俠害了情人、好友和自己，無法升上心儀大學MIT，蜘蛛俠尋找奇異博士，希望清洗人們的記憶，卻引入了多元宇宙的危機，一眾歹角全都來到自己身處的世界，蜘蛛俠和奇異博士可以一下子解決難題，送五個歹角包括綠魔（Green Goblin）、電魔、沙人、蜥蜴人及八爪博士去受死，但蜘蛛俠出於憐憫，不想直接處決他們。電影的觀賞趣味由此開展。 奇異博士的理念是以命運為依歸，帶有宿命論的保守主義色彩，歹角注定要命喪黃泉，就應該各安天命，不要起死回生。蜘蛛俠是年輕人，他的理念是以憐憫為依歸，帶有進取而樂觀的救世主義色彩，他以「洗腦換心」為手段，先要洗大眾的腦，之後又要修正、醫治、改變歹角，要求他們洗心革面。 事實上，出於憐憫或是義憤，任何激烈變革，都帶來危機。電影順著蜘蛛俠的救世主義而行，卻面對綠魔的挑戰，蜘蛛俠間接釋放了綠魔的邪惡力量，綠魔的思想帶有尼采的權力意志色彩，他相信強者必然壓倒弱者，力量比正邪善惡更關鍵。 能力越大，責任越大，可是，危機也越大。《蜘蛛俠》帶來的意識形態難題，由「三位一體」的蜘蛛俠來解決，三個蜘蛛俠要共同對付綠魔等歹角，為自由世界（以自由女神像為象徵）聯手而戰，在這場大戰中，最有意思的是蜘蛛俠（由 Tom Holland 飾演）從憐憫走向自我的對反，出於憤怒和更強大的實力，要殺綠魔報仇，二號蜘蛛俠（Peter-Two 由 Tobey Maguire 飾演）立刻制止，又被綠魔重傷。此時，人類社會歷史的反諷，在此表現無遺：憐憫者的救世主義，會引來現實危機，於是，憐憫者就會走向反面，與原初的自身形成矛盾，良知受到限制，帶來進一步的現實危機。 電影畢竟是電影，憐憫者清醒過來，也醫治了歹角。追本溯源，電影的片名也透露了一些信息，從 Homecoming 到 Far From Home 再到 No Way Home，從抽象的角度看，Home 是倫理的居處，也是超越的終極歸宿，當人沒有辦法前往終極歸宿，一切的重心就只存在於現世。世俗化的力量，令人無法超越世界，也不滿足於解釋世界，而想改變世界。現代人的思想確實改變了世界，但也為世界帶來了重大的生存危機。