Guide acquisto 01 Apr
Dopo avervi mostrato quali sono i migliori portatili da acquistare, abbiamo selezionato per voi i migliori monitor da comprare per lavorare ad aprile 2024. La guida è stata pensata sia per chi intende affiancare al notebook uno schermo di maggiori dimensioni, per lavorare più comodamente in casa o in ufficio, sia per tutti i possessori (o futuri possessori!) di un PC desktop. Sono tantissime le tipologie di lavoro che si svolgono con un computer, di conseguenza ci possono essere moltissime esigenze diverse. Tuttavia, abbiamo individuato alcuni parametri che vale più la pena tenere in considerazione rispetto ad alti.
In caso di uso ufficio basilare, per esempio, è possibile tenere prezzi molto bassi tenendo al minimo le funzionalità accessorie (refresh elevato, precisione cromatica, luminosità...) e massimizzando dimensioni e risoluzione - ormai anche i pannelli economici offrono un livello qualitativo più che sufficiente. In casi d'uso più specializzati, come montaggio video e grafica, sono invece importanti la fedeltà cromatica e la luminosità
SEGUICI SU TELEGRAM
Questo monitor entry level di AOC non ha davvero nulla di eclatante, ma... FHD 1080p ben al di sotto dei 100€! Niente male come muletto o unità secondaria per espandere un setup multi-monitor - e a dirla tutta anche per il classico lavoro da ufficio, tra email, browser e programmi Office, non c'è davvero bisogno di molto altro. Il monitor è reperibile anche in formati un po' più grandi, e i prezzi non lievitano granché. Chiaro, irrealistico aspettarsi una buona qualità (il pannello è comunque basato su tecnologia IPS, tecnicamente piuttosto moderna) o feature avanzate (non ci sono nemmeno le casse integrate), ma se non altro le cornici sono ragionevolmente ben ottimizzate e il refresh si spinge a 75 Hz.
PRO E CONTRO IN SINTESI
Anche questo monitor è super conveniente date le dimensioni e le specifiche: la risoluzione rimane FHD 1080p ma la diagonale sale a 27". La tecnologia del display è LCD IPS, è tra le migliori disponibili sul mercato per qualità pura dell'immagine e angoli di visione. Insomma, non si parla certo di un prodotto ideale per fare grafica di alto livello, ma per qualche lavoretto qua e là è più che decoroso.
Con questa diagonale un pannello FHD è decisamente al limite: l'ideale è passare almeno al 2K/1440p. Ma, inevitabilmente, i prezzi lievitano. Se per voi questo compromesso è OK, avrete davvero poco da recriminare; anche perché le dimensioni sono compatte e le cornici sono ben ottimizzate. E ci sono pure le casse integrate!
PRO E CONTRO IN SINTESI
Se la vostra esigenza lavorativa principale è relativa all'area utilizzabile, senza particolari esigenze di qualità grafica (es. sviluppatori), questo monitor di LG appartenente alla gamma UltraFine potrebbe rappresentare la soluzione ideale, visto che il prezzo è davvero difficile da battere con questa diagonale e questa risoluzione, e la scheda tecnica è più che adeguata. Da notare che è piatto: molti utenti lo preferiscono così, tuttavia quando la diagonale è molto grande, come in questo caso, un minimo di curvatura aiuta a mantenere la vista a fuoco e attenta.
Il monitor è costruito attorno a un pannello VA a 10 bit HDR con 250 nit di luminosità massima. Il refresh è di 60 Hz e il tempo di risposta GtG di 4 ms - insomma, non una gran scelta per il gaming. Il display riproduce il 90,3% dello spazio colore HDR DCI-P3 - valore non altissimo ma molto probabilmente legato alla luminosità non sufficiente per questa tecnologia. Al minimo indispensabile anche le porte: 2 HDMI e una DisplayPort 1.4. Se non altro lo stand è piuttosto elegante e ben progettato, e rende la regolazione del monitor molto semplice e intuitiva. Da notare anche la presenza di due speaker, per una potenza complessiva di 10 W.
PRO E CONTRO IN SINTESI
Se avete bisogno di tanto spazio sul desktop ma (comprensibilmente) vi stanno antipatici i setup multi-monitor, un display ultra-wide come questo Samsung ViewFinity S5 è una buona scelta: ha una diagonale di 34" e un formato 21:9. Il monitor è piuttosto economico considerando diagonale e risoluzione. La risoluzione di 3.440 x 1.440 pixel e la tecnologia VA garantiscono risultati soddisfacenti anche in ambito multimediale e videoludico - anche se in quest'ultimo caso il refresh di 100 Hz e il tempo di risposta di 5 ms sono ormai valori piuttosto superati, almeno nella fascia più alta. Non male, invece, il potenziale multimediale: la precisione cromatica non è altissima ma nemmeno terribile, e regalerà più di una soddisfazione con i video in streaming. Parallelamente, significa che questo pannello è adatto anche ad alcuni lavori di grafica/video non troppo impegnativi.
PRO E CONTRO IN SINTESI
Se lavorate in settori in cui la fedeltà cromatica è importante, per esempio fotografia, montaggio video e grafica in generale, una buona soluzione per non spendere troppo potrebbe essere questo BenQ Designer IPS da 27": la società taiwanese garantisce un certo livello di fedeltà cromatica - copertura 99% dello spazio colore sRGB e Rec.709, certificazione Pantone, Calman e calibrazione di fabbrica con delta-E inferiore a 3. Come di consueto per le proposte più professionali, il menu integrato offre ampie possibilità di personalizzazione del colore, per esempio tramite tonalità, temperatura, gamma e così via.
Il monitor offre una buona dotazione di porte - tra cui una USB-C ad alta velocità che permette anche di alimentare/ricaricare dispositivi esterni, per esempio un computer portatile (max 65 W). Al contrario, un computer può usare solo quella porta per fornire segnale e potenza al monitor - in pratica, basta un cavo. Lo stand permette un'inclinazione di 90° ed è regolabile in altezza. Non è chiaramente il monitor ideale per il gaming, visto che ha un refresh di soli 60 Hz e 5 ms di tempo di risposta GtG. Se non altro ci sono gli speaker integrati.
PRO E CONTRO IN SINTESI
Se nel vostro contesto lavorativo la fedeltà cromatica è cruciale, un monitor professionale della serie ASUS ProArt può fare al caso vostro - ma preparatevi a spendere cifre significative. Il modello 4K da 32" e rapporto 16:9 con tecnologia IPS che abbiamo scelto per rappresentanza per esempio costa ben più di 1.000 euro, ed è quasi considerabile un entry level!
Del resto, nei parametri più specifici e importanti per i professionisti è ai limiti della perfezione: copertura di ben il 100% dello spazio colore sRGB, 98% DCI-P3 Delta-E inferiore a 1, luminosità massima 1.000 nit. Il monitor e l'OSD sono progettati per garantire la massima versatilità e ricchezza di opzioni nella gestione e calibrazione del colore.
Si tratta chiaramente di un monitor molto specializzato, che va impiegato solo e soltanto in ambiti professionali che possono sfruttare adeguatamente le sue caratteristiche - montaggio video su larga scala, per esempio, o fotografia; guai a comprarlo per giocare, anche perché le specifiche che più contano in quell'ambito (refresh e tempi di risposta) tutto sono fuorché idonee.
Commenti
nella selezione non hanno neanche considerato la normativa che vorrebbe monitor regolabili, solitamente si acquistano monitor con staffe regolabili e non sembra essercene neanche uno qui...
forse la tua satira � ripetitiva
mai neppure in una dimensione parallela
21:9 per lavorare non va bene, salvo casi specifici.
Segnalo anche il Philips 346B1C
34�, UWQHD 21:9, USB-C con hub, audio integrato, sensore di luminosit� e regolazione in altezza
Solo io a lui lo sento a velocita x1,5 ? ahahaha
devo verificare questa cosa dei colori. Non mi convincono dall'inizio ma pensavo fosse solo per la differenza col Retina. Comunque ho visto ora su Amazon qualche Philips con DP sui 130 euro, quindi in realt� volendo qualcosina c'�. Certo saranno basici come pannello
S� in effetti non � facile da trovare un monitor economico con DP, si pu� forse trovare qualche vecchio Dell (come nel mio caso). Inizialmente lo avevo collegato in HDMI ma ho poi scoperto che macOS lo gestiva come monitor YPbPr anzich� RGB (con pessimi risultati). Poi sono passato alla DP ed � migliorato, resta comunque il problema della risoluzione.
Economico e DisplayPort non vanno troppo d'accordo. Ma hai ragione. Per il futuro mi sar� di lezione :) Tanto questo posso sempre passarlo a qualche familiare. Tra l'altro avevo da poco fatto il salto dai 1280x800 del mio pro del 2012 al retina del 2019. Mai pi� senza
Se ti abitui al retina � complicato abbinarci un monitor esterno economico. Fai anche attenzione a come lo colleghi, se usi un adattatore usbc-hdmi spesso il Mac forza profili strani, meglio usare monitor con display port
ips e va veloci ci sono, siamo nel 2020.
trovi va e ips da 144Hz e 1ms di risposta a 200 euro.
i VA non hanno un mediocre angolo di visione, ne possiedo uno, pure economico, anche se mi sposto significativamente dal centro, rimane tutto visibile senza problemi
Tra satira ed insulto la linea � sottile
Gli IPS hanno i neri grigi e un contrasto ridicolo, effetto glow/bleed. I VA sono lenti e con un mediocre angolo di visione. I TN non avranno i colori fedelissimi e un angolo di visione non ampissimo, ma sono velocissimi e chi gioca in competitivo interessa soprattutto questo. Altrimenti tanto vale che gioco su TV OLED, che sono nettamente migliori di tutti i monitor LCD VA e IPS con retroilluminazione edge led
ormai da un anno ho un lg 34 pollici 21:9, che dire, non � il massimo in quanto � solo fhd, ma costa meno di 300euro, per la produttivit� � ottimo, e si vede davvero bene, mi piace tanto anche se a volte ripenso a qualche 32 4k non 21:9 che spesso si trova sulla stessa cifra, anche xk contenuti multimediali per sfruttare tutto lo schermo, specie su youtube, ce ne sono davvero pochi
;)
niente, era solo una gif con spongeboob mezzo svitato, fai un po te...
credo che la satira, come liberta� d�espressione, non sia stata ancora vietata dalla legge...
"Alternativa con pannello praticamente uguale ma senza supporto salvaspazio"
Ah s�? Da quando un pannello TN risulta praticamente uguale ad un VA?
prima di tutto non le vedi ma cos� shiftate. Secondo, non � "importante" allo stesso modo, per definizione, dal momento che in uno ci devi lavorare e sfornare del materiale da utilizzare per progetti, nell'altro ti ci svaghi e al massimo fai degli stream, e non con la telecamera che punta il tuo monitor...
Beh oddio, se al posto di vedere le foglie verdi le vedi grigie, direi di si XD
Ma nessuno direbbe che la fedelt� cromatica � roba utile per il gaming, cosa scritta in chiaro in quella frase.
Perch� non sono chiaramente monitor per fotoritocco oppure montaggio video, ma semplici monitor per stare ore su Excel e Word e per usare i browser e i gestionali.
Nessun fotografo farebbe mai fotoritocco su un monitor da 100�.
Il trucco � lavorare per pagarsi un computer, dopodich� quello ti crea soldi in automatico e puoi smettere!!!11!
Ma guarda che ha ragione. Se scarichi makefreemoney.exe ti produce reddito da solo. La ricchezza prodotta in eccesso viene rimessa in rete, come con il fotovoltaico di Enel, e viene redistribuita attraverso appunto il reddito universale.
XD
"Non abbiamo tenuto particolarmente in considerazione l'accuratezza della riproduzione cromatica o alcune specifiche fondamentali nella scelta di uno schermo da gaming"
Ehm, ok, ma se scrivi certe cose un po' te la cerchi... XD
Ormai molti credono che siano i gamer a necessitare le specifiche migliori anche in questi ambiti... Meglio avere massima fedelt� per giocare a Fortnite piuttosto che per ritoccare del materiale in modo professionale. XD
Ora per� ci hai incuriositi! XD
Libert� di stampa e di espressione non vuol dire che devi prenderli per il cul0 sotto ogni articolo che commenti.
A na certa si rompono le pall3 pure loro, giustamente.
i migliori monitor di sempre :)
Serve per giustificare la scelta di quei modelli, di quelli dovevano parlare! ;)
a volte i prezzi variano in base alle disponibilit�, evidentemente i 24 erano molto pi� richiesti
I migliori monitor invece per gaming ? E per chi fa fotoritocco o altro e ha bisogno di ottimi pannelli per la riproduzione del colore ?
Reddito universale non significa non dover o non poter lavorare.
Il reddito da lavoro si va ad aggiungere al reddito base del reddito universale.
Cercate di capire le cose prima di sparare cavolate.
cos'� un "va"?
A casa tua:)nelle aziende si compra ancora il TN
devi capirli... dopo tutta sta fatica nel provare questi monitor analizzarli fino a fondo e usarli per giorni e giorni per trarne le conclusioni, un commento del genere e' fastidioso :D
Il problema � che �l�infarinatura� che hai ricevuto � sbagliata e fuorviante. Tu pensi ti abbiamo suggerito qualcosa, in realt� ne sai meno di prima.
"Non abbiamo tenuto particolarmente in considerazione l'accuratezza della riproduzione cromatica o alcune specifiche fondamentali nella scelta di uno schermo da gaming: ci siamo invece concentrati su caratteristiche cruciali per offrire uno spazio di lavoro pi� comodo e funzionale possibile."
L'intera � frase � veramente imbarazzante... cio� per chi ha scritto l'articolo la fedelt� cromatica � una caratteristica da gaming, mentre in ambito lavorativo serve il monitor, figho...ok
pensavo che alcuni P erano sopra gli U!
DIpende dal azienda,puoi anche prendere il monitor che usi in ufficio,o ti danno uno nuovo.
Si l'ho consigliato a quelli che non vogliono comprare online
evviva la liberta https://uploads.disquscdn.c... di stampa e di espressione...
Gli IPS hanno i neri grigi e un contrasto ridicolo, nonch� lenti come il fango. I VA sono lenti e con un mediocre angolo di visione. I TN non avranno i colori fedelissimi e un angolo di visione non ampissimo, ma sono velocissimi e chi gioca in competitivo interessa soprattutto questo. Altrimenti tanto vale che gioco su TV OLED, che sono nettamente migliori degli LCD VA e IPS con retroilluminazione edge led.
Scusate ma il 27R750 e il 28H750 non hanno un pannello praticamente uguale neanche per scherzo. Uno � un tn quantum dot e l'altro � un va. Non combaciano neanche la risoluzione e il refresh rate. Bisogna stare un p� pi� attenti su queste cose non si possono voler dare consigli scendendo su questi dettagli per poi fare tanta confusione. Tra un tn e un va c'� una bella differenza.
Vabb�, ma non pu� costare il 30% in meno del 24! Stessa serie e stessa risoluzione, ovviamente
certo �, un 27" full hd non � il massimo
monitor per daltonici
I migliori monitor per lavorare
"...Non abbiamo tenuto particolarmente in considerazione l'accuratezza della riproduzione cromatica..."
S�, avete ragione, non � una caratteristica interessante in un monitor. Nel 2021 presentano la nuova generazione in scala di grigio. 16 grigi per l'esattezza, se no stancano gli occhi.