Discussion:Monarchie constitutionnelle

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives



Le Canada[modifier le code]

Le canada est un pays indépendant du royaume-unis et gère sa propre constitution depuis 1982. Ce qui en fait une démocratie et non une monarchie constitutionelle comme indiqué dans la liste et sur la carte. Je croit d'ailleur que l'australie et la nouvelle-zélande ssont dans la même situation.

Je vous invite à mieux lire l'article. Le Canada est une monarchie constitutionnelle et parlementaire indépendante et, de ce fait, une démocratie. Constitutionnellement, c'est le monarque canadien qui règne : Il y a une union personnelle des Couronnes canadienne et britannique, mais une séparation constitutionnelle. Voyez à ce sujet l'article : monarchie canadienne. Aridd (discuter) 25 avril 2018 à 09:20 (CEST)

Le Maroc sur la carte ?[modifier le code]

J'avoue ne pas comprendre pourquoi le Maroc est en violet et non pas en rouge, car c'est une monarchie avec un système parlementaire (qui me semble donc devoir être en rouge).--Flodelaplage 1 juillet 2007 à 12:54 (CEST) PS : Je comprends mieux pourquoi en lisant l'article, mais ce n'est pas clair à première vue :-)--Flodelaplage 1 juillet 2007 à 12:59 (CEST)


Oublies sur la carte[modifier le code]

Le royaume du Bhoutan ne figure pas en couleur sur la carte alors qu'il s'agit d'une monarchie constitutionelle.

Source sur les dates de constitution[modifier le code]

Je remarque que la date de la constitution au Maroc est de 1631. Quelle est la source de cette date ? Ça me parait douteux d'autant plus qu'elle se situe avant celle de la première monarchie constitutionnelle connue à savoir le Royaume-Uni qui est de 1688. Et plus généralement, il faut une source pour toutes les dates. Message non signé déposé le 25 avril 2013 à 21:07 par l'utilisateur 85.69.150.129 (d · c · b).

Le Royaume-Uni n'est pas la première monarchie constitutionnelle dans l'histoire, nuance : elle est l'héritière de l'Angleterre qui, elle, a été la première monarchie parlementaire. --Cyril-83 (d) 25 avril 2013 à 23:51 (CEST)
Autant pour moi, mais le problème des dates est toujours là. La constitution marocaine date de 1962 et a été promulgué par Hassan II. Entre fin XIX et début XX siècle, le Maroc était un protectorat français où la France dirigeait à peu près tout. Et avant le XIX siècle, le Maroc était un sultanat où le sultan était issu de la dynastie des Alaouites. Donc il n'y avait pas de monarchie constitutionnelle en 1631, mais un sultanat de type monarchie absolue. Message non signé déposé le 25 avril 2013 à 00:19 par l'utilisateur 85.69.150.129 (d · c · b).
À quel article fais-tu référence ? PS : prense à signer tes messages en cliquant sur l'icone Insert-signature.png située en haut à gauche du cadre de saisie. --Cyril-83 (d) 26 avril 2013 à 00:28 (CEST)
Je fais référence à un article de Louis Fougère, ancien conseiller d'état en 1972, trouvé sur le site de l'université d'Aix-en-Provence: Lien de l'article: Article en PDF --Jojo54 26 avril 2013 à 08:33 (CEST)
Tu n'as pas compris ma question : y a-t-il une page de Wikipédia sur laquelle il est écrit que la monarchie constitutionnelle au Maroc date de 1631 ? --Cyril-83 (d) 26 avril 2013 à 11:49 (CEST)
Dans cette page Monarchie constitutionnelle sous la rubrique "Dans le Monde"--Jojo54 26 avril 2013 à 12:34 (CEST)
Eh bien tu pouvais modifier la date toi-même. C'est fait à présent. --Cyril-83 (d) 26 avril 2013 à 12:45 (CEST)

Titre Problématique[modifier le code]

Je sais qu'il s'agit d'une modification mineure mais impossible à faire : Le titre de cet article devrait plutôt être "Monarchie constitutionnelle ou parlementaire" Ce n'est que lorsque qu'on clique sur un lien hypertexte qui ramène à cet article d'une manière ou d'une autre qu'on s'aperçoit que les deux termes veulent dire la même chose. Cette demande de modification éviterait plusieurs aller-retours. Merci d'avance

(J'ai l'air sérieux pour un 4ème) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nauer15412 (discuter), le 11 février 2018 à 14:21 (CET)

--Nauer15412 (discuter) 11 février 2018 à 14:49 (CET)

Logique de l'article[modifier le code]

Il faut expliquer sous forme de liste les répartitions des pouvoirs ce serait plus simple — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nauer15412 (discuter), le 11 février 2018 à 14:24 (CET)