ACTUALIDAD ECON�MICA
Actualidad Econ�mica

EL TJUE anula la inclusi�n de Mikhail Fridman, ex accionista de DIA, en la lista de rusos sancionados por la invasi�n de Ucrania

El tribunal europeo considera que ninguno de los cargos de los pa�ses europeos "est� suficientemente acreditado" y por tanto su castigo y el de otro oligarca no estaban justificados


Mikhail Fridman, en 2019
Mikhail Fridman, en 2019Pavel GolovkinAP
Actualizado

El Tribunal General de Justicia de la UE ha anulado este mi�rcoles la inclusi�n de los millonarios Mikhail Fridman y Petr Aven en la lista de sanciones a Rusia por la invasi�n de Ucrania. Desde 2022, la UE ha incluido a cientos de individuos y entidades, al considerarlo responsables, culpables o c�mplices de la invasi�n, la guerra o su financiaci�n. Aven, que tambi�n tiene nacionalidad letona, y Fridman, de nacionalidades rusa e israel�, son accionistas relevantes de Alfa Group, un conglomerado que incluye a Alfa Bank, uno de los principales bancos de Rusia. En febrero de 2022, el Consejo (esto es, los ministros de los 27) adopt� los llamados actos iniciales mediante los que incluy�, entre otros, a los dos oligarcas en las listas de medidas restrictivas, lo que implica no s�lo una prohibici�n de viaje, sino que sus fondos y activos fueron congelados.

Bruselas sostiene que Aven y Fridman, que era uno de los accionistas importantes de DIA y tuvo que dimitir del consejo del fondo que la controlaba, est�n asociados a personas a las que tambi�n se aplican medidas restrictivas y al propio Vladimir Putin. Y habr�an "prestado apoyo material o financiero a los pol�ticos rusos y apoyado acciones y pol�ticas que comprometen o amenazan la integridad territorial, la soberan�a y la independencia de Ucrania".

Los dos afectados recurrieron la decisi�n, argumentando que las pruebas aportadas por los funcionarios europeos son eran "fiables ni cre�bles", y que las apreciaciones eran err�neas. Y el Tribunal, que no es el superior, les ha dado la raz�n, por lo que anula tanto los actos iniciales como los actos de mantenimiento en las listas de medidas restrictivas correspondientes al per�odo comprendido entre el 28 de febrero de 2022 y el 15 de marzo de 2023.

No es la primera vez que desde Luxemburgo llega una decisi�n as�. Los tribunales han respaldado las sanciones a RT, �rgano de propaganda del r�gimen, pero en el pasado ha ordenado sacar de las listas a algunos afectados, al considerar que no hab�a pruebas suficientes.

Seg�n explica el Tribunal General en su decisi�n de este mi�rcoles, aunque los motivos alegados por el Consejo "puedan servir para demostrar, en su caso, cierta proximidad de los Sres. Aven y Fridman con Vladimir Putin o con su entorno", no prueban "que hayan apoyado acciones o pol�ticas que comprometan o amenacen la integridad territorial, la soberan�a y la independencia de Ucrania ni que hayan prestado apoyo material o financiero a los pol�ticos rusos responsables de la anexi�n de Crimea o de la desestabilizaci�n de Ucrania, o que se hayan beneficiado de ellos".

Las instituciones europeas pueden interponer ahora un recurso de casaci�n ante el Tribunal de Justicia, el superior, pero limitado a las cuestiones de Derecho, en un plazo de algo m�s dedos meses.

Hace ahora dos a�os y un mes. Friedman tuvo que dimitir del consejo del fondo que controla d�a. Era el accionista mayoritario de la empresa de distribuci�n, en la que participaba con m�s de un 70% a trav�s del fondo LetterOne. �l y Aven, que han ido siempre de la mano en el pleito, dimitieron entonces del consejo de Letterone, donde sumaban menos del 50%, seg�n cont� entonces este diario. Ambos se declaraban "profundamente conmocionados por las alegaciones manifiestamente falsas que se hacen en el Reglamento de la UE que pretenden justificar la base sobre la que han sido sancionados", seg�n un comunicado distribuido como reacci�n.

Tanto Fridman, que naci� en la ciudad de Le�polis, hoy parte de Ucrania, como Aven aseguraron siempre no tener "ninguna relaci�n financiera o pol�tica con el presidente Putin o el Kremlin". El primero rechazaba haber "cultivado fuertes lazos" con la administraci�n de Vladimir Putin, ser un "alto financiador ruso y facilitador del c�rculo �ntimo de Putin" o haber adquirido activos estatales a trav�s de conexiones gubernamentales, tal y como afirmaba Bruselas.

"Nunca he estado en ninguna empresa estatal o puesto estatal", dice. "Si las personas que est�n a cargo en la UE creen que, debido a las sanciones, podr�a acercarme a Putin y decirle que detenga la guerra, y que funcionar�, entonces me temo que todos tenemos un gran problema. Eso significa que quienes est�n tomando estas decisiones no entienden nada sobre c�mo funciona Rusia. Y eso es peligroso para el futuro", explic� en una entrevista con Bloomberg en ese momento.