197 个回答
私货
1，德普的验伤报告和录音都已放出，Amber自己在录音中承认打了德普以及那句经典的：“你他妈是强尼德普，你自己说你是家暴的受害人，你看有多少人会信你”
2，护士以及心理医生的报告中显示，Amber根本没有物理外伤以及家暴或类似家暴的心理创伤，现在唯一能确认的是类似PTSD的症状，也只是“疑似”。
3，德普的会计已出庭并给出证明，Amber前前后后从德普捐献给纽约儿童医院以及德普以Amber名义捐献给儿童医院的善款，前后两千多万美金还是三千多万美金，都被Amber以个人名义提取出来。
3，人证中我个人觉得最不具有偏袒性的，除了专家类的证人，也就是德普方最后出来的好莱坞协会主席，控诉了Amber所谓对家暴的说辞，认为Amber的言论完全站不住脚。
4，但凡看了庭审，就知道Amber的律师对于德普以及德普方的证人有多无理，很多问题几乎就是冲着故意惹怒对方然后试图向法官证明这个证人过于易怒，证词无效。感兴趣的可以自己去搜一搜，但是德普应对的很好，这段视频强烈推荐，基本上看完了也就洗不动地了。
5，目前为止，Amber方第一个出庭证人是Amber在德普2019年提起诉讼之后找的心理医生。对于这个人我个人非常不喜欢，但在这里只提供她自己的证词，不带偏见，小伙伴们自行评价。该心理医生为Amber的法律团队雇佣，他们之前还有过其他合作；心理医生从未见过德普，出庭给出的所有证词均来自于Amber的一面之辞，一个对婚姻，两性关系做咨询和辅导的专业医师，居然只听一面的证词；声称对Amber的心理问题做过多达12项测试，但具体被问到时却需要看笔记，还被法官警告了（貌似是因为单纯在法庭上读笔记属于违反证人条例）；言语中多多少少夹杂了女拳的私货，对于家暴中的受害者，统用She/Her,施暴者统用He/Him。
最搞笑的是，昨天走的流程中的其中一部是对于该诉讼是否有继续下去的意义（类似，专业法律名字没有翻译过真的看不懂）时，Amber方给出的最大的理由是，因为那篇诋毁德普的文章不是Amber亲自写，亲自编辑，亲自发报的，所以责任不在Amber???????
大姐你在人家发报第二天自己推特就转发了，真当互联网没有记忆呗？
另外关于很多证人是否给出真实的证词就属于个人偏向了，虽然我倾向于相信德普方的证人。另外很多受过真实经历过家暴的女性也留言对比了自己的经历和感受，相对于而言完全不相信Amber所谓经历家暴的经历，当然这些都属于私货了，大家自行判断。
刚看完最新的庭审，补充两点。
1，Amber声称德普在飞机上辱骂了她，且在多人面前一脚把她踢翻，但是没有给出任何一个目击者的名字（Amber声称她的朋友也在场，但是同样没有提及名字）。给出的在飞机上的相关录音有三段，其中两段都是德普自己一个人在叫，类似于喝多了躺在沙发上喃喃自语，另外一段基本就是空放，除了嘈杂的飞行噪音听不清其它。
2，经网友指出，Amber在昨天的开场白，有三段话和电影的台词一摸一样，具体是什么以及出处可以去油管自行搜索。但经法律专业或律师的解释，这种事情在庭审上的帮助不大，也很难证明，大家看一乐就行。