존 그리그(작가)

John Grigg (writer)
존 그리그

FRSL
John Grigg in 1957
1957년 알트린참 경
태어난존 에드워드 포인더 그리그
(1924-04-15)15 1924년 4월
영국 런던
죽은2001년 12월 31일(2001-12-31) (77세)
영국 런던
필명알트린참 경(1955-63년)
직업
  • 역사학자
  • 기자
국적영국의
모교옥스퍼드 대학교 뉴칼리지
제목
  • 전기
  • 역사
배우자
패트리샤 캠벨
(m. 1958)
아이들.2 (둘 다 채택)
친척들.에드워드 그리그 (아버지)
군경력
서비스/지점영국 육군
근속년수1943–1950
순위중위
서비스 번호302263
구성 단위수류탄 경비병
전투/와이어

존 에드워드 포인더 그리그 FRSL (John Edward Poynder Griggg FRSL, 1924년 4월 15일 ~ 2001년 12월 31일)은 영국의 작가, 역사학자, 정치인이었다.그는 1955년부터 1963년 왕실승인을 받은 날 페어리지법에 따라 그 칭호를 부인할 때까지 제2대 알트린참 남작이었다.

그리그는 그의 아버지가 했던 것처럼 National and English Review(1954–1960)를 편집했다.그는 진보적인 토리당원이었지만 1951년과 1955년 총선에서 패배했다.그리그는 1957년 8월 National and English Review 기사에서 엘리자베스 2세 여왕의 법정은 너무 상류층이고 영국적이라고 주장했고, 대신 더 '계급 없는' 영연방 법정을 주창했다.그의 기사는 낭패를 일으켰고 뉴 스테이츠맨과 이안 길무어의 <관객기>를 포함한 소수파가 그리그의 일부 생각에 동의하는 등 다수의 언론의 공격을 받았다.

1982년 사민당을 위해 보수당을 탈당했다.

초년

웨스트민스터에서 태어난 그리그는 제1대 알트린참 남작 에드워드 그리그와 그의 아내 조안, 정치가 존 딕슨-포인더의 딸, 제1대 이슬링턴 남작의 아들이었다.에드워드 그리그는 타임즈 기자, 자유주의자, 후에 보수주의자, 하원의원, 케냐의 주지사, 그리고 윈스턴 처칠의 전시 정부의 일원이었다.[1]그의 어머니는 케냐에서 간호와 중간고사를 조직했다.[2]

그릭은 이튼에서 영국 육군에 입대하여 제2차 세계대전(1939–1945) 때인 1943년 아버지의 연대인 그르나디에 근위대에 2중위로 임관했다.그리그는 영국 육군에 있는 동안 버크셔 주 세인트 제임스의 궁전과 윈저성(Windsor Castle)에서 근위대 장교로 근무했으며, 근위대 기갑여단 5개 중 하나인 제1대대대대 그르나디에 근위대에서 프랑스와 벨기에의 독일군에 대항하여 소대장으로 활동하는 것을 보았다.전쟁이 끝나갈 무렵 그는 정보요원이 되었다.

전쟁이 끝난 후, 그리그는 옥스포드 뉴 칼리지에서 현대사를 읽었다.옥스퍼드 대학에 재학 중 1948년 대학 글래드스톤 기념상을 수상하는 등 학문적 우수성으로 명성을 얻었다.같은 해 2등 훈장을 받고 졸업한 그리그는 아버지가 소유하고 편집한 내셔널 리뷰에 가입했다.[3]

정치 경력

진보적인 토리당원이었고, 후에 반인종차별 운동의 지지자였던 그리그는 하원에 당선되려고 했다.그는 1951년 총선에서 최근 탄생한 올덤 웨스트의 당선을 위해 출마했지만, 현직 멤버인 레슬리 헤일에게 패배했다.그리그는 1955년 총선에서 다시 의석을 다투었지만 비슷하게 실패했다.1955년 12월 아버지의 죽음으로 그리그는 알트린참 남작이라는 칭호를 물려받았는데, 이 호칭은 그가 후보로 다시 설 수 있다는 어떤 희망도 접어버린 듯 했다.그럼에도 불구하고 그리그는 소환장을 신청하기를 거부해 상원 의원직에 대한 그의 권리를 침해했다.

토니 벤(Viscount Stansgate)이 페어리지법 통과에 성공했을 때, 그릭은 (벤에 이어) 두 번째로 새로운 법을 이용하고 그의 귀족을 부인하는 사람이었다.1997년 그는 "국회의석 세습에 전적으로 반대한다"고 썼고, 1963년 당시 그는 "내 이름을 다시 바꿔야 한다는 것은 지루한 일이었지만 명예롭게 부인할 수 밖에 없었다"고 덧붙였다.[4]그리그는 결코 하원의원 선거의 야망을 이루지 못했고, 이후 1982년 보수당을 떠나 SDP를 향해 떠났다.

저널리즘

1950년대 초반 몇 년간 아버지의 건강이 나빠지자 그리그는 이제 유명을 달리한 내셔널 앤 잉글리시 리뷰의 경영과 편집 업무를 대부분 맡았다.1955년 12월 아버지가 사망할 무렵, 그리그는 정식으로 편집장을 인계받았고, 자신의 견해를 좀 더 반영한 출판물로 리뷰를 편집하기 시작했다.[5]

1956년 그리그는 수에즈 위기 대처에 대해 앤서니 에덴의 보수당 정부를 공격했고, 포트사이드에서 영국군의 즉각적인 철수를 압박했다.그는 비록 개혁 대신 폐지가 유일한 대안일지 모른다고 덧붙였지만, 그는 그의 아버지를 따라 상원 개혁을 옹호했다.그는 또한 성공회에 여성 사제들을 도입하는 것을 주창했다.[5]

"오늘의 군주제"

그리그는 헌신적인 군주론자였다.그리그는 기자 로버트 레이시와 왕실에 대한 공개적인 비판에 대해 "그것은 예술 비평가가 예술에 반한다고 말하는 것과 같다.나는 군주제를 사랑한다.입헌군주제는 영국의 가장 위대한 발명품이다."[6]

그리그는 1957년 8월 '오늘의 군주제'라는 기사에서 젊은 엘리자베스 2세 여왕과 그녀의 궁정에 대한 자신의 의견을 주장했다.[7]왕실 가족 중, 그는 다음과 같이 말했다: "그들은 한 번에 평범하고 특별해 보이는, 불가능해 보이는 임무를 수행해야 한다."

오늘날 왕실 가족에는 우리가 보는 바와 같이 감탄할 것이 많으며, 그들은 실로 매우 널리 존경받고 있다.하지만 대중에게 충성하는 것에 안주하는 것 같은 것을 느끼는 것은 비참한 실수일 것이다...대관식은 분위기를 유도했다...그 본성이 피상적이고 순결하지 못한 것.제도로서 군주제를 아끼는 사람들은 반짝이는 복장을 한 매혹적인 젊은 여성의 흉측한 색깔 사진에서 20년 후의 더 시험적인 현실까지 보아야 한다.군주제는 그 지도자들이 최대한의 노력을 기울이고 그들과 그들의 조언자들이 명령할 수 있는 모든 상상력을 발휘하지 않는 한 번성하기는커녕 살아남지 못할 것이다.

동시에 군주제는 이제 한때 그랬듯이 국가를 효과적으로 통치하는 사람들의 의심의 여지 없는 지지에 의존할 수 없다.휘그 거물들은 왕실을 무시하거나 경멸했지만 군주제를 높이 샀다.요즘은 입장이 뒤바뀌었다.다양한 정치적 견해를 가진 많은 영향력 있는 사람들은 왕실에 대한 높은 경의와 그 기관의 생존 가능성에 대한 근본적인 회의론을 결합할 수 있다.이것은 젊은 조셉 체임벌린의 호전적인 공화주의가 아니라, 정신 상태로서 그것은 더 위험하다. 왜냐하면 그것은 매우 온화하고 이해하기 어렵기 때문이다.체임벌린의 시대에 군주제는 예외였다. 따라서 공화주의 이론에 대해 추근거려도 안전했다.오늘날의 공화국은 규칙이고, 군주제는 예외다.

그녀가 젊음의 꽃을 잃어버렸을 때 여왕의 명성은 지금보다 훨씬 더 그녀의 성격에 달려있을 것이다.그러면 그녀가 그 행동을 하는 것으로는 충분하지 않을 것이다; 그녀는 사람들이 기억할 수 있는 것들을 말하고, 사람들이 일어나 주목하도록 만들 자신의 주도 하에 일을 해야 할 것이다.아직 그런 성격이 나타나고 있다는 징후는 거의 없다.그러나 시간은 더 이상 분명히 그녀 편이 아니지만 아직 그녀의 적은 아니다.

군주제가 인종을 초월해야 하는 것이 필수라면, '계급'을 초월해야 하는 것도 그 필요성에 못지 않다.상대적으로 '급이 없는' 조지 5세의 캐릭터가 언급되었다. 안타깝게도 그의 손녀들에게서는 볼 수 없는 것이다.여왕과 마거릿 공주는 여전히 데뷔 기념 우표를 가지고 있다.왜 이러한가?가장 유력한 이유는 이들에게 기존의 상류층 교육을 시켰기 때문이다.이것은 아마도 여왕의 많은 봉사와 그녀가 높은 지위에 올려놓은 비길 데 없는 매력을 위해 지불되어야 했던 대가일 것이다.'Crawfie', 헨리 마르텐 경, 런던 시즌, 경마장, 그루지 무어, 카나스타, 그리고 때때로 왕실 투어를 하는 이 모든 것이 엘리자베스 1세 여왕에게는 충분하지 않았을 것이다!여왕에게는 그녀가 이 비참하게 불충분한 훈련으로 인해 자신의 직업에 대해 무력화되지 않았다는 것을 많이 말해준다.그녀는 품위, 의무감, 그리고 (판단할 수 있는 한) 선량한 마음 - 모든 귀중한 자산을 가지고 있다.그러나 그녀는 무엇보다도 찰스 왕세자가 건강에 해를 끼치지 않고 흡수할 수 있는 모든 지식을 갖추고 있으며, 그가 형성기에 섞여 있다는 것을 알 수 있을까...단지 미래의 지주나 주식거래가 아니라?

그리그는 '데뷔통테스 정당'에 대해 비판적이었다: "...왕정권의 '상속적' 과거로부터 기괴한 생존": "이 정당들은 1945년에 분명히 조용히 단종되었어야 했다.그들은 속물 근성에 경도하고 왕비에게 귀족적이고 금권적인 피라미드의 정점에 서 있는 듯한 인상을 준다.사람들은 자신들이 원하는 방식으로 딸을 '나들이' 데리고 나올 권리가 있지만, 왕실의 베니슨은 공직에 의해 자격을 갖춘 사람들을 위해 유보되어야 한다.

귀족주의를 주제로 한 그는 "현재의 궁정 구성은 왕정이 여전히 편향되어 있는 사회적 편향성을 강조한다"고 썼다.여왕의 수행원들, 즉 하루하루 그녀를 섬기는 사람들, 여행할 때 동행하고 식사할 때 함께 앉는 사람들은 거의 예외 없이 '트위디' 부류의 사람들이다.그런 사람들은 약삭빠르고, 마음이 넓고, 철저하게 궁정의 직책에 적합할지 모르지만, '비둘기'가 아닌 많은 사람들에게도 마찬가지다, 여왕의 개인 스탭이 거의 하나의 사회적 유형을 독점적으로 대변한다는 사실은 불행한 인상을 만들어낸다...여왕은 이제 틀림없이 가능한 한 많은 다른 배경을 가진 조언자들과 동료들에게 둘러싸여 있어야 한다.진정으로 계급이 없고 영연방 법정은 왕실의 변화된 본성에 웅변적인 증인을 가질 뿐만 아니라 여왕과 그녀의 가족들에게 흥미로운 다양한 성격과 관점을 가지고 매일 접촉할 수 있는 이점을 줄 것이다.

그리그는 여왕의 대중 연설 스타일에 대해 "솔직히 '목의 고통'"이라고 표현하며 비판하였다.

그녀의 어머니와 마찬가지로, 그녀는 글로 쓰여진 텍스트 없이 몇 문장조차 함께 묶을 수 없는 것처럼 보인다. 그것은 그녀가 청중들에게 보여질 때 특히 유감스러운 결점이다.'나는 깊이 감동한다'와 같은 구절은 활자에서 읽을 때 매우 공허하게 들린다.그러나 비록 여왕이 크고 작은 모든 연설문을 읽어야 한다고 느끼더라도, 그녀는 적어도 연설문을 읽는 방법을 개선해야만 한다.연습을 하면 준비된 연설도 자발적인 분위기를 낼 수 있다.주제 또한 좀 더 진실한 품질을 부여해야 한다.예를 들어, 조지 5세는 자신의 연설문을 쓰지 않았지만, 그들은 항상 성격이 좋았다; 그것들은 그 남자의 자연스러운 발현과 표현인 것 같았다.현재의 퀸은 그렇지 않다.그녀의 입에 오르내리는 말투로 전달되는 성격은 프리깃한 여학생, 하키팀 주장, 현판, 그리고 최근 컨펌 후보다.따라서 그녀가 독립적이고 독특한 성격으로 그녀 자신의 모습을 드러낼 수 있는 것은 아니다.

반응과 논란

그릭의 기사는 전국 언론에 보도되었고,[6] 다른 사람들 중에서도 캔터베리 대주교 제프리 피셔에게 비판받는 국제적인 비난을 초래했다.[8]발행 이후 논란이 일었던 첫 이틀 동안, 그리그는 여왕의 개인 비서인 마틴 차터리스와 그의 기사를 논의하기 위해 초대되었다.30년 후 이튼에서 열린 정치 회의에서, 차르티스는 "왕정에게 큰 공을 세웠으며, 공개적으로 그렇게 말하게 되어 기쁘다"[6]고 그리그의 업적에 대해 공개적으로 감사를 표했다.

1957년 당시 알트린참 경으로서 그리그는 그의 견해 때문에 알트린참 시의회로부터 비난을 받았다.8월 6일 의회에 의해 발표된 성명서는 다음과 같이 말했다: "우리는 이 비공식 회의에 참석한 이 고대 도시 알트린캠의 요금 납부자들의 선출된 대표자들이 알트린캠 경이 쓴 기사를 가장 강력하게 개탄하며, 이 기사에 포함된 논평과 성명에서 이 자치구를 완전히 분리하기를 원한다.동시에 우리는 여왕 폐하께서 알트린참 자치구보다 왕위에 대한 충성심과 헌신을 더 크게 가지고 있는 마을이 없다는 것을 알려주시기를 바란다."[9]

논란이 시작되자, 그릭은 그라나다 TV로부터 뉴스 프로그램 임팩트 인터뷰에 초대되었다.[10]인터뷰는 1957년 8월 6일 저녁에 진행되었으며, 로빈 데이가 맡았다.그리그는 데이 앞에서 자신의 글을 옹호하며 자신이 쓴 글을 사과하거나 철회하고 싶지 않다고 말하면서도, 자신이 여왕에게 적대적이라고 생각했어야 하는 사람은 누구나 후회했다고 말했다.그는 그의 목표는 전 국토에 걸쳐 여왕과 군주제를 둘러싼 분위기에 변화를 가져오는 것이었다고 말했다.[11]

인터뷰가 끝난 후 그리그는 루도비치 케네디와 함께 텔레비전 하우스를 떠났다.[6]두 사람이 거리로 나오자 극우 민족주의자인 제국주의 연맹의 필립 킹혼 버비지(Philip Kinghorn Burbidge)가 그들에게 다가와 "제국주의 연맹에서 그것을 가져가라"[12]고 말하며 그리그의 뺨을 때렸다.64세였던 버비지는 경찰에 연행됐다.그리그는 이 사건에 대해 "그 타격 뒤에는 아무런 힘이 없었다.나는 관심을 가질 필요가 없었다.이런 일이 일어나는 것을 목격한 구경꾼들이 꽤 많았다.그들은 모두 내게 엄청나게 다정해 보였어."[13]

버비지는 나중에 모욕적인 행동을 한 혐의로 유죄를 인정했다.그는 20실링의 벌금을 물었다.Laurence Dunne 경은 그에 대해 이렇게 말했다. "나는 이 나라 인구의 96%가 쓴 글에 역겨움과 불쾌감을 느꼈을 것이라고 생각한다. 하지만 이 글들 중 99.9%가 반복적으로 당신을 챔피언으로 뽑는데 주저할 것이라고 생각한다.너의 행동은 아주 불쾌한 에피소드를 더 지저분하게 만들었을 뿐이다.이런 경우에 사용할 무기는 여론의 무게일 뿐, 시궁창 싸움의 구실로 삼지 않기 위해서입니다."[14]

버비지 자신은 "그런 행동은 내 본성과는 다른 것이다.알트린참 경의 흉악한 공격 때문에 나는 분개하는 것은 점잖은 영국인에게 달려 있다고 느꼈다.내가 가장 두려워했던 것은 미국 신문의 해외 파장과 출판이었다.우리의 운명은 저조해졌고 그런 것들이 그들을 더욱 개탄스럽게 만들었을 뿐이라고 생각했다.[14]

로버트 멘지스 호주 총리는 자신의 기사를 '충격적인 비판'이라고 표현하며 공개적으로 그릭을 비판했는데, "그릭이 그다지 발행부수가 많지 않은 저널에서 해제되어 세계 언론의 수많은 청중에게 주어졌어야 했다는 것은 유감스러운 일이다.나는 여왕이 왕실에서 아주 침착하고, 훌륭한 인격과 뛰어난 지능을 가지고 임무를 완벽히 수행한다고 생각한다.만약 그녀가 연설을 읽는다고 한다면, 세계의 많은 위대한 정치인들은 같은 혐의를 받아야 할 것이고 그것에 대해 비판받는 것이 더 나을 것이라고 말할지도 모른다."[15]

그리그는 멜버른 헤럴드와의 1면 인터뷰에서 멘지스의 비판에 화답했다."그는 엄숙하게 복종하고 있어......왕실에 대한 가장 나쁜 태도.그는 여왕을 받침대 위에 올려놓고 여왕을 앉힌다.그는 그저 비난 이상의 존재로서 맹목적으로 주군을 숭배한다.그는 여왕의 봉사는커녕 그녀에게 몹쓸 짓을 하고 있다.나는 그의 태도를 역겨운 것으로 간주하고, 만약 그것이 여왕의 대부분의 신하들, 즉 당신과 나 같은 보통 사람들로부터 받아들여진다면 군주제는 심각한 위험에 처할 것이다.[16]내가 멘지스 씨를 별로 존경하지 않는다고 생각하지 말아줘.영연방 법원 같은 곳에서 멘지스 씨의 명석한 모습을 여왕 주변에서 보고 싶지만, 그의 특별한 견해를 가진 사람들은 보지 않았으면 하는 생각이 든다. 그런 점에서 나는 그의 정치적 관점이 아니라 군주제를 향한 그의 접근을 의미한다."[17]

그리그는 또한 멘지스가 1954년 서부 호주를 여행하는 동안 여왕에게 했던 조언에 대해 언급했다.그는 그 당시 가벼운 소아마비 환자가 발생했다고 말했다.비록 여왕이 소아마비에 걸릴 위험은 미미했지만, 특히 그녀를 보기 위해 거리로 몰려든 수천 명의 사람들에게 비교했을 때, 여왕은 여왕을 방문하는 내내 누구와도 악수를 하지 않았다.여왕의 말에 대해 그리그는 "나는 만약 상황이 그녀에게 제대로 맡겨졌다면 그것이 소버린이 행동하는 방식이 아니라는 것을 알았을 것이라고 느낀다"[17]고 말했다.

그리그는 이번에는 맨체스터 그라나다 스튜디오에서 또 다른 그라나다 방송인 '청춘이 알고 싶다'에 참여했다.[18]그는 여왕이 굿우드에서 일주일 내내 경주를 하는 것을 지켜보는 것에 대한 그의 비판에 대해 "그녀는 지금 상태로는 휴가를 꽤 많이 받는다...그리그는 또 "우리 왕정이 이렇게 강한 이유는 논평과 비판의 대상이기 때문"이라고 소신을 밝혔다.그는 자신의 글이 '그렇게 큰 홍보'를 받을 줄은 몰랐다고 말하며 "어설프고 그럼에도 불구하고 소신을 가질 수 있다"[19]고 선언했다.

돌이켜 보면 그리그. 1950년대 왕실 보도, 그는 그"붙임성 있음과 비굴":[6]"나는 차라리 논평의 전반적인 어조,이나 논평의로 국왕 제도가 없을 경우 정말로-일본 신도의 적어도 제 것처럼 보였다는 군주제는 친절하고,으로 표류하고 우리가 어떤 방법에 의해 걱정하였다 이유로 비판적이었다. 것은 아니다.그만큼 사랑받고 소중히 여겨지지만, 일종의 준종교적인 방식으로 숭배되었다.그리고 당시 그것을 실제로 구현하고 있던 사람들에 대한 비판은 완전히 빗나갔다."[20]

1960년 이후

National and English Review는 1960년 6월 928번째이자 마지막 호로 마감되었다.[21]그와 동시에 그리그는 맨체스터에 있는 원래 집에서 막 런던으로 이주한 가디언에서 일하기 시작했다.남은 10년 동안 그는 "A Word in Edgeways"라는 제목의 칼럼을 썼는데, 이 칼럼은 토니 벤과 함께 썼다.[3]

전기 작가 및 역사학자로서 작업

그와 동시에 1960년대 후반, 그리그는 영국 수상 데이비드 로이드 조지의 다권 전기인 여생을 차지하게 될 프로젝트에 관심을 돌렸다.[22]제1권인 《젊은 로이드 조지》는 1973년에 출판되었다.제2권 로이드 조지: 1902년부터 1911년까지 로이드 조지의 생애를 취재한 인민 챔피언은 1978년에 발매되어 그 해의 전기 부문으로 휘트브레드 상을 수상하였다.1985년 제3권인 로이드 조지가 출판되어 1912–1916년에 울프슨 상을 받았다.2001년 그가 죽었을 때, 그는 4권을 거의 완성했다. 1916–1918년 전쟁 지도자; 마지막 장은 역사학자 마가렛 맥밀런(로이드 조지의 증손녀)과 2002년에 출판된 책에 의해 마무리되었다.모든 권에서 그리그는 "Welsh Wizard"에 대해 주목할 만한 동정심, 그리고 심지어 친화력을 보여주었는데, 이는 그들의 가정적인 성격이 매우 다르다는 사실에도 불구하고 말이다.역사학자 로버트 블레이크는 그 결과를 "매력적인 이야기"라고 판단했고 위대한 전기 작가에게 허탈함과 활력, 명쾌함과 공정성으로 들려준다.[23]

그리그는 또한 다음을 포함한 많은 다른 책들을 썼다.두 개의 성공회 에세이(성공주의와 영국교회의 변화를 논함),[24] 군주제는 완벽할까?(왕정부에 관한 그의 글들 중 일부의 요약본),[25] 낸시 애스토르의 전기,[26] 톰슨 소유권을 다룬 타임즈 공식 역사에서 6권,[27] 그리고 1944년에 서방 연합군이 유럽을 침공하여 2차 세계대전을 1944년에 1년 동안 연장시켰다고 주장했던 "절대 있지 않은 승리"[28]의 전기.

사생활

그리그는 1958년 12월 3일 글로스터셔 주 토르마튼의 세인트 메리 막달렌 교회에서 내셔널 리뷰와 잉글리쉬 리뷰에서 일했던 벨파스트 출신 패트리샤 캠벨과 결혼했다.그들은 나중에 두 명의 소년을 입양했다.[29][30]

대중문화에서

그리그는 넷플릭스 시리즈 The Crown에서 존 헤퍼넌에 의해 그려진다.[31]이 쇼의 역사 컨설턴트인 로버트 레이시는 "영국에서 잘 알려진 알트린참 경에 대한 이 모든 에피소드를 얻게 되어 매우 기쁘다"고 말했다.[32]

참조

  1. ^ "Index entry". FreeBMD. ONS. Retrieved 11 December 2017.
  2. ^ Williams, Susan (2004). "Grigg [née Dickson-Poynder], Joan Alice Katherine, Lady Altrincham (1897–1987), organizer of maternity and nursing services in Africa". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/76425. Retrieved 24 January 2021. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 필요)
  3. ^ a b Geoffrey Wheatcroft, 'Grigg, John Edward Poynder, 제2대 남작 Altrincham (1924–2001) 옥스퍼드 국립 전기 사전, 옥스퍼드 대학 출판부, 2005년 1월; 온라인 에덴, 2011년 1월
  4. ^ Grigg, John (16 August 1997). "Punched, Abused, Challenged". The Spectator. p. 3. Retrieved 21 December 2017.
  5. ^ a b "John Grigg". The Telegraph. 2 January 2002. Retrieved 10 December 2017.
  6. ^ a b c d e Lacey, Robert (2002). Royal: Her Majesty Queen Elizabeth II. pp. 200, 201.
  7. ^ Altrincham, Lord (1958). "The Monarchy Today". Is The Monarchy Perfect?. pp. 3–13.
  8. ^ "Archbishop of Canterbury reaction to anti-Queen article; INT Geoffrey..." Getty Images. Retrieved 27 September 2021.
  9. ^ "Peer's article on Queen deplored". The Guardian. 7 August 1957. p. 10.
  10. ^ "Lord Altrincham interviewed about his controversial article; 2-shot..." Getty Images. Retrieved 27 September 2021.
  11. ^ "Lord Altrincham declines to retract". The Guardian. 7 August 1957. p. 10.
  12. ^ "TV House MS Man slaps the face of Lord John Grigg". Getty Images. Retrieved 27 September 2021.
  13. ^ "Lord Altrincham In Incident". The Guardian. 7 August 1957. p. 1.
  14. ^ a b "Man Struck Lord Altrincham: Empire Loyalist fined". The Guardian. 8 August 1957. p. 11.
  15. ^ "Peer's Attack Shocks P.M.". The Sydney Morning Herald. 8 August 1957. p. 3.
  16. ^ "The Singapore Free Press, 9 August 1957, Page 3". eresources.nlb.gov.sg. Retrieved 29 September 2021.
  17. ^ a b "Now Peer Is Critical of Mr. Menzies". Hartlepool Northern Daily Mail. 8 August 1957. p. 3.
  18. ^ "Brandishing a fist and umbrella, Lord Altrincham, critic of the Queen..." Getty Images. Retrieved 27 September 2021.
  19. ^ "Royal Holidays: Lord Altrincham Still A Critic". The Guardian. 9 August 1957. p. 1.
  20. ^ "The World Today - Queen's 80th Birthday marked by popularity". 1 September 2021. Archived from the original on 1 September 2021. Retrieved 27 September 2021.
  21. ^ "Monthlies". The Spectator Archive. Retrieved 5 August 2018.
  22. ^ Lloyd George. Faber & Faber. April 2011. ISBN 9780571277490. Retrieved 1 June 2018.
  23. ^ 블레이크, 로버트(2002년 10월 28일).이브닝 스탠더드.
  24. ^ Grigg, John (1958). Two Anglican essays. London : Secker & Warburg.
  25. ^ Grigg, John (1958). Is the Monarchy Perfect?. London: J. Calder.
  26. ^ Grigg, John (1980). Nancy Astor: Portrait of a Pioneer. London: Sidgwick & Jackson. ISBN 978-0283986314.
  27. ^ Grigg, John (1993). The History of the Times: Volume VI The Thomson Years 1966–1981. London: Office of the Times. ISBN 978-0723006107.
  28. ^ Grigg, John (1980). 1943: The Victory That Never Was. London: Eyre Methuen. ISBN 978-0413396105.
  29. ^ "제2대 알트린참과 패트리샤 캠벨" alamy.com은 2017년 4월 27일 회수했다.
  30. ^ "알트린참, 남작 (영국, 1945)" 크라크로프트의 피에이지가 2017년 4월 27일 회수했다.
  31. ^ Power, Ed (9 December 2017). "The Crown, season 2, episode 5 review: the 'priggish' Queen comes under media attack". The Telegraph. Retrieved 9 December 2017.
  32. ^ Hallemann, Caroline (16 November 2020). "How Lord Altrincham Changed the Monarchy Forever". Town & Country. Retrieved 11 April 2021.

외부 링크

영국의 귀족
선행자 알트린참 남작
1955–1963		 거부됨
다음에 보유하는 제목
앤서니 그리그