【移民澳洲】外判簽證審核程序是禍是福?

移民專家警告,一旦達成簽證審核的外判計劃,將威脅到整個澳洲移民制度。

Australian flags held by royal fans during the visit of the Duke and Duchess of Sussex

Australian flag Source: AAP

內政部預料直至2028年,每年將接收逾1300萬份簽證申請,政府難以處理龐大的簽證申請程序,因此逼不得將工作外判。

聯邦政府計劃斥資8000萬元開發「全球數碼平台」(Global Digital Platform) 處理簽證申請事務,但惹來社會各界的抨撃。

誠信 vs 商業利潤?

澳洲移民研究學院(MIA)的全國主席霍里根(John Hourigan)投下反對票。他認為邊境安全與移民程序私有化兩者存在張力,簡單而言:是誠信與商業利潤之間的張力。

另外,社會及公共部門工會代表圖爾(Michael Tull) 向參議院的法律及憲法事務委員會的聽證會質疑,為何只有兩間供應商競投「全球數碼平台」的的外判合同。

圖爾表示,根據外部採購的基礎理論,通過競投才能更善用納稅人的公帑。他質疑一份價值高達10億元的合同,竟然只吸引到兩個投標者,按此規模而言實在不合理。

簽證外判計劃對弱勢人士不利?

另一方面亦有人擔心,將簽證申請審核程序私有化,會對部份申請人士不利。

國際公務員工會的惠特斯(Michael Whaites)提出英國為例,自私有化後,外來簽證申請費暴漲14%至72%,可選擇服務範圍收費介乎5至1000英鎊不等。但他質疑可選擇的服務範圍對申請簽證並無實際幫助,是一個反映出著重利潤多於質量控制的好例子。

而社會的權益份子亦指出,遭受創傷、暴力或逃難的弱勢庇護尋求者,或難以負擔龐大的申請開支。

內政部澄清無意裁員

然而,內政部發言人高麗莉(Malisa Golightly)向參議院強調,該外判計劃不會導致政府裁員。
Deputy Secretary of the Department of Home Affairs Malisa Golightly (AAP)
Deputy Secretary of the Department of Home Affairs Malisa Golightly (AAP) Source: AAP
她表示,我們的原意是不會因為開發外判平台而導致員工流失,相反地,我們的員工反而有更多工作處理。她又堅稱,簽證處理不會成為一個完全電腦化的程序。

聯邦政府希望這個由私人營運的簽證處理平台,能於明年起正式網上運作。

瀏覽更多最新時事資訊,請登上


分享
Published 5 November 2019 10:45pm
Updated 12 August 2022 3:23pm
By Jojo Lee, Elsa Tsang
Available in other languages

Share this with family and friends