Críticas de Holmes & Watson (2018) - FilmAffinity
Haz click aquí para copiar la URL

Holmes & Watson

Comedia. Aventuras. Intriga Ha habido un asesinato en el Palacio de Buckingham y, dentro de cuatro días, la Reina Victoria será la próxima víctima si nadie puede evitarlo. Por suerte para ella, Sherlock Holmes (Will Ferrell) y John Watson (John C. Reilly) se pondrán manos a la obra para frenar de una vez a James Moriarty e impedir que lleve a cabo su terrible plan. O al menos lo intentarán, porque esta no es una historia convencional de Sherlock Holmes: esto es Holmes & Watson. (FILMAFFINITY) [+]
1 2 3 4 >>
Críticas 19
Críticas ordenadas por utilidad
24 de febrero de 2019
28 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
Te plantas que llega el Sábado después de toda una larga semana esperándolo, no te apetece salir y los partidos, película, serie u otro programa que aparece en la parrilla de televisión no te convence. ¿ Que hacemos ? Vámonos al cine que seguro que lo pasamos bien y nos entretenemos un buen rato. ¿ Que pasa entonces ? Llegas al cine, miras la cartelera, y ahí está. Holmes y Watson. Con dos cojones bien puestos ( perdón por la expresión ) te metes a verla pensando que con Will Ferrell y John.C.Reilly las risas están aseguradas. Pues nada mas lejos de la realidad...

1. Guion pésimo
2. Los dos actores no tienen química y por si fuera poco, absolutamente nada de gracia.
3. Aburrida a mas no poder, las bromas son tontas y fáciles.

Podría seguir con muchas mas cosas pero estoy tan aburrido de criticarla como la película misma. En fin, que prefiero pasarme todo el fin de semana contando lentejas que ver este bodrio. Si no la habéis visto ni se os ocurra hacerlo, libraros de semejante penitencia.
kerman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
18 de febrero de 2019
24 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con 6 nominaciones a los Razzies, incluyendo Peor película del año y con una puntuación de 3,4 en IMDB se esperaba lo peor. Y efectivamente el merecimiento de estos premios es totalmente justo, no creo haber visto una pelicula tan mala desde hace mucho tiempo, una producción de más de 40 millones de dólares con una factura correcta, actores de primera fila, pero un guión desastroso con una falta total de gracia hacen del film un completo fracaso.

Dirige este entuerto Etan Cohen (Que nada tiene que ver con los Hermanos Coen) quien anteriormente hizo una comedia también bastante fallida titulada "Dale Duro" (2015) con Kevin Hart y Will Ferrell. 

Estos dos bufones en la época Victoria están interpretados por Will Ferrell y John C. Reilly, cuyas voces en español ponen nuestros inestimables Santiago Segura y Florentino Fernández. Y un sinfín de actores reconocibles como Rebecca Hall, Ralph Fiennes, Hugh Laurie, Lauren Lapkus, o Kelly MacDonald nos ofrecen un variopinto conjunto de personajes de lo más pintorescos.

Parodia unas cuantas veces a las películas de Guy Ritchie interpretadas por Robert Downey Jr pero también con poco fortuna, así como la subtrama del Titanic que queda muy pobre. El humor es bastante socarrón e incluso soez como demuestran las escenas con la reina de Inglaterra.

Incluso hay un número musical al estilo Disney interpretado por Farrell y Reilly que por lo menos suena bien gracias a haber sido compuesto por Alan. Menken y Glenn Slater. Todo un despropósito que supongo que atraerá a la taquilla a gente poco exigente
Destino Arrakis.com
videorecord
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de abril de 2019
14 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tenía cosas malas oídas sobre el film, pero venga, va - lo encuentra uno disponible, así que a verlo tocan:

Nota - una cosa - el doblaje de Flo y Segura. Terrible. Desajustado, soso, fallido.

El film da bandazos pese a una suerte de trama unificadora, un cast que sobra para semejante castaña (como Rebbecca Hall o el mítico Ralph Fiennes), Además, hay dinero para ambientar y ejecutar. El aspecto es impecable. Pero claro --

-- es bien claro que los momentos intermedios entre los puntos claves de la trama son pura impro, con Ferrell y Reilly haciendo el bobo cual sketch desdichado de SNL -- y NO tienen gracia sus improvisaciones, he de decir. Pecan de torpes, infantiles, desmañadas y carentes de hilazón. Pero como estos dos tienen caché, ancha es Castilla y les dejan sin correa. Por lo cual la peli se va al garete durante su ajustado metraje (90 minutos y eso que hay relleno... cielos) Un fracaso. Lógico que esté multinominada a los Premos Razzie, caray.

Ni para verla en casa un día luvioso.
metabaron
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
25 de febrero de 2019
39 de 68 usuarios han encontrado esta crítica útil
Malos tiempos para la risa.
No se ría usted sin antes cuestionarse si es ofensivo el chiste. Este parece ser el padrenuestro de hoy en día para el humor. Así, esta película está condenada al fracaso porque sus creadores se tiran de cabeza al absurdo, a la escatología, a lo vulgar y al genial chiste tonto de remate. Y ese es un tipo de humor fantástico, que nos ha hecho reír toda la vida.Hasta ahora.
Ahora hemos perdido el sentido del humor. Si te ríes de un pedo eres una persona despreciable. Así de nazis nos hemos vuelto con el humor.
Y la peli es muy honesta. El mensaje es muy claro. Vamos a coger a Holmes y a Watson y vamos a convertirlos en un par de idiotas de tomo y lomo. Y, hala, a hacer el gamberro.
Pero no. Ahora somos todos tan elevados intelectualmente que no podemos permitirnos el mal gusto de hacer chistes sobre onanismo. Como si usted no se tirara pedos ni le diera a la zambomba como todo hijo de vecino. Y es peligroso tal grado de hipocresía. Si empezamos a negar nuestra humanidad, ¿de qué vamos a poder reírnos?
Yo me reí, y mucho. Y aplaudo la valentía de este humor sin complejos que nos libera y nos recuerda lo ridículos que somos. No se libra nadie. A aguantarse.
groucho desmond
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
21 de abril de 2019
18 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Particularmente no me hizo gracia, vale, tenía algunos puntos divertidos y las actuaciones de los protagonistas estaban todo lo bien que podían estar. Los dos muy bien en su papel sin dejar de provocar con el acento y la inmersión de sus personajes. Es un humor muy predecible y absurdo.

¿Y porqué me hicieron gracia alguna que otra escena? Porque la vi en versión original. Cuando después la volví a ver doblada a nuestro idioma, ya no quedaba ni lo más mínimo para sonreír. Así si en Inglés le habría dado un 5 (sabiendo qué tipo de humor es, y que particularmente no me gusta mucho) , en español, se queda como mucho en un 2.

Esta baja puntuación corresponde a lo estúpido de esta película; que dejen doblar a Santiago Segura y Florentino Fernández. Es pésimo, no le da ninguna oportunidad a la cinta. NO SE PUEDEN DOBLAR PELÍCULAS DE HUMOR CON HUMORISTAS ESPAÑOLES.

1. Porque se asocia enseguida a quien dobla con el humor, características y físico del humorista español.
2. Porque como no te gusten esos humoristas, le va a quitar siempre la poca gracia que tiene.
3. El doblaje es muy complicado, si no se sabe hacer bien, sale como el "trasero".

No falla; es escuchar un doblaje de Santiago Segura y siempre queda como el culo. Eso solo funciona a veces con las animaciones.

UN 5 en versión original.
Un 2 en versión doblada.
nekoland
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow