Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Guilherme IV do Reino Unido/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h02min UTC de 9 de setembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Olá companheiros. Venho aqui em nome do editor Cléééston D C E F, pois este não é autorrevisor. Traduzido da wiki en., é muito abrangente e está completamente referenciado. Para mais, é bem ilustrado e é um assunto de grande importância, diga-se de passagem. Rena (discussão) 01h02min de 10 de agosto de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h02min UTC de 10 de agosto de 2013 até às 01h02min UTC de 9 de setembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de agosto de 2013 às 01h02min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- --HVL disc. 17h53min de 13 de agosto de 2013 (UTC) - Com os ajustes feitos e a adição de referências aos trechos que citei, creio que esteja digno ao destaque. Parabéns pelo trabalho.
- --Rena (discussão) 12h11min de 27 de agosto de 2013 (UTC) Sendo eu o mero proponente e não tendo editado absolutamente nada neste artigo, não vejo conflito de interesse votar. Parabéns pelo artigo!
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Problemas sintáticos atrapalham a leitura em algumas partes, designadamente repetições desnecessárias de palavras. Um exemplo: Citação: (...) ele estava ansioso para servir seu país e esperava um comando, porém Guilherme não recebeu nenhum navio, talvez porque primeiramente ele quebrou um braço ao cair de uma escada bêbado, porém posteriormente por discursar contra a guerra na Câmara dos Lordes.. Devo concordar que as referências parecem-me bem organizadas e sem impedimentos, contudo o texto deve proporcionar uma leitura mais culta e formal. Kenchikka (discussão) 02h05min de 31 de agosto de 2013 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Bem escrito, mas primeiro e segundo parágrafos da seção "Rei de Hanôver", primeiro parágrafo da seção "Legado" e seções "Títulos e estilos", "Honras" "Descendência" e Ancestrais" estão sem referências. --HVL disc. 11h23min de 13 de agosto de 2013 (UTC)
Os títulos e cargos que antecedem nomes não devem ser ressaltados nem com maiúsculas nem com inclusão dentro da ligação (é desnecessário e deixa o artigo "poluído").Pedrassani (discussão) 00h09min de 14 de agosto de 2013 (UTC)
- Acredito que agora as questões foram resolvidas Cléééston (discussão) 15h56min de 14 de agosto de 2013 (UTC)
Não devem ser usadas todas maiúsculas em uma palavra. Se o editor quer dar ênfase, deve usar aspas ou negrito. Assim, está errado: "O dinheiro, dinheiro, meu bom amigo, estou convencida que fez DELE nesse momento o mais miserável dos homens", complementando, "Com todas suas excelentes qualidades, suas virtuosidades domésticas, seu amor por seus filhos adoráveis, o que ele não deve, neste momento, sofrer?" Uma aspa simples ('dele') ou negrito resolve o caso. Pedrassani (discussão) 17h41min de 17 de agosto de 2013 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.