Warum zerbombt man ein Schloss am 1. Mai 1945?

Der große Bombenangriff auf Bruchsal, bei dem auch das Schloss zerstört wurde, war am 1. März und nicht am 1. Mai!

Damals griff die 41st Bombardement Wing mit 116 Flugzeugen, zwischen 13:53 und 14:35 Uhr, aus einer Höhe von ca. 6 km die Stadt an. Es fielen 901 Sprengbomben und fast 50.000 Brandbomben.

Am 2. April besetzten französische Truppen kampflos die zerstörte Stadt.

Der Krieg war zumindest für Deutschland nicht am 1. sondern leider erst am 8.Mai vorbei.

Man könnte argumentieren, dass Bomben aus der Zeit alles andere als genau waren. Man warf genug ab und hoffte, dass ein paar das eigentliche Ziel treffen - mit Zielgeräten die etliche Fehlerquellen hatten, selbst bei optimalen Bedingungen.

Dann fällt einem ein, dass eben dieser bestimmte Angriff am 01. Mai nicht mit konventionellen Bomben stattfand sondern mit einer Kombination aus Spreng- und danach Brandbomben (laut Zahlen 900 bzw. 50.000), nichts was im Regelfall zur reinen Zerstörung von Infrastruktur, Bahnhöfen, Fabriken oder Flugfeldern eingesetzt würde.

Ein "warum" möchte ich nicht interpretieren wollen - Logik in Zeiten des Krieges sucht man oft vergebens. Einige mögen auf die Gegenseite zeigen mit "aber die haben doch auch...", was auch zurecht sein mag - das macht es nicht besser.

im krieg wird auf so etwas keine Rücksicht genommen.

Außerdem haben die Nazis diese "Prunkbauten" gerne als Unterkunft/Treffpunkt ihrer Kommandierenden verwendet. Und wenn man die erwischt, lähmt das (hoffentlich) die Kommandokette und bringt dem Angreifer Vorteile im folgenden Gefecht.

Bei dem Angriff auf die Kathedrale ging es den Nazis um Verängstigung und Entmutigung der britischen Bevölkerung.

Bitte nicht falsch verstehen... ich bin absolut gegen jeden Krieg, verstehe aber durchaus die taktischen Erwägungen hinter solchen Einzelaktionen.

Das Schloss wurde am 01.März zerstört.

Zu Ende war der Krieg am 08.Mai 1945. Nach dem 08.Mai fanden keine Luftangriffe mehr statt.