Florent Muslija [30]

Im heutigen Westfalenblatt steht ein Artikel über Muslija mit der Überschrift "Muslija auf Abschiedstour"

Weber sagt: "Florent Muslija hat mir offiziell bisher nicht mitgeteilt, dass er uns im Sommer verlässt."
Muslija selbst habe sich keine Frist gesetzt, fühle sich in Paderborn auch wohl, nur wolle auch er irgendwann den nächsten Schritt gehen.
Kwasniok hingegen ist sich sicher, dass Muslija nicht über den Sommer hinaus zu halten sei, von einem Abgang im Winter gehe er aber nicht aus. "Dann müsste der neue Verein schon sehr viel Kleingeld übrig haben. Das kann ich mir nicht vorstellen, es sei denn, ein Klub aus England hat Langeweile."

Ich finde dass ist mal wieder so eine fürchterliche Aussage von Herrn Weber.

"Florent Muslija hat mir offiziell bisher nicht mitgeteilt, dass er uns im Sommer verlässt."

Natürlich hat er dass nicht, aber Versuche den Vertrag zu verlängern hat er doch ausgeschlagen gehe ich mal davon aus, ergo wird der Spieler uns im Sommer natürlich verlassen.
Auf welchem Planeten lebt dieser Herr Sportdirektor eigentlich ?

Überhaupt scheint es ja so gut wie keine Gespräche zwischen Sportdirektor und Muslija zu geben, da erinnere ich mal an die Länderpielabestellung, wo es ja trotz Versuchen des Sportdirektor mit dem Spieler zu sprechen offenbar nicht zu einem Gespräch gekommen ist.

Ich denke dass die Spieler (ausser vielleicht die jüngeren) diesen Sportdirektor NULL, NULL ernst nehmen und am besten so wenig wie möglich mit diesem Reden.
Wenn es was zu bereden gibt, dann machen die das mit dem Trainer, so zumindest der Eindruck der ensteht.

Und der Trainer denkt das Muslija auf Abschiedstournee in Paderborn ist, und hat damit doch absolut Recht.
Warum sollte einer der besten Spieler der 2.Liga denn auch in PB bleiben wollen ?
Um hier weiterhin zu erleben dass die besten Spieler abgegeben und nicht ersetzt werden ?
Ganz sicher wird er das nicht machen und statt das als Realität anzuerkennen und sich nach Ersatz umzusehen erzählt der Herr Sportdirektor dann wieder so einen Unfug..

Ich bin doch immer wieder verwundert, wie groß die Abneigung gegenüber Herrn Weber von Einzelnen in diesem Forum ist. Mit sachlicher Kritik hat das aus meiner Sicht schon lange nichts mehr zu tun.

Nachdem die Punkteausbeute in der Hinrunde nicht mehr als Argument angeführt werden kann und auch die Transfers - entgegen diverser Aussagen hier im Forum - durchaus positiv zu bewerten sind (Curda, Hansen, Bilbija, Grimaldi (!)), stürzt man sich jetzt auf Gespräche zu Vertragsverlängerungen.

Die Aussage, dass Muslija sich ihm gegenüber nicht konkret geäußert habe, ist erstmal eine Tatsachenbehauptung. Lebensfremd ist daran Nichts. Lebensfremd wäre es, wenn er von einem Verbleib ausginge. Dafür gibt es aber keine Anzeichen. Vermutlich lebt Herr Weber wohl mit uns auf der Erde.

Worauf die Aussage gestützt wird, Herr Weber werde von den Spielern „NULL NULL“ ernst genommen, ist mir schleierhaft, wird aber auch nicht weiter erläutert.

Dass ein Spieler wie Muslija sportlich den nächsten Schritt gehen und dabei eine Vervielfachung seines Gehalts erzielen will, ist nicht verwunderlich. Kein Sportdirektor wird das verhindern können. Das ist die Realität als Fan des SCP. Diese sollte man akzeptieren (können).

Ich für meinen Teil habe den Eindruck, dass Herr Weber einen weit besseren Eindruck macht, als hier behauptet wird. Den Willen, sich zu entwickeln, hat er aus meiner Sicht auch. Mal sehen, was in der Winterpause so passieren wird.

Schwarz blaue Grüße und Frohe Weihnachten!

Na ja, das ist schon eine sehr verkürzte Darstellung der Kritik. Nach meinem Empfinden muss man mindestens zwei Dinge feststellen:
- Weber lässt Kwasniok in der Öffentlichkeit komplett allein, äußert sich praktisch nie. Besonders drastisch fiel mir dies in Sachen Kruse auf, wo sich spätestens bei der Vertragsauflösung ein Statement angeboten hätte, warum es nicht geklappt hat und welche Lehren man daraus für die Zukunft zieht. Aber auch da musste der Trainer alles allein moderieren und verkaufen. Wann hat Herr Weber jemals Verantwortung übernommen? Ich kann mich an keinen einzigen Fall erinnern.
- Wenn er sich denn mal äußert, ist es wirklich katastrophal. Anfang November als Sportdirektor zu sagen, sich noch keine Gedanken über Wintertransfers gemacht zu haben, ist einfach unsäglich. Das hat auch nichts mit "Taktik" zu tun (dann spricht man eben von "noch nicht abgeschlossenen Überlegungen" oder ähnlichem), sondern ist einfach nur gedankenlos. Ebenso unangemessen fand ich das Einlullen zu Beginn der Saison, man habe "keinen Bedarf" für eine Kaderverbesserung. Im Sturm bestand dieser Bedarf (und besteht immer noch!) angesichts der Verletzungsanfälligkeit von Platte und des Alters von Grimaldi aus meiner Sicht völlig unstreitig. Auch hier wird nach meinem Empfinden der Trainer komplett alleingelassen. Dass die Hinrunde letztlich so gut abgeschlossen wurde, schreibe ich allein Kwasniok zu. Weber (und auch Sagel) haben dazu aus meiner Sicht so gut wie nichts beigetragen.

Nichtsdestotrotz natürlich: Frohe Weihnachten!

Ich weiß nicht, ich weiß nicht.
Da meldet sich jemand bei TM an und gibt als 1. Beitrag ein Loyalitätsbekenntnis zu Herrn Weber ab. Da mach ich mir schon Gedanken, wer das sein könnte. Der Name deutet zumindest auf eine gewisse Affinität zu Köln hin.

Da bin ich teilweise bei dir: Die Auftritte gegenüber der Presse überzeugen mich häufig auch nicht - da ist unzweifelhaft Luft nach oben.

Im Hinblick auf seine öffentliche Positionierung hinter dem Trainer weiß ich schlicht nicht, wie Absprachen mit Kwasniok sind. Der Trainer wirkt für mich jedenfalls nie so, als würde ihn das „Rampenlicht“ stören. Allein gelassen, wirkt er auch nicht, der Pressesprecher sitzt ja neben ihm

Zum Thema Stürmer: Ich war auch lange der Überzeugung, dass wir hier nachlegen müssen. Inzwischen bin ich diesbezüglich deutlich zurückhaltender geworden. Mit Platte, Ansah, Grimaldi, Bilbija, Conteh, Leipertz und Flotho haben wir doch einige Spieler, denen immer mal ein Tor zuzutrauen ist. Völlig losgelöst davon, dass Platte weiter immer wieder ausfallen wird, Ansah noch sein Tief bekommt, Flotho noch einen guten Schritt entfernt ist und Conteh in erster Linie schnell ist. Ich jedenfalls würde verfügbares Kapital inzwischen lieber in einen Ersatz für Muslija investieren.

Was für mich nicht passt: Bei Erfolg, wird dieser dem Trainer zugeschrieben. Bei Niederlagen liegt es an der schlechten Transferpolitik des Sportdirektors. Der Trainer macht unzweifelhaft überwiegend einen guten Job, der Sportdirektor im Hinblick auf eine Kerntätigkeit auch. Einige Transfers waren aus meiner Sicht einfach gut: Bilbija und Grimaldi vorne weg. Curda und Hansen haben viel Potential und werden uns noch viel Freude bereiten. Und dass Kruse ein Fehler war, wissen inzwischen alle. Offenbar hat aber immerhin Max Kruse (anders als alle anderen Spieler) mit Herrn Weber gesprochen, um eine Vertragsauflösung zu vereinbaren, die den finanziellen Schaden für den Verein in Grenzen hält.

Ich trinke später jedenfalls ein Kölsch auf die positive Entwicklung in den letzten Wochen. Ich weiß nicht, ich weiß nicht - ihr habt mich erwischt, ich trinke gerne Kölsch
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PaderKoelsch am 22.12.2023 um 13:26 Uhr bearbeitet

In der Presse ist es gerade nicht so gewesen. Da wurde allein Kwasniok für alles, was nicht gut lief, verantwortlich gemacht. Weber hingegen wurde und wird immer verschont.

Und Kruse hat doch den Verein - jedenfalls nach allem, was berichtet wurde - schlicht vor vollendete Tatsachen gestellt und gerade nicht mit irgendjemandem vom Verein gesprochen. Der Verein war doch zunächst nicht einmal in der Lage, die Trennung zu bestätigen, als sie bereits in den Medien gemeldet wurde (natürlich nicht in der Lokalpresse, die darf ja offenbar nur schreiben, was vom SCP autorisiert wird).

Und die Modalitäten der Vertragsauflösung kennt hier wohl niemand. Inwieweit der finanzielle Schaden wirklich in Grenzen gehalten wurde, kann daher auch niemand seriös beurteilen. Der Verein schweigt sich ja zu finanziellen Dingen nur aus, was eben auch kein Vertrauen schafft (jedenfalls bei mir nicht).

Und die Modalitäten der Vertragsauflösung kennt hier wohl niemand. Inwieweit der finanzielle Schaden wirklich in Grenzen gehalten wurde, kann daher auch niemand seriös beurteilen. Der Verein schweigt sich ja zu finanziellen Dingen nur aus, was eben auch kein Vertrauen schafft (jedenfalls bei mir nicht).

Zitat aus dem Interview mit Kwasniok vom 19.12.2023 in der NW: „Es hat halt sportlich nicht gepasst. Aber menschlich. Das zeigt auch sein ganz großes Entgegenkommen bei der Vertragsauflösung. Das war eine komplett astreine Geschichte zwischen Verein und Spieler. Max hätte ja seinen Vertrag aussitzen können. Aber das ist er nicht.“

Wenn der Kruse-Deal denn wirklich finanziell gut war, müsste nun doch Spielraum für eine Verstärkung gegeben sein. Der Präsident hatte ja ohnehin angekündigt, man werde einen Nachfolger für Kruse verpflichten. Mal sehen, ob dem wirklich so sein wird. Für einen Zielspieler war ja in der Vergangenheit offenbar kein Geld da, trotz der Transfererlöse für Schallenberg und Justvan.