¿Vale la pena ver 'El Rey'? ¿Es una historia real? Revisión completa

El Rey es la última de una larga lista de producciones basadas en las obras de los grandes William Shakespeare.

Es un cuento tres veces alejado de la realidad. como los hechos fueron escritos por Shakespeare, quien agregó varios detalles ficticios a su obra.

Dirigida por David Michôd, The King mezcla hechos con ficción. El intenta crear un relato históricamente preciso mientras se toma la libertad de dramatizar. Siga leyendo para obtener una revisión completa mientras desciframos qué es real y qué no.

1. Revisión rápida

El Rey intenta retener la elocuente caracterización y narración de Shakespeare. Aún así, carece de su humor y profundidad, abarrotando eventos de dos obras en una película de 140 minutos..

El elenco es magnífico y la cinematografía y la dirección excepcionales..

Las batallas lucen asombrosas llenas de sangre, trincheras embarradas y gritos de desesperación mientras el sonido del acero chocando resuena en el aire. La película es un buen reloj, pero aunque es no es un relato bien documentado de la historia.

2. ¿Vale la pena verlo?

El Rey mezcla personajes históricos reales, eventos históricos y batallas con su toque personal de dramatización e imaginación..

Mira el tráiler aquí:

El Rey - Timothée Chalamet | Tráiler oficial de avance | Película de Netflix

Se basa en la colección de Henreid de obras de Shakespeare, a saber, Enrique IV Partes 1 y 2 y Enrique V, que traza el surgimiento de Plantagenet House de Inglaterra en el siglo XV.

I. Trama

Mientras que las obras se centraron en temas como la diplomacia y la lucha entre el deseo de guerra y la necesidad de paz, la película cambia la narrativa para narrar el heroico ascenso de Enrique V después de la muerte de su padre.

Timothée Chalamet interpreta al joven príncipe Hal, quien pasa su tiempo bebiendo, festejando y divirtiéndose con sus amigos. Cuando la muerte de su hermano menor en la batalla y la prematura desaparición de su padre lo obligan a tomar el trono, la ambición militar se apodera de él y conduce a la Guerra de los Cien Años.

II. Reparto y actuaciones

Timothee Chalamet brilla como el joven Príncipe Hal completo con un peinado estilo cuenco. El papel es similar a los roles que ha desempeñado en el pasado. Él muestra la historia de la mayoría de edad de Henry y su transformación de libertino borracho a guerrero y líder militar con gracia.

Joel Edgerton interpreta al amigo de la infancia y consejero de confianza de Falstaff Hal. Su personaje es una de las principales inconsistencias en la película, ya que se transforma de un bufón en la obra a un amigo de confianza de Harry, que comparte un vínculo emocional con él. Eclipsa a Chalamet en algunas escenas a lo largo de las líneas del frente.

Robert Pattinson hace una aparición tardía en la película y es una chispa de vida en las trincheras lúgubres y fangosas. La interpretación alegre y la actitud sonriente que le da al comandante francés Dauphin hace que al público le desagrade de inmediato. Una contraparte perfecta de Henry, domina sus escenas y las llena de energía.

3. ¿Es históricamente exacto?

La película sigue de cerca los hechos y recrea eventos históricos en algunas partes mientras que diverge completamente del trabajo de Shakespeare en otras..

La primera mirada de Chalamet, que generó un gran revuelo cuando la gente lamentó la pérdida de sus mechones ondulados que fueron reemplazados por un corte de cuenco, es, de hecho, cómo Henry V usaba su cabello. El departamento de peluquería y maquillaje y accesorios han hecho todo lo posible para dar autenticidad a este drama de época.

Falstaff, quien en Shakespeare obras de teatro, fue una representación de los días de juventud de Henry y un personaje cómico se ha transformado en su mejor amigo y consejero de mayor confianza.

El vínculo que comparten los dos hombres es uno de los temas principales de la película, pero los entusiastas de Shakespeare han quedado decepcionados y desconcertados con este cambio.

La invasión de Francia por parte de Henry y la subsiguiente batalla de Agincourt es uno de los principales eventos de la película. Su representación es la parte más realista de la película. ya que no solo los hechos se alinean con la película, sino que la cinematografía también nos brinda una visión inmersiva del lado humano de la guerra.

El día antes de la batalla, las fuertes lluvias habían convertido el campo de batalla en un pantano fangoso. Los soldados franceses, abrumados por su pesada armadura, avanzaron y cayeron ante la embestida de las flechas de los arcos largos ingleses. Esta fue una victoria estratégica para Henry, ya que su ejército fue superado en número.

Después de la batalla, Chalamet ordena la ejecución de los prisioneros franceses capturados para evitar otro levantamiento en una actuación conmovedora. En realidad, Enrique V también había dado una orden similar. Su matrimonio con Catalina de Valois y su relación está romantizada por los creadores y no tiene evidencia histórica.

4. Pensamientos finales

Aunque la película presenta una excelente actuación y dirección, parece una adaptación lúgubre y aburrida de algunas de las mejores obras de Shakespeare.

Es una buena pieza de época y debe verse como tal y no como un relato veraz de acontecimientos históricos importantes.

5. Grado

6. Información