El león en invierno

Ya quisiera la aclamada "Falcon Crest", por poner un ejemplo, igualar en argumento a este impresionante drama histórico, que se centra en los teje manejes de la siempre peculiar monarquía británica.
Los hechos acontecen en plena edad media, en una peculiar reunión navideña, en donde se decidirá la sucesión del monarca Enrique II y de la enclaustrada Leonor de Aquitania.
Tres son los candidatos al trono: Godofredo (el primogénito), Ricardo (el mediano y favorito de su madre, y que pasaría a la historia como Ricardo "corazón de león") y Juan (el favorito del rey aunque acabaría como Juan "sin tierra"), todos juegan sus bazas, sabedores del gran botín que les espera de resultar agraciados.
Complots, conspiraciones e incluso tramas de asesinato confluyen por sus maquiavélicas mentes, lo que lleva a Enrique II a repudiarlos, pero inevitáblemente debe haber un sucesor...
Geniales interpretaciones de Kate Hepburn como la atormentada Leonor (logró su tercer Oscar por este trabajo), Peter O´Toole como Enrique II y un jóven Anthony Hopkins como el atormentado Ricardo (por su supuesta homesexualidad reprimida).

Grandes escenas, grandes actuaciones, una trama sin igual pero diálogos demasiado adornados.
Sin duda el premio a la mejor escena se la lleva lo que yo titularía "Los hombres detrás de la cortina" (como si del mago de Oz se tratara) Una escena brutal donde descubrimos los secretos más desgarradores de cada uno de los personajes.
La mejor sin duda ha sido Katharine Hepburn, con ese alma llena de rencor pero a la vez con un corazón caliente latiendo al ritmo de los pasos de Enrique II. Las caras que pone Eleanor son muy expresivas, y sin decir nada ya podemos imaginarnos cual va a ser su siguiente paso. Una reina conspiradora en toda regla.
Pero sus hijos no se quedan atrás... jóvenes ansiosos por conseguir el trono. Y Peter O'Toole aguantando estoico toda esta situación. La más sosa ha sido Alais, un personaje que ni fu ni fa, no me ha despertado ni cariño ni odio ni nada... Y en cuanto al Rey Philip, aunque no hayamos visto su pasado como niño, podemos imaginarnos qué clase de joven fue y las circunstancias que le llevan a ser una persona tan despreciable.
La parte negativa se la llevan los diálogos, muchos de ellos muy pesados a mi gusto y con demasiadas florituras y adornos innecesarios que hacen de la trama un camino lento y angosto.
Se merece un notable por tan buenas escenas, interpretaciones y por la pedazo de ambientación que lleva a cabo, digna de una gran mención...

Sobrio pero magnífico e intrincado drama de ingeniería dialéctica y confabuladora, que se carga de unos nervios y unas tensiones realmente sorprendentes. "El león en invierno" es la adaptación de una obra teatral de Broadway que noveliza las conspiraciones habidas en la familia del rey Enrique II de Inglaterra.

El poseedor de la corona reúne a su familia en Navidad: a su mujer la reina Leonor de Aquitania (una indomable leona a la que tiene confinada en una torre desde hace años), y a sus tres hijos (el valiente Richard (favorito de su madre), el bobo John (favorito de su padre) y el conspirador Geoffrey). Todos los seres de esta familia que se juntan en ese castillo por Navidad son seres inmundos, egoístas, vanidosos, maquiavélicos, "cabrones", desleales, traidores compulsivos, vigorosos... pero sobre todo son seres cerebrales.

Aquí nos encontramos con la familia más malsana y perniciosa para ella misma que haya visto en el cine: la familia de reyes. Un auténtico nido de víboras que resulta un deleite observar. Un lugar donde todos conspiran contra todos por un pedazo de tierra y mar, por un legado, por un título. Un lugar donde el amor y el desamor es usado como arma de conquista nobiliaria, donde los besos se dan intensamente de lado, los cuernos se exhiben para embestir y las muertes poco importan si de ellas se saca una provincia más. Esto no es una familia, es una auténtica bomba de relojería.

Es cierto que el film tan solo se acota a estas vacaciones familiares explosivas dentro del castillo (es una cinta de corte muy teatral. Con austeridad en sus escenarios y sin virguerías técnicas) pero es que... ¡vaya pedazo de explosión nuclear que nos ofrece! Es una cinta en la que tan solo se luce el guión y las interpretaciones, pero ¡como se lucen! Cuando uno se empieza a dar cuenta de que lo que está viendo a nivel técnico no es demasiado destacable (porque no lo es y pudo ser mejor), ya han pasado más de dos tercios del film de manera hipnótica.

El guión resulta abrumador y sorpresivo con su inteligente catarata de confabulaciones y confesiones asombrosas. Y las interpretaciones son sencillamente sobresalientes... pero dentro de estas interpretaciones de 10, aun sobresale la de Katharine Hepburn. Jamás he visto una interpretación femenina mejor en la historia del cine que la de Katharine Hepburn en "El león en invierno", JAMÁS. Evidentemente el guión es de tal complejidad interpretativa (donde en cuestión de segundos y con un par de palabras sus personajes pasan de la grandeza a la miseria, del amor al odio, de la conquista a la venganza, donde unos potentes sentimientos esconden aun más potentes resquemores) que solo unos titanes de la actuación podrían estar a la altura (estupendos Peter O'Toole y Anthony Hopkins), pero es que Hepburn está totalmente grandiosa... es una interpretación para la historia. Su chiflada Leonor de Aquitania es tan maquiavélica y vulnerable a la vez, tan magnética y detestable, tan fuerte y débil. Está totalmente hipnótica y auténtica. Sin ella el film no sería casi nada.

En definitiva, "El león en invierno" es un metraje al que su director no aporta ningún toque especial en su narrativa, donde sus conspiraciones puede que en algún momento se hagan algo redundantes... pero no por ello serán menos atrapantes, ya que cuentan con un recóndito libreto y una interpretaciones excelentes donde sobresale una de ellas inolvidable.

Lo mejor: Katharine Hepburn.
Lo peor: Quizás las escenas de acción. Que se echa en falta algún toque de autor en su narración o alguna floritura por parte del director (y esas transiciones... reconozco que no me convencen).

Una cinta muy mítica. Oscar para Katharine Hepburn (ex-aequo con Barbra Streisand por Funny Girl, de William Wyler) además de otras seis nominaciones, entre ellas actor (Peter O'tools), director y película.
No me ha parecido tan extraordinaria como parecía. Es una buena película, qué duda cabe, pero no me ha parecido de un calibre superlativo. Además las historias de los reinos ingleses no me llegan mucho. 1183 como si fuese ayer para alguien que conoce de historia puede ser muy conocido, pero para un español que sabe lo justito de historia inglesa es una época muy desconocida.
Me cuesta entrar en el escena y las relaciones de poder a diferencia de otros magos, como Orson Welles son demasiado sutiles como para provocar emociones potentes. En Orson, por ejemplo, hay algo de paródico que sirve de efecto dramático. En esa cinta los monólogos de los personales, auténticos soliloquios sobre el poder y la ambición son intensos y profundos, pero vacíos, apegados a la emoción del triunfo, pero que no llegan. Es el poder por el poder, la gloria para satisfacer la ambición, a veces momentánea, circunstancial y caprichosa.
Las enemistades entre los hijos son demasiados forzadas y la puesta boca arriba de las cartas desde el primer momento no es, desde luego, la estrategia más correcta y eficaz.
En definitiva, una película mítica con grandes y correctas actuaciones y muy bien trabajada desde el guión y la trama.

Navidad suele ser una época de reuniones familiares, paz, amor y comilonas...en este caso solo se da lo primero y lo último.

En 'El león en invierno' se dan mucho estas escenas donde hay ambición y conflictos personales, incluso entre familias, que no son bonitos de ver, aunque si estas secuencias las lleva gente como Katherine Hepburn, Peter O'Toole, Anthony Hopkins o Timothy Dalton (las cuatro mejores interpretaciones) no duele tanto.

Como película en sí es como ver una obra de teatro, pocos fuegos de artificio y mucha interpretación, cinco Oscar entre los cuatro y muchos reconocimientos para cada uno de ellos; si bien pienso que dos horas y catorce minutos quizá era demasiado. Permite profundizar en cada uno de los personajes, aunque le sienta mal al ritmo.

Eso sí, quien esté buscando películas de puro trabajo actoral, le recomendaría esta película, creo que disfrutaría con los trabajos de un reparto que mezcla veteranía y prometedor futuro donde se ven pullas, peleas, insultos y un pelín de humanidad. A mí me ha gustado sin engatusarme del todo, mas no tenemos todos los mismos gustos (afortunadamente).