Críticas de El color del dinero (1986) - FilmAffinity
Haz click aquí para copiar la URL

El color del dinero

Drama Eddie Felson, antiguo campeón de billar retirado, vive de su negocio de licores. Un día, en una sala de juego, conoce a Vincent, un joven jugador de billar, que aún no ha encontrado un oponente de su talla, y que siempre va acompañado de su novia, que es la que se encarga de las apuestas que se hacen a favor de Vincent. (FILMAFFINITY)
1 2 3 4 5 10 13 >>
Críticas 61
Críticas ordenadas por utilidad
6 de agosto de 2007
88 de 105 usuarios han encontrado esta crítica útil
Scorsese siempre ha dicho que esta es una película que pertenece a una etapa de sequía creativa. Eso dice él. Si alguien en crisis es capaz de maravillarnos con una obra como esta, ya tenemos una muestra de hasta donde llega su genio.

Eddie Felson vuelve, en la piel de un Paul Newman que, a pesar de lucir bigote en esta ocasión, sigue transmitiendo la misma fuerza a través de su mirada clara. Esta vez se nos presenta como un triunfador, aunque es realidad no es tal. Ya no tiene apuros económicos y no se ve obligado a viajar por todo el país para vivir. Ya no juega al billar.
Sin embargo, un día encuentra a Vincent, un mago de las bolas, un auténtico diamante en bruto, listo para ser pulido por "El rápido". Y esto le trae recuerdos. Le transporta a una época que, a pesar de todo lo que pudo sufrir, sigue siendo la más feliz de su vida. Felson le enseñará todo cuanto hay que saber para explotar su talento, incluyendo la lección más importante de todas: hay que saber perder para poder ganar.

Junto a la novia de Vincent inician un viaje, recorriendo las principales salas de billar del país. Pero el viaje es algo más. Lo que empezó como un recurso para ganar dinero pasará a ser un curso de educación para la vida, y terminará convirtiéndose en la redención de Felson. Redención que no se producirá hasta que comprueba los efectos que sus enseñanzas han causado en su joven pupilo. Es entonces cuando el viejo Eddie sale de su letargo, y vuelve a su elemento natural, taco en mano.

Espléndida reflexión sobre los sueños y la vida, disfrazada de enfrentamiento generacional. Paul Newman borda su interpretación de Eddie Felson, dotándole de una profundidad incluso mayor que en "El buscavidas", en una actuación que le valió un merecido Oscar. Tom Cruise se mueve como pez en el agua en uno de los mejores papeles de su carrera. El conjunto lo completan secundarios de la talla de John Turturro o un inmenso Forest Whitaker, con su personaje que no es sino un oscuro reflejo del joven Felson, en una de las mejores escenas de toda la película, que con su "Are you a hustler?" saliendo de los labios de Newman (en versión original, por supuesto) nos remonta de una forma extraña a la genialidad en blanco y negro filmada por Rossen.
Para rematar, una espléndida banda sonora, con temas de Eric Clapton ("It`s in the way that you use it") o el maravilloso "Werewolves of London", del mítico Warren Zevon, que pone música a una de las escenas más recordadas de todo el film.

Sinceramente, si esto es lo que Scorsese entiende por crisis creativa, espero que siempre esté en crisis. "El color del dinero" es una espléndida enseñanza sobre la vida, complemento ideal de "El buscavidas".
BGIL77
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
20 de diciembre de 2005
36 de 41 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aunque con la memorable "El Buscavidas" el listón estaba muy alto y la mayor parte de las veces secuelas de este calado no causan sino decepción, el gran Scorsese se la juega y, a pesar de la dificultad, consigue una gran carambola con una película que parece desprender una pátina de clásico moderno desde el mismo momento en que surge. Si bien es cierto que, a tenor de lo visto anteriormente, puede que el ritmo decaiga un poco en su tercio final, la película supone un poderoso ejercicio de estilo del director norteamericano en la que destaca, además, la preciosa fotografía de su fiel colaborador Michael Ballhaus -los traveling alrrededor de la mesa de billar son deslumbrantes, de las mejores escenas del cine moderno- y la fuerza de las interpretaciones, un auténtico tour de force entre un Paul Newman sublime en la piel del veterano fenómeno "Fast" Edy y un jóven Tom Cruise bordando -admitámoslo ya- su papel de arrogante promesa, con ciertas dotes para el billar pero con muchas artes que aprender, de la vida, por delante.
PEX
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de mayo de 2015
34 de 39 usuarios han encontrado esta crítica útil
- Por un lado, la vi porque debía hacerlo después de ver y simpatizar con "El buscavidas"
- Por otro lado tenía un poco de miedo de que lo arruinen por completo.

- Por un lado la película se lleva bastante bien.
- Por otro lado tampoco era necesaria. Coincido acá con Boyero.

- Por un lado Paul Newman está perfecto y realmente (a pesar de que el guión no profundice demasiado) es como sería Eddie Felson después de esos años. Sabe cargar en sus actos y en su cara todo lo visto en la primera película.
- Por otro lado la película es solo el. Si no hubiera aceptado y la hacían con otro actor, sería un insulto.

- Por un lado es entretenida. Hasta me he reído varias veces, con Eddie que por supuesto tiene los mejores diálogos.
- Por otro lado, es el único personaje que carga con historia y referencias, y todo se lo debe a la primera película. Y en la primera, todos los demás personajes son tan amplios y auténticos como Eddie. Por eso también son auténticas y profundas las relaciones entre ellos.

- Por un lado se puede decir que "zafa" como película suelta.
- Por otro lado, le falta tanto para alcanzar a su predecesora que son inevitables las comparaciones.

- Por un lado me hizo querer ver de nuevo "El buscavidas"
- Por otro lado, no se si vería de nuevo esta.
Nico
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4 de octubre de 2013
25 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Notable drama de los ochenta, donde la ilusión y lo material se mezclan, tanto en la inexperiencia de la juventud como en la picardía de la vejez, interpretados sobresalientemente por un Paul Newman y un Tom Cruise, y dirigidos con transcendentales planos correctos por Scorsese.

La película trata principalmente sobre el dinero, como tema central, en el mundo del billar, pero ello rodeado los sueños de un novato inocente y un jubilado desahuciado, que evolucionan durante el rodaje de manera singular.

Sin duda alguna, lo mejor, aparte del guión, fresco, entretenido y activo, son las actuaciones. Un Newman, que con los años sabe transmitir, conoce el oficio y llena la pantalla con sólo una mirada y por otro lado un Cruise, jovencísimo, con una sonrisa pueril e inocente conquista al instante. El resto son los elementos típicos que rodean cualquier film, pero correctos.

Entretenida y yo contento por ver a dos grandes actores juntos, en una película que no defrauda ni al más pesimista.
Ranxomare
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de abril de 2008
23 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Arriesgadísima apuesta del director Martin Scorsese al realizar la secuela de una cinta tan grande como el cine, "El buscavidas". Eddie "relámpago" Felson, retirado al comercio de licores y con la fatiga grabada a fuego en su mirada, se topa con Vincent, un muchacho descerebrado y un tanto insoportable cuyo dominio del taco hace que "El rápido" recobra un brillo diferente en los ojos y desempolve su Winchhister para iniciar así una aventura de las de antaño en busca de sentirse vivo y, como no podría ser de otra forma, de dólares.

El color del dinero difiere de su progenitora en que esta vez lo mejor está en al supericie y no en su corazón. El genio ítaloamericano deja su huella en una forma magistral de grabar las paridas de billar, haciendo unos seguimientos de las bolas similares a los dados en "Casino", bolas que vuelven a convertirse en música y que acompañan a una notable banda sonora. La interpretación es genial, no sólo por el oscarizado Paul Newman, también hay que reconocerle q Cruise que está realmente insufrible en su papel de niñato insoportable.

La historia, ya no es tan sólida. Los personajes sufren cambios demasiado abruptos, especialmente Vicent, y todo resulta demasiado mediocre en comparación con su original. Aún así, allá donde se encuentre Eddie Felson tiene que haber corazón. La lucha entre el reconocimiento y el orgullo está mas presente que nunca, la astucia para conseguir dinero, valiosas lecciones morales (especialmente la de que hay que perder para poder ganar), la lucha por los sueños y una reflexión general sobre la vida continúan vigentes en un marco de confrontación generacional, satirizando la actual por medio de los videojuegos y suspirando por el romanticismo de una época pasada que en el caso de Eddie, debió morir en Lousville.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
artacho
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 10 13 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow