如何评价罗德曼称:「防守詹姆斯太轻松，他根本没有技术动作」？

作为这里为数不多的看过詹姆斯的比赛和罗德曼比赛的人，我认为我还是比较有发言权的。

我先说结论吧：

如果联盟是00年代的判罚尺度，活塞坏孩子军团时期和马刺时期以及公牛96年的罗德曼是能够将生涯巅峰时期的詹姆斯限制地非常难受。（没错，我是看过罗德曼巅峰时期比赛的）

詹姆斯很壮，他是主打小前，巅峰时期冲起来很难被拉住。记得慈世平防他主动找对抗，凶悍的慈世平在小前中力量水平不用我多说，甚至会换防大前乃至中锋（想起和大本在奥本山宫），慈世平的确能一定地限制詹姆斯。

还有之前跟勇士争夺总冠军，好像是一哥伤停还是怎么回事有点忘了，詹姆斯由格林和克莱换着防。格林也用身体防过他，会武术的格林也是以力量见长的，但并不能很好地限制詹姆斯。

我认为慈世平防詹姆斯有效果，那罗德曼防詹姆斯就能有更好的效果。有很多人拿追梦格林比较罗德曼，但二者在防守方面还是有一定区别的。看到一个答主说罗德曼就是脏点的小卡，这更是笑话，两人风格有较大区别，这位答主很可能没看过其中一人的比赛。

罗德曼除了活塞时期是主打小前，在公牛和马刺时期都是主打大前锋的，甚至在公牛时很多时候朗利跟温宁顿两个白胖都不在场上，他需要承担防守中锋的任务。所以巅峰时期的罗德曼是能够跟上小前的（公牛时期他也能防守一部分小前，但已经跟不上大部分后卫了），而且力量上也可以防守大前乃至中锋。

罗德曼的静态力量的确十分出色，出色到幼年鲨鱼和铁肘马龙都不太容易对位他时在力量上占到便宜。虽然罗德曼在力量上与两人还有一定差距，防守时要靠各种小动作干扰，但由此可见他的力量即使中锋里也达到偏上的水平了。

所以我不认为单在力量或速度上詹姆斯能在罗德曼身上占到便宜，加上罗德曼被当时联盟所容忍的挑衅和小动作，会防得老詹非常难受。

当然，如果你们所谓的“防”，就是把詹姆斯限制地一分得不了，球都运不了，看着罗德曼就不想打球，那我也没办法。

可能能防住，也可能防不住。

活塞时期罗德曼拿过两个DPOY，场均得分到达过两位数，也进过最佳三阵，打过全明星赛。

马刺时期的罗德曼进过最佳阵容三阵。

公牛队时期的罗德曼已经基本只专注防守了，没有进过NBA前三阵，也没拿过DPOY，让人印象深刻的是他那两位数的篮板，一只手的得分。

罗德曼是巨星，但是罗德曼在中国的名声，很大程度是因为在NBA好生生得内线者得天下的八九十年代，意外的出现了一个BUG。

但是得益于长期放飞自我的生活对状态的提升，公牛队的三年罗德曼有了很大的变化。

两位数的篮板，一只手的得分这些我就不说了。

大家争论不休的其对对方进攻的限制。。。。一场场争论太累，列数据吧。

95-96赛季其防守效率常规赛为98，位居第五 ，防守贡献值4.6，位居第十三。

季后赛为97，位居第三，防守贡献值1.4，位居第三。防守贡献值的前五名依次是皮蓬、马龙、罗德曼、坎普，乔丹。

注意，防守贡献值是逐场累加的，不是平均的，所以，对于公牛队这样打到总决赛队伍的队友很占便宜。

罗德曼虽然没成为DPOY，也进了最佳防守阵容。

96-97赛季常规赛因为伤病没数据，季后赛防守效率值为101，位居13，防守贡献值1.0，位居第7，防守贡献值的前四名依次是DPOY莫宁，乔丹、皮蓬、马龙、哈达威。

97-98赛季常规赛防守效率值97，位居第9，防守贡献值5.9位居第三，季后赛防守效率值100，位居14，贡献值1.2位居第4。防守贡献值前四名依次是马龙、皮蓬、乔丹，罗德曼，拉塞尔（就是世纪之投中被乔丹晃倒的那个）。