政经哲专业具体是在培养什么样的人才？

谢邀

我来回答下牛津的政经哲专业主要想要培养什么样的人，希望对于北大的政经哲专业想要培养什么样的人有所借鉴意义。

首先呢，PPE毕业的人会有各种各样的职业发展可能性：英国公务员、外交部、国防部、投行、咨询、教书都有很多。下面讲的是：为什么要创造这种一种专业组合呢？创造专业组合的目的是培养什么样的人呢？

经过三年的学习，我的答案是：培养政策的制定者和分析者。

牛津说要培养什么样的人？

Source:

The degree has, over the years, produced numerous eminent philosophers, political scientists and economists, as well as heads of state, distinguished public servants, politicians, industrialists, financiers, journalists, and a host of other professionals who are distinctive in their ability to think critically and creatively about issues of public significance.

我们可以看出，虽然PPE毕业生做什么的都有，但是牛津PPE官网特别挑选出的职业是哲学家、政治学家、经济学家、国家元首、公务员、政治家、产业家、金融家、记者等。这些人的特点是：他们可以批判性并且创造性地思考有公共意义的问题。这就是牛津PPE想要培养的人。

牛津PPE培养出了什么样的人？

英国政治家：最近40年内的三位首相Edward Heath, Harold Wilson和David Cameron。内阁或者前内阁成员: George Osborne, William Hague, Jeremy Hunt, Philip Hammond等。反对党成员: Danny Alexander, Chris Huhne, Ed Balls, David Miliband, Ed Miliband。

外国政治家：昂山素季（不用介绍了吧），克林顿，印度前总理Indira Gandhi，还有泰国、斯里兰卡、巴基斯坦、秘鲁、澳大利亚、加纳等国的国家元首。

媒体从业者：BBC, Times, Financial Times, Guardian, Independent等多位主编和知名编辑记者。

其他：Isiah Berlin。

据2011年的统计，英国议员中有35名牛津PPE的议员（相比有20名伊顿公学的议员）。就在这次的内阁重组中，就有2位牛津下属的Somerville College的PPE毕业生进入了内阁。

牛津PPE的创始初衷

PPE是20年代开创的专业。在20年代之前，很多的进入英国的公务员系统，进入到决策层的议员内阁成员等读的是Greats专业，主要修读过去的经典书籍。20年代时，牛津意识到对于新时代要进入英国的政策分析制定的人来说，过去的经典书籍已经不够了。在新时代的背景下，需要了解哲学、政治、经济的人，才能够适应新时代的政策分析制定。一开始的名字定为Modern Greats现代经典学，慢慢的改名为PPE。

PPE的课程怎样支持学生？

Source:

Studying Philosophy, you will develop analytical rigour and the ability to criticise and reason logically, and be able to apply these skills to questions concerning how we acquire knowledge or how we make ethical judgements.学习哲学可以让学生得到严格的分析以及逻辑的思维习惯。因此，一位北大的教授曾向我抱怨：牛津的哲学太不哲学了，学习的只不过是思维方式。诚然，课程的设计中，哲学很大一部分就是养成严谨的思维方式的。另外，进入第二年以后，哲学学科中唯一必修的课程就是“伦理学”。探讨什么对于社会是好的是每一个PPE学生的必修课。如果不知道什么对于社会是好的，何谈制定分析社会政策？

The study of Politics provides a thorough understanding of the impact of political institutions on modern societies. It helps you to evaluate the choices that political systems must regularly make, to explain the processes that maintain or change those systems, and to examine the concepts and values used in political analysis.学习政治可以让学生理解现代社会中政治体制对于社会的影响。同时，制定分析政策者当然要能够在政治体制中游刃有余的穿梭啦。

Economics is the study of how consumers, firms and government make decisions that together determine how resources are allocated. An appreciation of economics and the general workings of the economy has become increasingly necessary to make sense of governmental policy-making, the conduct of businesses and the enormous changes in economic systems occurring throughout the world.牛津的二年级微观经济学学习主要是三部分：福利经济学、产业政策以及信息经济学，其实都是研究什么政策对于社会是好的。宏观经济学学习十分偏重央行政策的制定，特别是在现在的环境下。

综上，三门学科的设计都是为了让学生更好的制定分析政策。

因此，我认为牛津PPE想要培养的人、培养出的人、创始初衷、课程支持都达到了高度统一：即培养政策的制定者和分析者。

本人今年申请的就是牛津的PPE，其实申请这门课的初衷是因为自己喜欢经济学，可以选择的是剑桥的经济学，牛津的经济管理和PPE。

经济学在本人看来和哲学有着千丝万缕的联系，甚至可以说就是哲学衍生出来的（当然其实也可以说所有学科都是哲学衍生出来的），所以说二者一起学自然是天经地义，哲学会让后期的研究更加得心应手，一门研究人类行为的学科没有哲学做支撑而仅仅去研究各种假设作出的数学模型是无法发展下去的。当然我不是说那些模型一无是处。这也是我前期一味研究经济模型到后来发现他们的实用性令人发指的时候总结出的经验教训。

还有就是经济中的各种学派了，个人认为刚开始就像学生灌输一种学派思想的学校就是在耍流氓（LSE我真的不是在说你）。哲学会让你用辩证的眼光去看世界（和武术的哲学一样），不去让各种学派的理论禁锢你的思想。当你能达到见众生的境界的时候，恭喜你，你已经成功的创造了一门学派。

至于政经哲里面的政治，这也是学习经济里必不可少的，毕竟我们仍然生活在资本主义的民主世界里，光有一身理论缺无法去实践的后果请参见赵括同学。当然如果你达到了见众生的境界就当我没说。

大学教育的主要目的就是培养学生的自主辩证思考的能力，政经哲正好符合了所有因素。

讲完了这些，如果还不明白政经哲专业培养什么人才的的话就让我举一个栗子：王阳明先生。这个神人我就不多介绍了，总之一个能把哲学真正领悟的人是想干什么就能干什么的。他们的名字一般不叫领袖，而叫圣贤。

以上仅是个人见解，本人也只是见了自己，所以欢迎指教，请勿喷粪。