Unser Team - die Mannschaft allgemein
10.09.2014 - 19:31 Uhr
17.04.2024 - 07:42 Uhr
Zitat von DomeF10
Naja, die haben "dutzende Telefonate mit verschiedensten Gesprächspartnern aus verschiedensten Bereichen, die Einblick in die Kabine haben, geführt. Daraus hat sich dann wirklich ein Bild ergeben, das wir dann veröffentlicht haben."
Anscheinend wurde kein Spieler direkt gefragt?! Joa, ne...
Wenn man ganz böse ist, kann es Ralle's Cousine gewesen sein, Simon's Sohn und Seguin's Zahnarzt. Wenn dann dazu nur situative Fragen gestellt werden, kann natürlich schnell dieses Bild gezeichnet werden. Ohne das jetzt als positive oder negative Wertung zu schreiben.
Ich glaube schon, dass es in solchen Druckmomenten Zoff gibt, vor allem von solchen Führungsspielern wie Terodde, Drexler und/oder Latza. Irgendwo in der Mitte wird die Wahrheit liegen.
Zitat von DrWho
Es bringt aber auch nichts, negative Berichte immer zu leugnen oder als Lüge zu bezeichnen. Wäre es so unwahrscheinlich wenn es 1:1 so stimmt wie berichtet? Dass Drexler suspendiert wurde wissen wir ja.
Die WAZ Journalisten sind für relativ seriösen Sportjournalismus bekannt und haben in ihrem 19:04 Podcast ausführlich erklärt, dass ihre Infos aus mehreren unabhängigen Quellen stammten. Dass sie da lügen halte ich eher für unwahrscheinlich.
Zitat von Tupac
Die Frage ist nur inwieweit Stimmen diese Meldungen der Presse? Ich glaube denen auch nicht wirklich weil die mit Schalke immer einen Klick Magneten haben und Negativ Meldungen immer besser laufen als Positive Nachrichten.
Zitat von Gamma04
Es ist echt Wahnsinn, was an Details aus der Kabine an die Presse gelangt. Die Schalker Führung um Tillmann sollte so schnell wie möglich die undichte Stelle ausfindig machen. Es kommt dadurch nur Unruhe in den Verein und stört den Fokus. Ich vermisse die Zeit unter Rouven Schröder als wirklich nichts nach außen gedrungen ist.
Vor allem kann ich die Kritik aus den Medien und aus der Mannschaft an Geraerts nicht nachvollziehen. Wir machen Fortschritte unter ihm und haben uns zuletzt deutlich stabilisiert. Karel schafft es selbst mit Spielern wie Kaminski und Brunner ordentlichen Fußball zu spielen. Ebenso habe ich den Eindruck, dass er sich von niemanden auf der Nase rumtanzen lässt. Gerade an Hand der letzten Spiele hat man gesehen, dass die Mannschaft intakt ist und Karel die richtige Taktik und Marschroute vorgibt.
Wer auch immer der Presse regelmäßig interna zuspielt, sollte sofort entlassen werden. Egal ob Spieler oder Funktionär in irgendeiner anderen Position. Sollte Karel uns am Ende der Saison gerade wegen sowas verlassen und keine Lust mehr auf Schalke haben, dann kann ich das gerade nach dieser Maulwurf-Aktion sehr stark nachvollziehen.
Zitat von Schalker04er
Die Sport Bild schreibt dass Ende Februar, nach der 3:0 Niederlage gegen Magdeburg, sich die Mannschaft zu einer Aussprache traf. Zunächst übernahm Marc Wilmots mit der Botschaft: Die Mannschaft müsse kämpfen. Dann bat Karel Geraerts die Spieler, ihre Einschätzung zur Situation zu geben.
Paul Seguin übernahm das Wort und sagte, dass er das Gefühl habe, dass die erfahrenen Spieler die jüngeren unterdrücken und für schlechte Stimmung sorgen. Dass auch er sich deshalb nicht wohl fühle.
Daraufhin fuhr Simon Terodde aus der Haut, und schoss verbal zurück. Andere Spieler haben sich ihm angeschlossen. Dann bat Kenan Karaman das Trainer-Team, den Raum zu verlassen.
Infolge dieser Sitzung hat sich dann eine Gruppe gebildet, die den Weg ins Büro von Karel Geraerts fand. Dabei soll klar der Wunsch geäußert worden sein, dass Dominick Drexler und Danny Latza wieder Näher an die Mannschaft rücken sollen. Bei Drexler änderte sich auch danach nichts. Die Spieler hatten im Training das Gefühl, dass Drexler nicht so eingebunden wurde, wie andere Spieler.
Nach dem 0:0 gegen Karlsruhe, Ende März, fanden sich wieder einige Spieler, die meisten davon "unangefochtene Stammspieler", die das Gespräch mit Geraerts suchten. Sie präzisierten ihren Wunsch: Bitte lass Drexler spielen.
Dann folgte das Hannover-Spiel. Und die Aussage von Geraerts, dass sich Drexler über die Mannschaft stellen soll. Auch das sorgte für Stirnrunzeln in der Kabine.
Viele "wichtige" Spieler wunderten sich, ob nicht Karel Geraerts derjenige ist, der Wünsche der Spieler ignoriert. Ob er nicht derjenige ist, der sich über die Mannschaft stellt.
Geraerts verzichtet schon seit Monaten auf ausführliche Video-Analysen, stattdessen bleibt er bei seiner Taktik, die Mannschaft zu fragen, was sie bewegt. Doch die Rückmeldungen sind mittlerweile überschaubar.
Die Sport Bild schreibt dass Ende Februar, nach der 3:0 Niederlage gegen Magdeburg, sich die Mannschaft zu einer Aussprache traf. Zunächst übernahm Marc Wilmots mit der Botschaft: Die Mannschaft müsse kämpfen. Dann bat Karel Geraerts die Spieler, ihre Einschätzung zur Situation zu geben.
Paul Seguin übernahm das Wort und sagte, dass er das Gefühl habe, dass die erfahrenen Spieler die jüngeren unterdrücken und für schlechte Stimmung sorgen. Dass auch er sich deshalb nicht wohl fühle.
Daraufhin fuhr Simon Terodde aus der Haut, und schoss verbal zurück. Andere Spieler haben sich ihm angeschlossen. Dann bat Kenan Karaman das Trainer-Team, den Raum zu verlassen.
Infolge dieser Sitzung hat sich dann eine Gruppe gebildet, die den Weg ins Büro von Karel Geraerts fand. Dabei soll klar der Wunsch geäußert worden sein, dass Dominick Drexler und Danny Latza wieder Näher an die Mannschaft rücken sollen. Bei Drexler änderte sich auch danach nichts. Die Spieler hatten im Training das Gefühl, dass Drexler nicht so eingebunden wurde, wie andere Spieler.
Nach dem 0:0 gegen Karlsruhe, Ende März, fanden sich wieder einige Spieler, die meisten davon "unangefochtene Stammspieler", die das Gespräch mit Geraerts suchten. Sie präzisierten ihren Wunsch: Bitte lass Drexler spielen.
Dann folgte das Hannover-Spiel. Und die Aussage von Geraerts, dass sich Drexler über die Mannschaft stellen soll. Auch das sorgte für Stirnrunzeln in der Kabine.
Viele "wichtige" Spieler wunderten sich, ob nicht Karel Geraerts derjenige ist, der Wünsche der Spieler ignoriert. Ob er nicht derjenige ist, der sich über die Mannschaft stellt.
Geraerts verzichtet schon seit Monaten auf ausführliche Video-Analysen, stattdessen bleibt er bei seiner Taktik, die Mannschaft zu fragen, was sie bewegt. Doch die Rückmeldungen sind mittlerweile überschaubar.
Es ist echt Wahnsinn, was an Details aus der Kabine an die Presse gelangt. Die Schalker Führung um Tillmann sollte so schnell wie möglich die undichte Stelle ausfindig machen. Es kommt dadurch nur Unruhe in den Verein und stört den Fokus. Ich vermisse die Zeit unter Rouven Schröder als wirklich nichts nach außen gedrungen ist.
Vor allem kann ich die Kritik aus den Medien und aus der Mannschaft an Geraerts nicht nachvollziehen. Wir machen Fortschritte unter ihm und haben uns zuletzt deutlich stabilisiert. Karel schafft es selbst mit Spielern wie Kaminski und Brunner ordentlichen Fußball zu spielen. Ebenso habe ich den Eindruck, dass er sich von niemanden auf der Nase rumtanzen lässt. Gerade an Hand der letzten Spiele hat man gesehen, dass die Mannschaft intakt ist und Karel die richtige Taktik und Marschroute vorgibt.
Wer auch immer der Presse regelmäßig interna zuspielt, sollte sofort entlassen werden. Egal ob Spieler oder Funktionär in irgendeiner anderen Position. Sollte Karel uns am Ende der Saison gerade wegen sowas verlassen und keine Lust mehr auf Schalke haben, dann kann ich das gerade nach dieser Maulwurf-Aktion sehr stark nachvollziehen.
Die Frage ist nur inwieweit Stimmen diese Meldungen der Presse? Ich glaube denen auch nicht wirklich weil die mit Schalke immer einen Klick Magneten haben und Negativ Meldungen immer besser laufen als Positive Nachrichten.
Es bringt aber auch nichts, negative Berichte immer zu leugnen oder als Lüge zu bezeichnen. Wäre es so unwahrscheinlich wenn es 1:1 so stimmt wie berichtet? Dass Drexler suspendiert wurde wissen wir ja.
Die WAZ Journalisten sind für relativ seriösen Sportjournalismus bekannt und haben in ihrem 19:04 Podcast ausführlich erklärt, dass ihre Infos aus mehreren unabhängigen Quellen stammten. Dass sie da lügen halte ich eher für unwahrscheinlich.
Naja, die haben "dutzende Telefonate mit verschiedensten Gesprächspartnern aus verschiedensten Bereichen, die Einblick in die Kabine haben, geführt. Daraus hat sich dann wirklich ein Bild ergeben, das wir dann veröffentlicht haben."
Anscheinend wurde kein Spieler direkt gefragt?! Joa, ne...
Wenn man ganz böse ist, kann es Ralle's Cousine gewesen sein, Simon's Sohn und Seguin's Zahnarzt. Wenn dann dazu nur situative Fragen gestellt werden, kann natürlich schnell dieses Bild gezeichnet werden. Ohne das jetzt als positive oder negative Wertung zu schreiben.
Ich glaube schon, dass es in solchen Druckmomenten Zoff gibt, vor allem von solchen Führungsspielern wie Terodde, Drexler und/oder Latza. Irgendwo in der Mitte wird die Wahrheit liegen.
Im Bericht zu Drexlers Milchshake-Wurf schreibt die Sportbild „hat bei mehreren Spielern nachgefragt“.
Das wirkt schon so, dass es aus erster Hand kommt und nicht durch weitererzählen aus diversen anderen Quellen.
Wenn man dann das Narrativ dieser Stories beachtet, lässt sich schon vermuten, dass es da Spieler gibt, die Geraerts gerne loswerden wollen. Es geht ja über einzelne Zoffmomente hinaus und die gesamte Arbeitsweise von Geraerts samt Analysen wird kritisiert.
17.04.2024 - 07:45 Uhr
Zitat von siggi4peter
Im Bericht zu Drexlers Milchshake-Wurf schreibt die Sportbild „hat bei mehreren Spielern nachgefragt“.
Das wirkt schon so, dass es aus erster Hand kommt und nicht durch weitererzählen aus diversen anderen Quellen.
Wenn man dann das Narrativ dieser Stories beachtet, lässt sich schon vermuten, dass es da Spieler gibt, die Geraerts gerne loswerden wollen. Es geht ja über einzelne Zoffmomente hinaus und die gesamte Arbeitsweise von Geraerts samt Analysen wird kritisiert.
Zitat von DomeF10
Naja, die haben "dutzende Telefonate mit verschiedensten Gesprächspartnern aus verschiedensten Bereichen, die Einblick in die Kabine haben, geführt. Daraus hat sich dann wirklich ein Bild ergeben, das wir dann veröffentlicht haben."
Anscheinend wurde kein Spieler direkt gefragt?! Joa, ne...
Wenn man ganz böse ist, kann es Ralle's Cousine gewesen sein, Simon's Sohn und Seguin's Zahnarzt. Wenn dann dazu nur situative Fragen gestellt werden, kann natürlich schnell dieses Bild gezeichnet werden. Ohne das jetzt als positive oder negative Wertung zu schreiben.
Ich glaube schon, dass es in solchen Druckmomenten Zoff gibt, vor allem von solchen Führungsspielern wie Terodde, Drexler und/oder Latza. Irgendwo in der Mitte wird die Wahrheit liegen.
Zitat von DrWho
Es bringt aber auch nichts, negative Berichte immer zu leugnen oder als Lüge zu bezeichnen. Wäre es so unwahrscheinlich wenn es 1:1 so stimmt wie berichtet? Dass Drexler suspendiert wurde wissen wir ja.
Die WAZ Journalisten sind für relativ seriösen Sportjournalismus bekannt und haben in ihrem 19:04 Podcast ausführlich erklärt, dass ihre Infos aus mehreren unabhängigen Quellen stammten. Dass sie da lügen halte ich eher für unwahrscheinlich.
Zitat von Tupac
Die Frage ist nur inwieweit Stimmen diese Meldungen der Presse? Ich glaube denen auch nicht wirklich weil die mit Schalke immer einen Klick Magneten haben und Negativ Meldungen immer besser laufen als Positive Nachrichten.
Zitat von Gamma04
Es ist echt Wahnsinn, was an Details aus der Kabine an die Presse gelangt. Die Schalker Führung um Tillmann sollte so schnell wie möglich die undichte Stelle ausfindig machen. Es kommt dadurch nur Unruhe in den Verein und stört den Fokus. Ich vermisse die Zeit unter Rouven Schröder als wirklich nichts nach außen gedrungen ist.
Vor allem kann ich die Kritik aus den Medien und aus der Mannschaft an Geraerts nicht nachvollziehen. Wir machen Fortschritte unter ihm und haben uns zuletzt deutlich stabilisiert. Karel schafft es selbst mit Spielern wie Kaminski und Brunner ordentlichen Fußball zu spielen. Ebenso habe ich den Eindruck, dass er sich von niemanden auf der Nase rumtanzen lässt. Gerade an Hand der letzten Spiele hat man gesehen, dass die Mannschaft intakt ist und Karel die richtige Taktik und Marschroute vorgibt.
Wer auch immer der Presse regelmäßig interna zuspielt, sollte sofort entlassen werden. Egal ob Spieler oder Funktionär in irgendeiner anderen Position. Sollte Karel uns am Ende der Saison gerade wegen sowas verlassen und keine Lust mehr auf Schalke haben, dann kann ich das gerade nach dieser Maulwurf-Aktion sehr stark nachvollziehen.
Zitat von Schalker04er
Die Sport Bild schreibt dass Ende Februar, nach der 3:0 Niederlage gegen Magdeburg, sich die Mannschaft zu einer Aussprache traf. Zunächst übernahm Marc Wilmots mit der Botschaft: Die Mannschaft müsse kämpfen. Dann bat Karel Geraerts die Spieler, ihre Einschätzung zur Situation zu geben.
Paul Seguin übernahm das Wort und sagte, dass er das Gefühl habe, dass die erfahrenen Spieler die jüngeren unterdrücken und für schlechte Stimmung sorgen. Dass auch er sich deshalb nicht wohl fühle.
Daraufhin fuhr Simon Terodde aus der Haut, und schoss verbal zurück. Andere Spieler haben sich ihm angeschlossen. Dann bat Kenan Karaman das Trainer-Team, den Raum zu verlassen.
Infolge dieser Sitzung hat sich dann eine Gruppe gebildet, die den Weg ins Büro von Karel Geraerts fand. Dabei soll klar der Wunsch geäußert worden sein, dass Dominick Drexler und Danny Latza wieder Näher an die Mannschaft rücken sollen. Bei Drexler änderte sich auch danach nichts. Die Spieler hatten im Training das Gefühl, dass Drexler nicht so eingebunden wurde, wie andere Spieler.
Nach dem 0:0 gegen Karlsruhe, Ende März, fanden sich wieder einige Spieler, die meisten davon "unangefochtene Stammspieler", die das Gespräch mit Geraerts suchten. Sie präzisierten ihren Wunsch: Bitte lass Drexler spielen.
Dann folgte das Hannover-Spiel. Und die Aussage von Geraerts, dass sich Drexler über die Mannschaft stellen soll. Auch das sorgte für Stirnrunzeln in der Kabine.
Viele "wichtige" Spieler wunderten sich, ob nicht Karel Geraerts derjenige ist, der Wünsche der Spieler ignoriert. Ob er nicht derjenige ist, der sich über die Mannschaft stellt.
Geraerts verzichtet schon seit Monaten auf ausführliche Video-Analysen, stattdessen bleibt er bei seiner Taktik, die Mannschaft zu fragen, was sie bewegt. Doch die Rückmeldungen sind mittlerweile überschaubar.
Die Sport Bild schreibt dass Ende Februar, nach der 3:0 Niederlage gegen Magdeburg, sich die Mannschaft zu einer Aussprache traf. Zunächst übernahm Marc Wilmots mit der Botschaft: Die Mannschaft müsse kämpfen. Dann bat Karel Geraerts die Spieler, ihre Einschätzung zur Situation zu geben.
Paul Seguin übernahm das Wort und sagte, dass er das Gefühl habe, dass die erfahrenen Spieler die jüngeren unterdrücken und für schlechte Stimmung sorgen. Dass auch er sich deshalb nicht wohl fühle.
Daraufhin fuhr Simon Terodde aus der Haut, und schoss verbal zurück. Andere Spieler haben sich ihm angeschlossen. Dann bat Kenan Karaman das Trainer-Team, den Raum zu verlassen.
Infolge dieser Sitzung hat sich dann eine Gruppe gebildet, die den Weg ins Büro von Karel Geraerts fand. Dabei soll klar der Wunsch geäußert worden sein, dass Dominick Drexler und Danny Latza wieder Näher an die Mannschaft rücken sollen. Bei Drexler änderte sich auch danach nichts. Die Spieler hatten im Training das Gefühl, dass Drexler nicht so eingebunden wurde, wie andere Spieler.
Nach dem 0:0 gegen Karlsruhe, Ende März, fanden sich wieder einige Spieler, die meisten davon "unangefochtene Stammspieler", die das Gespräch mit Geraerts suchten. Sie präzisierten ihren Wunsch: Bitte lass Drexler spielen.
Dann folgte das Hannover-Spiel. Und die Aussage von Geraerts, dass sich Drexler über die Mannschaft stellen soll. Auch das sorgte für Stirnrunzeln in der Kabine.
Viele "wichtige" Spieler wunderten sich, ob nicht Karel Geraerts derjenige ist, der Wünsche der Spieler ignoriert. Ob er nicht derjenige ist, der sich über die Mannschaft stellt.
Geraerts verzichtet schon seit Monaten auf ausführliche Video-Analysen, stattdessen bleibt er bei seiner Taktik, die Mannschaft zu fragen, was sie bewegt. Doch die Rückmeldungen sind mittlerweile überschaubar.
Es ist echt Wahnsinn, was an Details aus der Kabine an die Presse gelangt. Die Schalker Führung um Tillmann sollte so schnell wie möglich die undichte Stelle ausfindig machen. Es kommt dadurch nur Unruhe in den Verein und stört den Fokus. Ich vermisse die Zeit unter Rouven Schröder als wirklich nichts nach außen gedrungen ist.
Vor allem kann ich die Kritik aus den Medien und aus der Mannschaft an Geraerts nicht nachvollziehen. Wir machen Fortschritte unter ihm und haben uns zuletzt deutlich stabilisiert. Karel schafft es selbst mit Spielern wie Kaminski und Brunner ordentlichen Fußball zu spielen. Ebenso habe ich den Eindruck, dass er sich von niemanden auf der Nase rumtanzen lässt. Gerade an Hand der letzten Spiele hat man gesehen, dass die Mannschaft intakt ist und Karel die richtige Taktik und Marschroute vorgibt.
Wer auch immer der Presse regelmäßig interna zuspielt, sollte sofort entlassen werden. Egal ob Spieler oder Funktionär in irgendeiner anderen Position. Sollte Karel uns am Ende der Saison gerade wegen sowas verlassen und keine Lust mehr auf Schalke haben, dann kann ich das gerade nach dieser Maulwurf-Aktion sehr stark nachvollziehen.
Die Frage ist nur inwieweit Stimmen diese Meldungen der Presse? Ich glaube denen auch nicht wirklich weil die mit Schalke immer einen Klick Magneten haben und Negativ Meldungen immer besser laufen als Positive Nachrichten.
Es bringt aber auch nichts, negative Berichte immer zu leugnen oder als Lüge zu bezeichnen. Wäre es so unwahrscheinlich wenn es 1:1 so stimmt wie berichtet? Dass Drexler suspendiert wurde wissen wir ja.
Die WAZ Journalisten sind für relativ seriösen Sportjournalismus bekannt und haben in ihrem 19:04 Podcast ausführlich erklärt, dass ihre Infos aus mehreren unabhängigen Quellen stammten. Dass sie da lügen halte ich eher für unwahrscheinlich.
Naja, die haben "dutzende Telefonate mit verschiedensten Gesprächspartnern aus verschiedensten Bereichen, die Einblick in die Kabine haben, geführt. Daraus hat sich dann wirklich ein Bild ergeben, das wir dann veröffentlicht haben."
Anscheinend wurde kein Spieler direkt gefragt?! Joa, ne...
Wenn man ganz böse ist, kann es Ralle's Cousine gewesen sein, Simon's Sohn und Seguin's Zahnarzt. Wenn dann dazu nur situative Fragen gestellt werden, kann natürlich schnell dieses Bild gezeichnet werden. Ohne das jetzt als positive oder negative Wertung zu schreiben.
Ich glaube schon, dass es in solchen Druckmomenten Zoff gibt, vor allem von solchen Führungsspielern wie Terodde, Drexler und/oder Latza. Irgendwo in der Mitte wird die Wahrheit liegen.
Im Bericht zu Drexlers Milchshake-Wurf schreibt die Sportbild „hat bei mehreren Spielern nachgefragt“.
Das wirkt schon so, dass es aus erster Hand kommt und nicht durch weitererzählen aus diversen anderen Quellen.
Wenn man dann das Narrativ dieser Stories beachtet, lässt sich schon vermuten, dass es da Spieler gibt, die Geraerts gerne loswerden wollen. Es geht ja über einzelne Zoffmomente hinaus und die gesamte Arbeitsweise von Geraerts samt Analysen wird kritisiert.
„Hat bei mehreren Spielern nachgefragt“ bedeutet nicht, dass auch nur ein Spieler geantwortet hat. „Habe mehrmals beim Kanzler angerufen“ heißt auch nicht, dass ich mit ihm geredet habe. Diese Aussage belegt eher, dass man keine Informationen von Spielern erhalten hat
17.04.2024 - 07:53 Uhr
Zitat von Rzyrek
„Hat bei mehreren Spielern nachgefragt“ bedeutet nicht, dass auch nur ein Spieler geantwortet hat. „Habe mehrmals beim Kanzler angerufen“ heißt auch nicht, dass ich mit ihm geredet habe. Diese Aussage belegt eher, dass man keine Informationen von Spielern erhalten hat
Zitat von siggi4peter
Im Bericht zu Drexlers Milchshake-Wurf schreibt die Sportbild „hat bei mehreren Spielern nachgefragt“.
Das wirkt schon so, dass es aus erster Hand kommt und nicht durch weitererzählen aus diversen anderen Quellen.
Wenn man dann das Narrativ dieser Stories beachtet, lässt sich schon vermuten, dass es da Spieler gibt, die Geraerts gerne loswerden wollen. Es geht ja über einzelne Zoffmomente hinaus und die gesamte Arbeitsweise von Geraerts samt Analysen wird kritisiert.
Zitat von DomeF10
Naja, die haben "dutzende Telefonate mit verschiedensten Gesprächspartnern aus verschiedensten Bereichen, die Einblick in die Kabine haben, geführt. Daraus hat sich dann wirklich ein Bild ergeben, das wir dann veröffentlicht haben."
Anscheinend wurde kein Spieler direkt gefragt?! Joa, ne...
Wenn man ganz böse ist, kann es Ralle's Cousine gewesen sein, Simon's Sohn und Seguin's Zahnarzt. Wenn dann dazu nur situative Fragen gestellt werden, kann natürlich schnell dieses Bild gezeichnet werden. Ohne das jetzt als positive oder negative Wertung zu schreiben.
Ich glaube schon, dass es in solchen Druckmomenten Zoff gibt, vor allem von solchen Führungsspielern wie Terodde, Drexler und/oder Latza. Irgendwo in der Mitte wird die Wahrheit liegen.
Zitat von DrWho
Es bringt aber auch nichts, negative Berichte immer zu leugnen oder als Lüge zu bezeichnen. Wäre es so unwahrscheinlich wenn es 1:1 so stimmt wie berichtet? Dass Drexler suspendiert wurde wissen wir ja.
Die WAZ Journalisten sind für relativ seriösen Sportjournalismus bekannt und haben in ihrem 19:04 Podcast ausführlich erklärt, dass ihre Infos aus mehreren unabhängigen Quellen stammten. Dass sie da lügen halte ich eher für unwahrscheinlich.
Zitat von Tupac
Die Frage ist nur inwieweit Stimmen diese Meldungen der Presse? Ich glaube denen auch nicht wirklich weil die mit Schalke immer einen Klick Magneten haben und Negativ Meldungen immer besser laufen als Positive Nachrichten.
Zitat von Gamma04
Es ist echt Wahnsinn, was an Details aus der Kabine an die Presse gelangt. Die Schalker Führung um Tillmann sollte so schnell wie möglich die undichte Stelle ausfindig machen. Es kommt dadurch nur Unruhe in den Verein und stört den Fokus. Ich vermisse die Zeit unter Rouven Schröder als wirklich nichts nach außen gedrungen ist.
Vor allem kann ich die Kritik aus den Medien und aus der Mannschaft an Geraerts nicht nachvollziehen. Wir machen Fortschritte unter ihm und haben uns zuletzt deutlich stabilisiert. Karel schafft es selbst mit Spielern wie Kaminski und Brunner ordentlichen Fußball zu spielen. Ebenso habe ich den Eindruck, dass er sich von niemanden auf der Nase rumtanzen lässt. Gerade an Hand der letzten Spiele hat man gesehen, dass die Mannschaft intakt ist und Karel die richtige Taktik und Marschroute vorgibt.
Wer auch immer der Presse regelmäßig interna zuspielt, sollte sofort entlassen werden. Egal ob Spieler oder Funktionär in irgendeiner anderen Position. Sollte Karel uns am Ende der Saison gerade wegen sowas verlassen und keine Lust mehr auf Schalke haben, dann kann ich das gerade nach dieser Maulwurf-Aktion sehr stark nachvollziehen.
Zitat von Schalker04er
Die Sport Bild schreibt dass Ende Februar, nach der 3:0 Niederlage gegen Magdeburg, sich die Mannschaft zu einer Aussprache traf. Zunächst übernahm Marc Wilmots mit der Botschaft: Die Mannschaft müsse kämpfen. Dann bat Karel Geraerts die Spieler, ihre Einschätzung zur Situation zu geben.
Paul Seguin übernahm das Wort und sagte, dass er das Gefühl habe, dass die erfahrenen Spieler die jüngeren unterdrücken und für schlechte Stimmung sorgen. Dass auch er sich deshalb nicht wohl fühle.
Daraufhin fuhr Simon Terodde aus der Haut, und schoss verbal zurück. Andere Spieler haben sich ihm angeschlossen. Dann bat Kenan Karaman das Trainer-Team, den Raum zu verlassen.
Infolge dieser Sitzung hat sich dann eine Gruppe gebildet, die den Weg ins Büro von Karel Geraerts fand. Dabei soll klar der Wunsch geäußert worden sein, dass Dominick Drexler und Danny Latza wieder Näher an die Mannschaft rücken sollen. Bei Drexler änderte sich auch danach nichts. Die Spieler hatten im Training das Gefühl, dass Drexler nicht so eingebunden wurde, wie andere Spieler.
Nach dem 0:0 gegen Karlsruhe, Ende März, fanden sich wieder einige Spieler, die meisten davon "unangefochtene Stammspieler", die das Gespräch mit Geraerts suchten. Sie präzisierten ihren Wunsch: Bitte lass Drexler spielen.
Dann folgte das Hannover-Spiel. Und die Aussage von Geraerts, dass sich Drexler über die Mannschaft stellen soll. Auch das sorgte für Stirnrunzeln in der Kabine.
Viele "wichtige" Spieler wunderten sich, ob nicht Karel Geraerts derjenige ist, der Wünsche der Spieler ignoriert. Ob er nicht derjenige ist, der sich über die Mannschaft stellt.
Geraerts verzichtet schon seit Monaten auf ausführliche Video-Analysen, stattdessen bleibt er bei seiner Taktik, die Mannschaft zu fragen, was sie bewegt. Doch die Rückmeldungen sind mittlerweile überschaubar.
Die Sport Bild schreibt dass Ende Februar, nach der 3:0 Niederlage gegen Magdeburg, sich die Mannschaft zu einer Aussprache traf. Zunächst übernahm Marc Wilmots mit der Botschaft: Die Mannschaft müsse kämpfen. Dann bat Karel Geraerts die Spieler, ihre Einschätzung zur Situation zu geben.
Paul Seguin übernahm das Wort und sagte, dass er das Gefühl habe, dass die erfahrenen Spieler die jüngeren unterdrücken und für schlechte Stimmung sorgen. Dass auch er sich deshalb nicht wohl fühle.
Daraufhin fuhr Simon Terodde aus der Haut, und schoss verbal zurück. Andere Spieler haben sich ihm angeschlossen. Dann bat Kenan Karaman das Trainer-Team, den Raum zu verlassen.
Infolge dieser Sitzung hat sich dann eine Gruppe gebildet, die den Weg ins Büro von Karel Geraerts fand. Dabei soll klar der Wunsch geäußert worden sein, dass Dominick Drexler und Danny Latza wieder Näher an die Mannschaft rücken sollen. Bei Drexler änderte sich auch danach nichts. Die Spieler hatten im Training das Gefühl, dass Drexler nicht so eingebunden wurde, wie andere Spieler.
Nach dem 0:0 gegen Karlsruhe, Ende März, fanden sich wieder einige Spieler, die meisten davon "unangefochtene Stammspieler", die das Gespräch mit Geraerts suchten. Sie präzisierten ihren Wunsch: Bitte lass Drexler spielen.
Dann folgte das Hannover-Spiel. Und die Aussage von Geraerts, dass sich Drexler über die Mannschaft stellen soll. Auch das sorgte für Stirnrunzeln in der Kabine.
Viele "wichtige" Spieler wunderten sich, ob nicht Karel Geraerts derjenige ist, der Wünsche der Spieler ignoriert. Ob er nicht derjenige ist, der sich über die Mannschaft stellt.
Geraerts verzichtet schon seit Monaten auf ausführliche Video-Analysen, stattdessen bleibt er bei seiner Taktik, die Mannschaft zu fragen, was sie bewegt. Doch die Rückmeldungen sind mittlerweile überschaubar.
Es ist echt Wahnsinn, was an Details aus der Kabine an die Presse gelangt. Die Schalker Führung um Tillmann sollte so schnell wie möglich die undichte Stelle ausfindig machen. Es kommt dadurch nur Unruhe in den Verein und stört den Fokus. Ich vermisse die Zeit unter Rouven Schröder als wirklich nichts nach außen gedrungen ist.
Vor allem kann ich die Kritik aus den Medien und aus der Mannschaft an Geraerts nicht nachvollziehen. Wir machen Fortschritte unter ihm und haben uns zuletzt deutlich stabilisiert. Karel schafft es selbst mit Spielern wie Kaminski und Brunner ordentlichen Fußball zu spielen. Ebenso habe ich den Eindruck, dass er sich von niemanden auf der Nase rumtanzen lässt. Gerade an Hand der letzten Spiele hat man gesehen, dass die Mannschaft intakt ist und Karel die richtige Taktik und Marschroute vorgibt.
Wer auch immer der Presse regelmäßig interna zuspielt, sollte sofort entlassen werden. Egal ob Spieler oder Funktionär in irgendeiner anderen Position. Sollte Karel uns am Ende der Saison gerade wegen sowas verlassen und keine Lust mehr auf Schalke haben, dann kann ich das gerade nach dieser Maulwurf-Aktion sehr stark nachvollziehen.
Die Frage ist nur inwieweit Stimmen diese Meldungen der Presse? Ich glaube denen auch nicht wirklich weil die mit Schalke immer einen Klick Magneten haben und Negativ Meldungen immer besser laufen als Positive Nachrichten.
Es bringt aber auch nichts, negative Berichte immer zu leugnen oder als Lüge zu bezeichnen. Wäre es so unwahrscheinlich wenn es 1:1 so stimmt wie berichtet? Dass Drexler suspendiert wurde wissen wir ja.
Die WAZ Journalisten sind für relativ seriösen Sportjournalismus bekannt und haben in ihrem 19:04 Podcast ausführlich erklärt, dass ihre Infos aus mehreren unabhängigen Quellen stammten. Dass sie da lügen halte ich eher für unwahrscheinlich.
Naja, die haben "dutzende Telefonate mit verschiedensten Gesprächspartnern aus verschiedensten Bereichen, die Einblick in die Kabine haben, geführt. Daraus hat sich dann wirklich ein Bild ergeben, das wir dann veröffentlicht haben."
Anscheinend wurde kein Spieler direkt gefragt?! Joa, ne...
Wenn man ganz böse ist, kann es Ralle's Cousine gewesen sein, Simon's Sohn und Seguin's Zahnarzt. Wenn dann dazu nur situative Fragen gestellt werden, kann natürlich schnell dieses Bild gezeichnet werden. Ohne das jetzt als positive oder negative Wertung zu schreiben.
Ich glaube schon, dass es in solchen Druckmomenten Zoff gibt, vor allem von solchen Führungsspielern wie Terodde, Drexler und/oder Latza. Irgendwo in der Mitte wird die Wahrheit liegen.
Im Bericht zu Drexlers Milchshake-Wurf schreibt die Sportbild „hat bei mehreren Spielern nachgefragt“.
Das wirkt schon so, dass es aus erster Hand kommt und nicht durch weitererzählen aus diversen anderen Quellen.
Wenn man dann das Narrativ dieser Stories beachtet, lässt sich schon vermuten, dass es da Spieler gibt, die Geraerts gerne loswerden wollen. Es geht ja über einzelne Zoffmomente hinaus und die gesamte Arbeitsweise von Geraerts samt Analysen wird kritisiert.
„Hat bei mehreren Spielern nachgefragt“ bedeutet nicht, dass auch nur ein Spieler geantwortet hat. „Habe mehrmals beim Kanzler angerufen“ heißt auch nicht, dass ich mit ihm geredet habe. Diese Aussage belegt eher, dass man keine Informationen von Spielern erhalten hat
Für mich stellt sich halt immer die Frage: wer hat Interesse daran Informationen, die ein schlechtes Innenverhältnis zeichnen, rauszugeben?
Na klar könnte jeder Angestellte (Physio, Zeugwart, etc) mit Zugang zur Kabine so Informationen für Geld an die Presse geben.
Ich vermute eher, dass es Spieler gibt, die unzufrieden sind und sich nicht unterstützend ins zweite Glied stellen wollen.
17.04.2024 - 08:18 Uhr
Zitat von siggi4peter
Wenn man dann das Narrativ dieser Stories beachtet, lässt sich schon vermuten, dass es da Spieler gibt, die Geraerts gerne loswerden wollen. Es geht ja über einzelne Zoffmomente hinaus und die gesamte Arbeitsweise von Geraerts samt Analysen wird kritisiert.
Wenn man dann das Narrativ dieser Stories beachtet, lässt sich schon vermuten, dass es da Spieler gibt, die Geraerts gerne loswerden wollen. Es geht ja über einzelne Zoffmomente hinaus und die gesamte Arbeitsweise von Geraerts samt Analysen wird kritisiert.
Das Narrativ dieser Story ist das, was die Medien daraus- und wir mit uns machen lassen.
Irgendwas ist nach draußen gekommen von der Sache in Hannover. Das ist so. Spieler, Funktionär. Oder aber ggf. ein Mitarbeiter von Hannover. Wer auch immer da was nach Außen gegeben hat.
Aber dann fängt es an, das verschieden Medien natürlich da auf diesen Zug springen. Und sicherlich gibt es auch innerhalb einer Mannschaft verschiedene Ströme.
Wenn aber diese Mannschaft danach betont, dass sie EINE Mannschaft sind und zueinander stehen (gab einige Aussagen dazu, zuletzt Karaman nach dem Spiel) dann ist dass für mich die wichtigste Aussage.
Ja, es gibt durchaus jemanden, der internas nach draußen bringt. Immer noch bin ich der Meinung, dass man hier gucken sollte, wer es ist. Und das dann auch sanktionieren.
Aber, bei allem Scheiss den wir aktuell bei uns haben, diese Diskussion wie sie heute auch wieder von der (Sport)Bild geäußert und publiziert wird, darauf sollten wir kaum eingehen. Denn auf dem Platz sieht es vollkommen anderes aus als ein geteilter Haufen der dann auch noch gegen den Trainer ist.
Nur meine Gedanken, kein Anspruch auf irgendwas in Richtung Fakt oder ähnliches
17.04.2024 - 09:07 Uhr
Zitat von G_W_F_Hegel
Glaubt ihr wirklich, dass dieser ominöse Maulwurf nur ein einziger Spieler ist? Das ist doch schwer zu glauben... Schon deshalb, weil es journalistisch ein absolutes No-Go wäre, eine solch pikante Story zu publizieren, wenn sie auf einer einzigen nicht nachprüfbaren aber durchaus interessierten Stimme beruht. Auch die Bild wird sich nicht zum Teaminternen Spielball eines einzigen Spielers machen wollen.
Und völlig gaga wird es, wenn man dann annimmt, die Bild sauge sich das alles aus den Fingern. Sicher machen Bild, Waz, Sky und wie sie alle heißen mächtig Klicks, wenn es um den S04 geht und besonders wenn es schlecht um ihn steht oder derlei Obskuritäten zu berichten sind. Aber sie alle berichten einhellig, dass die Kabine ein Wrack ist und auch diese neue Story passt lückenlos ins Bild. Vielleicht wird der eine oder andere durchgesteckte Satz etwas effekthascherisch aufgebauscht, aber die Grundtendenz wird schon stimmen. Und das ist das eigentliche Problem. Don't kill the messenger...
Glaubt ihr wirklich, dass dieser ominöse Maulwurf nur ein einziger Spieler ist? Das ist doch schwer zu glauben... Schon deshalb, weil es journalistisch ein absolutes No-Go wäre, eine solch pikante Story zu publizieren, wenn sie auf einer einzigen nicht nachprüfbaren aber durchaus interessierten Stimme beruht. Auch die Bild wird sich nicht zum Teaminternen Spielball eines einzigen Spielers machen wollen.
Und völlig gaga wird es, wenn man dann annimmt, die Bild sauge sich das alles aus den Fingern. Sicher machen Bild, Waz, Sky und wie sie alle heißen mächtig Klicks, wenn es um den S04 geht und besonders wenn es schlecht um ihn steht oder derlei Obskuritäten zu berichten sind. Aber sie alle berichten einhellig, dass die Kabine ein Wrack ist und auch diese neue Story passt lückenlos ins Bild. Vielleicht wird der eine oder andere durchgesteckte Satz etwas effekthascherisch aufgebauscht, aber die Grundtendenz wird schon stimmen. Und das ist das eigentliche Problem. Don't kill the messenger...
Genau, die Bild ist ja auch bekannt für Zwei-Quellen-Authentifizierung und Qualitätsjournalismus. Wäre vollkommen absurd, wenn die sich mal was ausdenken würden.
Damit möchte ich nicht sagen, dass das alles komplett ausgedacht ist. Aber wenn eine "Zeitung" schon sehr oft gelogen hat, dann Bild.
17.04.2024 - 09:54 Uhr
Zitat von Jenne1710
Das Narrativ dieser Story ist das, was die Medien daraus- und wir mit uns machen lassen.
Irgendwas ist nach draußen gekommen von der Sache in Hannover. Das ist so. Spieler, Funktionär. Oder aber ggf. ein Mitarbeiter von Hannover. Wer auch immer da was nach Außen gegeben hat.
Aber dann fängt es an, das verschieden Medien natürlich da auf diesen Zug springen. Und sicherlich gibt es auch innerhalb einer Mannschaft verschiedene Ströme.
Wenn aber diese Mannschaft danach betont, dass sie EINE Mannschaft sind und zueinander stehen (gab einige Aussagen dazu, zuletzt Karaman nach dem Spiel) dann ist dass für mich die wichtigste Aussage.
Ja, es gibt durchaus jemanden, der internas nach draußen bringt. Immer noch bin ich der Meinung, dass man hier gucken sollte, wer es ist. Und das dann auch sanktionieren.
Aber, bei allem Scheiss den wir aktuell bei uns haben, diese Diskussion wie sie heute auch wieder von der (Sport)Bild geäußert und publiziert wird, darauf sollten wir kaum eingehen. Denn auf dem Platz sieht es vollkommen anderes aus als ein geteilter Haufen der dann auch noch gegen den Trainer ist.
Nur meine Gedanken, kein Anspruch auf irgendwas in Richtung Fakt oder ähnliches
Zitat von siggi4peter
Wenn man dann das Narrativ dieser Stories beachtet, lässt sich schon vermuten, dass es da Spieler gibt, die Geraerts gerne loswerden wollen. Es geht ja über einzelne Zoffmomente hinaus und die gesamte Arbeitsweise von Geraerts samt Analysen wird kritisiert.
Wenn man dann das Narrativ dieser Stories beachtet, lässt sich schon vermuten, dass es da Spieler gibt, die Geraerts gerne loswerden wollen. Es geht ja über einzelne Zoffmomente hinaus und die gesamte Arbeitsweise von Geraerts samt Analysen wird kritisiert.
Das Narrativ dieser Story ist das, was die Medien daraus- und wir mit uns machen lassen.
Irgendwas ist nach draußen gekommen von der Sache in Hannover. Das ist so. Spieler, Funktionär. Oder aber ggf. ein Mitarbeiter von Hannover. Wer auch immer da was nach Außen gegeben hat.
Aber dann fängt es an, das verschieden Medien natürlich da auf diesen Zug springen. Und sicherlich gibt es auch innerhalb einer Mannschaft verschiedene Ströme.
Wenn aber diese Mannschaft danach betont, dass sie EINE Mannschaft sind und zueinander stehen (gab einige Aussagen dazu, zuletzt Karaman nach dem Spiel) dann ist dass für mich die wichtigste Aussage.
Ja, es gibt durchaus jemanden, der internas nach draußen bringt. Immer noch bin ich der Meinung, dass man hier gucken sollte, wer es ist. Und das dann auch sanktionieren.
Aber, bei allem Scheiss den wir aktuell bei uns haben, diese Diskussion wie sie heute auch wieder von der (Sport)Bild geäußert und publiziert wird, darauf sollten wir kaum eingehen. Denn auf dem Platz sieht es vollkommen anderes aus als ein geteilter Haufen der dann auch noch gegen den Trainer ist.
Nur meine Gedanken, kein Anspruch auf irgendwas in Richtung Fakt oder ähnliches
Ich bin eigentlich voll bei dir. Auf dem Platz zeigt sich eine Mannschaft, ohne die Zerrüttung, die medial hochgebracht wird. Aber es kann ja durchaus sein, dass Spieler 1-16 eine Mannschaft sind und "einflussreiche" Spieler, die hinten dran stehen trotzdem Stunk machen aus eigenen Interessen.
Ich mache mir keine Sorgen, dass Geraerts angeblich ein schlechter Manager auf Spielerebene sei. Weil die Namen der Spieler, die in diesen Berichten genannt werden, sind durchweg von Spielern bei denen ich keine Zukunft im Kader auf Schalke sehe.
Dass es innerhalb des gesamten Kaders Risse im Gefüge gibt bzw. eine ungesunde Hierarchie, konnte man meiner Meinung nach in dieser Saison auch zu Genüge auf dem Platz erkennen. Auch wenn jetzt die auflaufenden Spieler ein geschlossenes Bild zeigen.
17.04.2024 - 10:20 Uhr
Zitat von S04-Maniac
Genau, die Bild ist ja auch bekannt für Zwei-Quellen-Authentifizierung und Qualitätsjournalismus. Wäre vollkommen absurd, wenn die sich mal was ausdenken würden.
Damit möchte ich nicht sagen, dass das alles komplett ausgedacht ist. Aber wenn eine "Zeitung" schon sehr oft gelogen hat, dann Bild.
Zitat von G_W_F_Hegel
Glaubt ihr wirklich, dass dieser ominöse Maulwurf nur ein einziger Spieler ist? Das ist doch schwer zu glauben... Schon deshalb, weil es journalistisch ein absolutes No-Go wäre, eine solch pikante Story zu publizieren, wenn sie auf einer einzigen nicht nachprüfbaren aber durchaus interessierten Stimme beruht. Auch die Bild wird sich nicht zum Teaminternen Spielball eines einzigen Spielers machen wollen.
Und völlig gaga wird es, wenn man dann annimmt, die Bild sauge sich das alles aus den Fingern. Sicher machen Bild, Waz, Sky und wie sie alle heißen mächtig Klicks, wenn es um den S04 geht und besonders wenn es schlecht um ihn steht oder derlei Obskuritäten zu berichten sind. Aber sie alle berichten einhellig, dass die Kabine ein Wrack ist und auch diese neue Story passt lückenlos ins Bild. Vielleicht wird der eine oder andere durchgesteckte Satz etwas effekthascherisch aufgebauscht, aber die Grundtendenz wird schon stimmen. Und das ist das eigentliche Problem. Don't kill the messenger...
Glaubt ihr wirklich, dass dieser ominöse Maulwurf nur ein einziger Spieler ist? Das ist doch schwer zu glauben... Schon deshalb, weil es journalistisch ein absolutes No-Go wäre, eine solch pikante Story zu publizieren, wenn sie auf einer einzigen nicht nachprüfbaren aber durchaus interessierten Stimme beruht. Auch die Bild wird sich nicht zum Teaminternen Spielball eines einzigen Spielers machen wollen.
Und völlig gaga wird es, wenn man dann annimmt, die Bild sauge sich das alles aus den Fingern. Sicher machen Bild, Waz, Sky und wie sie alle heißen mächtig Klicks, wenn es um den S04 geht und besonders wenn es schlecht um ihn steht oder derlei Obskuritäten zu berichten sind. Aber sie alle berichten einhellig, dass die Kabine ein Wrack ist und auch diese neue Story passt lückenlos ins Bild. Vielleicht wird der eine oder andere durchgesteckte Satz etwas effekthascherisch aufgebauscht, aber die Grundtendenz wird schon stimmen. Und das ist das eigentliche Problem. Don't kill the messenger...
Genau, die Bild ist ja auch bekannt für Zwei-Quellen-Authentifizierung und Qualitätsjournalismus. Wäre vollkommen absurd, wenn die sich mal was ausdenken würden.
Damit möchte ich nicht sagen, dass das alles komplett ausgedacht ist. Aber wenn eine "Zeitung" schon sehr oft gelogen hat, dann Bild.
Aber genau das ist es doch, die berichten doch alle das gleiche. Dass das eine reine Lügengeschichte ist, die für den Nachrichtenwert wiedergekäut wird, kann man ausschließen.
17.04.2024 - 12:27 Uhr
Zitat von Tupac
Die Frage ist nur inwieweit Stimmen diese Meldungen der Presse? Ich glaube denen auch nicht wirklich weil die mit Schalke immer einen Klick Magneten haben und Negativ Meldungen immer besser laufen als Positive Nachrichten.
Zitat von Gamma04
Es ist echt Wahnsinn, was an Details aus der Kabine an die Presse gelangt. Die Schalker Führung um Tillmann sollte so schnell wie möglich die undichte Stelle ausfindig machen. Es kommt dadurch nur Unruhe in den Verein und stört den Fokus. Ich vermisse die Zeit unter Rouven Schröder als wirklich nichts nach außen gedrungen ist.
Vor allem kann ich die Kritik aus den Medien und aus der Mannschaft an Geraerts nicht nachvollziehen. Wir machen Fortschritte unter ihm und haben uns zuletzt deutlich stabilisiert. Karel schafft es selbst mit Spielern wie Kaminski und Brunner ordentlichen Fußball zu spielen. Ebenso habe ich den Eindruck, dass er sich von niemanden auf der Nase rumtanzen lässt. Gerade an Hand der letzten Spiele hat man gesehen, dass die Mannschaft intakt ist und Karel die richtige Taktik und Marschroute vorgibt.
Wer auch immer der Presse regelmäßig interna zuspielt, sollte sofort entlassen werden. Egal ob Spieler oder Funktionär in irgendeiner anderen Position. Sollte Karel uns am Ende der Saison gerade wegen sowas verlassen und keine Lust mehr auf Schalke haben, dann kann ich das gerade nach dieser Maulwurf-Aktion sehr stark nachvollziehen.
Zitat von Schalker04er
Die Sport Bild schreibt dass Ende Februar, nach der 3:0 Niederlage gegen Magdeburg, sich die Mannschaft zu einer Aussprache traf. Zunächst übernahm Marc Wilmots mit der Botschaft: Die Mannschaft müsse kämpfen. Dann bat Karel Geraerts die Spieler, ihre Einschätzung zur Situation zu geben.
Paul Seguin übernahm das Wort und sagte, dass er das Gefühl habe, dass die erfahrenen Spieler die jüngeren unterdrücken und für schlechte Stimmung sorgen. Dass auch er sich deshalb nicht wohl fühle.
Daraufhin fuhr Simon Terodde aus der Haut, und schoss verbal zurück. Andere Spieler haben sich ihm angeschlossen. Dann bat Kenan Karaman das Trainer-Team, den Raum zu verlassen.
Infolge dieser Sitzung hat sich dann eine Gruppe gebildet, die den Weg ins Büro von Karel Geraerts fand. Dabei soll klar der Wunsch geäußert worden sein, dass Dominick Drexler und Danny Latza wieder Näher an die Mannschaft rücken sollen. Bei Drexler änderte sich auch danach nichts. Die Spieler hatten im Training das Gefühl, dass Drexler nicht so eingebunden wurde, wie andere Spieler.
Nach dem 0:0 gegen Karlsruhe, Ende März, fanden sich wieder einige Spieler, die meisten davon "unangefochtene Stammspieler", die das Gespräch mit Geraerts suchten. Sie präzisierten ihren Wunsch: Bitte lass Drexler spielen.
Dann folgte das Hannover-Spiel. Und die Aussage von Geraerts, dass sich Drexler über die Mannschaft stellen soll. Auch das sorgte für Stirnrunzeln in der Kabine.
Viele "wichtige" Spieler wunderten sich, ob nicht Karel Geraerts derjenige ist, der Wünsche der Spieler ignoriert. Ob er nicht derjenige ist, der sich über die Mannschaft stellt.
Geraerts verzichtet schon seit Monaten auf ausführliche Video-Analysen, stattdessen bleibt er bei seiner Taktik, die Mannschaft zu fragen, was sie bewegt. Doch die Rückmeldungen sind mittlerweile überschaubar.
Die Sport Bild schreibt dass Ende Februar, nach der 3:0 Niederlage gegen Magdeburg, sich die Mannschaft zu einer Aussprache traf. Zunächst übernahm Marc Wilmots mit der Botschaft: Die Mannschaft müsse kämpfen. Dann bat Karel Geraerts die Spieler, ihre Einschätzung zur Situation zu geben.
Paul Seguin übernahm das Wort und sagte, dass er das Gefühl habe, dass die erfahrenen Spieler die jüngeren unterdrücken und für schlechte Stimmung sorgen. Dass auch er sich deshalb nicht wohl fühle.
Daraufhin fuhr Simon Terodde aus der Haut, und schoss verbal zurück. Andere Spieler haben sich ihm angeschlossen. Dann bat Kenan Karaman das Trainer-Team, den Raum zu verlassen.
Infolge dieser Sitzung hat sich dann eine Gruppe gebildet, die den Weg ins Büro von Karel Geraerts fand. Dabei soll klar der Wunsch geäußert worden sein, dass Dominick Drexler und Danny Latza wieder Näher an die Mannschaft rücken sollen. Bei Drexler änderte sich auch danach nichts. Die Spieler hatten im Training das Gefühl, dass Drexler nicht so eingebunden wurde, wie andere Spieler.
Nach dem 0:0 gegen Karlsruhe, Ende März, fanden sich wieder einige Spieler, die meisten davon "unangefochtene Stammspieler", die das Gespräch mit Geraerts suchten. Sie präzisierten ihren Wunsch: Bitte lass Drexler spielen.
Dann folgte das Hannover-Spiel. Und die Aussage von Geraerts, dass sich Drexler über die Mannschaft stellen soll. Auch das sorgte für Stirnrunzeln in der Kabine.
Viele "wichtige" Spieler wunderten sich, ob nicht Karel Geraerts derjenige ist, der Wünsche der Spieler ignoriert. Ob er nicht derjenige ist, der sich über die Mannschaft stellt.
Geraerts verzichtet schon seit Monaten auf ausführliche Video-Analysen, stattdessen bleibt er bei seiner Taktik, die Mannschaft zu fragen, was sie bewegt. Doch die Rückmeldungen sind mittlerweile überschaubar.
Es ist echt Wahnsinn, was an Details aus der Kabine an die Presse gelangt. Die Schalker Führung um Tillmann sollte so schnell wie möglich die undichte Stelle ausfindig machen. Es kommt dadurch nur Unruhe in den Verein und stört den Fokus. Ich vermisse die Zeit unter Rouven Schröder als wirklich nichts nach außen gedrungen ist.
Vor allem kann ich die Kritik aus den Medien und aus der Mannschaft an Geraerts nicht nachvollziehen. Wir machen Fortschritte unter ihm und haben uns zuletzt deutlich stabilisiert. Karel schafft es selbst mit Spielern wie Kaminski und Brunner ordentlichen Fußball zu spielen. Ebenso habe ich den Eindruck, dass er sich von niemanden auf der Nase rumtanzen lässt. Gerade an Hand der letzten Spiele hat man gesehen, dass die Mannschaft intakt ist und Karel die richtige Taktik und Marschroute vorgibt.
Wer auch immer der Presse regelmäßig interna zuspielt, sollte sofort entlassen werden. Egal ob Spieler oder Funktionär in irgendeiner anderen Position. Sollte Karel uns am Ende der Saison gerade wegen sowas verlassen und keine Lust mehr auf Schalke haben, dann kann ich das gerade nach dieser Maulwurf-Aktion sehr stark nachvollziehen.
Die Frage ist nur inwieweit Stimmen diese Meldungen der Presse? Ich glaube denen auch nicht wirklich weil die mit Schalke immer einen Klick Magneten haben und Negativ Meldungen immer besser laufen als Positive Nachrichten.
Ich kann grundsätzlich die Bild-Medien nicht ab. Die berichten absolut tendenziös und bauschen ihre Schlagzeilen grundsätzlich massiv über die sachliche Grundlage hinaus auf.
Dennoch gibt es in der BILD auch nicht allzu häufig Gegendarstellungen, die ja das Instrument wären, mit denen jemand gegen die Verbreitung von Lügen vorgehen kann.
Rügen des Presserates erhält die BILD regelmäßig wegen Verletzung von Persönlichkeitsrechten sowie wegen des Grundes Sorgfalt. Letzterer bezieht sich eben gerne darauf, dass sich eine Schlagzeile zu weit vom Inhalt eines Artikels entfernt.
Da es auch hier niemand (inklusive Drexler) genötigt sieht, der Darstellung zu widersprechen, und öffentlich sogar immer wieder Entsetzen herrscht, dass Interna nach außen dringen, würde ich dann schon denken, dass der Grundtenor nicht falsch ist.
Es ist mir aber effektiv im Moment egal, da die Mannschaft in den derzeitigen Spielen vorführt, dass es, wenn es den Riss in der Mannschaft und zwischen Teilen der Mannschaft und dem Trainer geben sollte, der wichtige Teil der Mannschaft dies gut ausblenden kann.
Dennoch muss man die "Plaudertaschen" möglichst identifizieren, um für die kommende Saison eine saubere Kabinenstimmung zu haben.
17.04.2024 - 12:35 Uhr
Zitat von twarg
Ich kann grundsätzlich die Bild-Medien nicht ab. Die berichten absolut tendenziös und bauschen ihre Schlagzeilen grundsätzlich massiv über die sachliche Grundlage hinaus auf.
Dennoch gibt es in der BILD auch nicht allzu häufig Gegendarstellungen, die ja das Instrument wären, mit denen jemand gegen die Verbreitung von Lügen vorgehen kann.
Rügen des Presserates erhält die BILD regelmäßig wegen Verletzung von Persönlichkeitsrechten sowie wegen des Grundes Sorgfalt. Letzterer bezieht sich eben gerne darauf, dass sich eine Schlagzeile zu weit vom Inhalt eines Artikels entfernt.
Da es auch hier niemand (inklusive Drexler) genötigt sieht, der Darstellung zu widersprechen, und öffentlich sogar immer wieder Entsetzen herrscht, dass Interna nach außen dringen, würde ich dann schon denken, dass der Grundtenor nicht falsch ist.
Es ist mir aber effektiv im Moment egal, da die Mannschaft in den derzeitigen Spielen vorführt, dass es, wenn es den Riss in der Mannschaft und zwischen Teilen der Mannschaft und dem Trainer geben sollte, der wichtige Teil der Mannschaft dies gut ausblenden kann.
Dennoch muss man die "Plaudertaschen" möglichst identifizieren, um für die kommende Saison eine saubere Kabinenstimmung zu haben.
Zitat von Tupac
Die Frage ist nur inwieweit Stimmen diese Meldungen der Presse? Ich glaube denen auch nicht wirklich weil die mit Schalke immer einen Klick Magneten haben und Negativ Meldungen immer besser laufen als Positive Nachrichten.
Zitat von Gamma04
Es ist echt Wahnsinn, was an Details aus der Kabine an die Presse gelangt. Die Schalker Führung um Tillmann sollte so schnell wie möglich die undichte Stelle ausfindig machen. Es kommt dadurch nur Unruhe in den Verein und stört den Fokus. Ich vermisse die Zeit unter Rouven Schröder als wirklich nichts nach außen gedrungen ist.
Vor allem kann ich die Kritik aus den Medien und aus der Mannschaft an Geraerts nicht nachvollziehen. Wir machen Fortschritte unter ihm und haben uns zuletzt deutlich stabilisiert. Karel schafft es selbst mit Spielern wie Kaminski und Brunner ordentlichen Fußball zu spielen. Ebenso habe ich den Eindruck, dass er sich von niemanden auf der Nase rumtanzen lässt. Gerade an Hand der letzten Spiele hat man gesehen, dass die Mannschaft intakt ist und Karel die richtige Taktik und Marschroute vorgibt.
Wer auch immer der Presse regelmäßig interna zuspielt, sollte sofort entlassen werden. Egal ob Spieler oder Funktionär in irgendeiner anderen Position. Sollte Karel uns am Ende der Saison gerade wegen sowas verlassen und keine Lust mehr auf Schalke haben, dann kann ich das gerade nach dieser Maulwurf-Aktion sehr stark nachvollziehen.
Zitat von Schalker04er
Die Sport Bild schreibt dass Ende Februar, nach der 3:0 Niederlage gegen Magdeburg, sich die Mannschaft zu einer Aussprache traf. Zunächst übernahm Marc Wilmots mit der Botschaft: Die Mannschaft müsse kämpfen. Dann bat Karel Geraerts die Spieler, ihre Einschätzung zur Situation zu geben.
Paul Seguin übernahm das Wort und sagte, dass er das Gefühl habe, dass die erfahrenen Spieler die jüngeren unterdrücken und für schlechte Stimmung sorgen. Dass auch er sich deshalb nicht wohl fühle.
Daraufhin fuhr Simon Terodde aus der Haut, und schoss verbal zurück. Andere Spieler haben sich ihm angeschlossen. Dann bat Kenan Karaman das Trainer-Team, den Raum zu verlassen.
Infolge dieser Sitzung hat sich dann eine Gruppe gebildet, die den Weg ins Büro von Karel Geraerts fand. Dabei soll klar der Wunsch geäußert worden sein, dass Dominick Drexler und Danny Latza wieder Näher an die Mannschaft rücken sollen. Bei Drexler änderte sich auch danach nichts. Die Spieler hatten im Training das Gefühl, dass Drexler nicht so eingebunden wurde, wie andere Spieler.
Nach dem 0:0 gegen Karlsruhe, Ende März, fanden sich wieder einige Spieler, die meisten davon "unangefochtene Stammspieler", die das Gespräch mit Geraerts suchten. Sie präzisierten ihren Wunsch: Bitte lass Drexler spielen.
Dann folgte das Hannover-Spiel. Und die Aussage von Geraerts, dass sich Drexler über die Mannschaft stellen soll. Auch das sorgte für Stirnrunzeln in der Kabine.
Viele "wichtige" Spieler wunderten sich, ob nicht Karel Geraerts derjenige ist, der Wünsche der Spieler ignoriert. Ob er nicht derjenige ist, der sich über die Mannschaft stellt.
Geraerts verzichtet schon seit Monaten auf ausführliche Video-Analysen, stattdessen bleibt er bei seiner Taktik, die Mannschaft zu fragen, was sie bewegt. Doch die Rückmeldungen sind mittlerweile überschaubar.
Die Sport Bild schreibt dass Ende Februar, nach der 3:0 Niederlage gegen Magdeburg, sich die Mannschaft zu einer Aussprache traf. Zunächst übernahm Marc Wilmots mit der Botschaft: Die Mannschaft müsse kämpfen. Dann bat Karel Geraerts die Spieler, ihre Einschätzung zur Situation zu geben.
Paul Seguin übernahm das Wort und sagte, dass er das Gefühl habe, dass die erfahrenen Spieler die jüngeren unterdrücken und für schlechte Stimmung sorgen. Dass auch er sich deshalb nicht wohl fühle.
Daraufhin fuhr Simon Terodde aus der Haut, und schoss verbal zurück. Andere Spieler haben sich ihm angeschlossen. Dann bat Kenan Karaman das Trainer-Team, den Raum zu verlassen.
Infolge dieser Sitzung hat sich dann eine Gruppe gebildet, die den Weg ins Büro von Karel Geraerts fand. Dabei soll klar der Wunsch geäußert worden sein, dass Dominick Drexler und Danny Latza wieder Näher an die Mannschaft rücken sollen. Bei Drexler änderte sich auch danach nichts. Die Spieler hatten im Training das Gefühl, dass Drexler nicht so eingebunden wurde, wie andere Spieler.
Nach dem 0:0 gegen Karlsruhe, Ende März, fanden sich wieder einige Spieler, die meisten davon "unangefochtene Stammspieler", die das Gespräch mit Geraerts suchten. Sie präzisierten ihren Wunsch: Bitte lass Drexler spielen.
Dann folgte das Hannover-Spiel. Und die Aussage von Geraerts, dass sich Drexler über die Mannschaft stellen soll. Auch das sorgte für Stirnrunzeln in der Kabine.
Viele "wichtige" Spieler wunderten sich, ob nicht Karel Geraerts derjenige ist, der Wünsche der Spieler ignoriert. Ob er nicht derjenige ist, der sich über die Mannschaft stellt.
Geraerts verzichtet schon seit Monaten auf ausführliche Video-Analysen, stattdessen bleibt er bei seiner Taktik, die Mannschaft zu fragen, was sie bewegt. Doch die Rückmeldungen sind mittlerweile überschaubar.
Es ist echt Wahnsinn, was an Details aus der Kabine an die Presse gelangt. Die Schalker Führung um Tillmann sollte so schnell wie möglich die undichte Stelle ausfindig machen. Es kommt dadurch nur Unruhe in den Verein und stört den Fokus. Ich vermisse die Zeit unter Rouven Schröder als wirklich nichts nach außen gedrungen ist.
Vor allem kann ich die Kritik aus den Medien und aus der Mannschaft an Geraerts nicht nachvollziehen. Wir machen Fortschritte unter ihm und haben uns zuletzt deutlich stabilisiert. Karel schafft es selbst mit Spielern wie Kaminski und Brunner ordentlichen Fußball zu spielen. Ebenso habe ich den Eindruck, dass er sich von niemanden auf der Nase rumtanzen lässt. Gerade an Hand der letzten Spiele hat man gesehen, dass die Mannschaft intakt ist und Karel die richtige Taktik und Marschroute vorgibt.
Wer auch immer der Presse regelmäßig interna zuspielt, sollte sofort entlassen werden. Egal ob Spieler oder Funktionär in irgendeiner anderen Position. Sollte Karel uns am Ende der Saison gerade wegen sowas verlassen und keine Lust mehr auf Schalke haben, dann kann ich das gerade nach dieser Maulwurf-Aktion sehr stark nachvollziehen.
Die Frage ist nur inwieweit Stimmen diese Meldungen der Presse? Ich glaube denen auch nicht wirklich weil die mit Schalke immer einen Klick Magneten haben und Negativ Meldungen immer besser laufen als Positive Nachrichten.
Ich kann grundsätzlich die Bild-Medien nicht ab. Die berichten absolut tendenziös und bauschen ihre Schlagzeilen grundsätzlich massiv über die sachliche Grundlage hinaus auf.
Dennoch gibt es in der BILD auch nicht allzu häufig Gegendarstellungen, die ja das Instrument wären, mit denen jemand gegen die Verbreitung von Lügen vorgehen kann.
Rügen des Presserates erhält die BILD regelmäßig wegen Verletzung von Persönlichkeitsrechten sowie wegen des Grundes Sorgfalt. Letzterer bezieht sich eben gerne darauf, dass sich eine Schlagzeile zu weit vom Inhalt eines Artikels entfernt.
Da es auch hier niemand (inklusive Drexler) genötigt sieht, der Darstellung zu widersprechen, und öffentlich sogar immer wieder Entsetzen herrscht, dass Interna nach außen dringen, würde ich dann schon denken, dass der Grundtenor nicht falsch ist.
Es ist mir aber effektiv im Moment egal, da die Mannschaft in den derzeitigen Spielen vorführt, dass es, wenn es den Riss in der Mannschaft und zwischen Teilen der Mannschaft und dem Trainer geben sollte, der wichtige Teil der Mannschaft dies gut ausblenden kann.
Dennoch muss man die "Plaudertaschen" möglichst identifizieren, um für die kommende Saison eine saubere Kabinenstimmung zu haben.
Es gibt regelmäßig in der Bild Gegendarstellungen, die werden aber deutlich weniger prominent auf Seite 18 (hat die Bild so viele Seiten) neben dem Wetter abgedruckt. Darüber hinaus muss man sich diese Gegendarstellungen auch gerichtlich erstreiten.
17.04.2024 - 12:41 Uhr
Zitat von twarg
Dennoch muss man die "Plaudertaschen" möglichst identifizieren, um für die kommende Saison eine saubere Kabinenstimmung zu haben.
Dennoch muss man die "Plaudertaschen" möglichst identifizieren, um für die kommende Saison eine saubere Kabinenstimmung zu haben.
ich meine, es ist ja ziemlich offensichtlich welches grüppchen das ist
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.