如何看待少了美国的TPP被改名为CPTPP,并在日本主导下继续走下去?

《泛太平洋合作協議》(TPP)成員國首長齊聚越南峴港(Danang)亞太經濟合作會議(APEC)峰會,進行TPP的最後一輪談判,儘管少了美國,而且談判…
关注者
1,433
被浏览
1,273,512

92 个回答

上次日本先于美国通过tpp,这次美国退出之后又主动扛起tpp大旗,这种急切的心态是因为TPP对于日本经济实在是太重要。其背景就是日本在自由贸易区FTA谈判中已经严重滞后了。

韩国贸易协会30日公布数据显示,2017年1月至9月,韩国对52个已签订自由贸易协定(FTA)并生效的国家出口额共计3123.44亿美元,占其整体对外出口额逾七成。中国美国欧盟等大市场基本都签了。

对比来看,日本完成签订的有:

新加坡,墨西哥,马来西亚,智利,泰国,印度尼西亚,文莱,菲律宾,瑞士,越南,印度,秘鲁,澳大利亚,蒙古。

正在交涉谈判:东盟全体,加拿大,哥伦比亚,中日韩,欧盟,美国,RCEP(东南亚区域全面经济伙伴协定),土耳其。

其他:海湾阿拉伯国家合作委员会(延期),韩国(中断)

已经达成的基本是一些次要甚至微不足道的经济体,主要市场基本没有进展。

原因大致如下:

与中国是因为政治矛盾

与美国是由于双边谈判的所处的劣势

与欧盟则是国际产业分工上的直接竞争关系

与韩国则也是政治因素

这种历史进程所决定的FTA上的落后直接造成了同样以出口经济位为支柱且产业相当重合的日韩在在贸易竞争中的不对等。这也是近些年韩国企业在海外攻城略地而日企却节节败退的大环境。

再看看tpp,其最初形态本可以理解为几个小国对于亚太自由贸易区的补充。然后当美国加入之后,就迅速演变为一个内部自由度极高对外排斥的封闭性区域经济组织,从而把中国孤立起来。

2012年后,tpp中新加入的成员必须全盘接纳各国已经达成的协议,并且不得提出异议,这跟两两相互谈判的FTA在成员关系上是完全不一样的。这种多边一揽子的模式对于经济政治制度以及发展程度具体国情差异极大的tpp内部国家而言也是一件矛盾事情,这也导致了即使在美国主导下tpp的高度自由化一致化的“白金标准”国际市场也会大打折扣。

美国退出之前,日本态度很有意思。日本对于跟美国签FTA态度很矛盾,特别是关于农业的部分更是警惕,但tpp上却走的比美国还激进。这背后的原因就在于比起日本单独跟美国谈FTA,在tpp框架内与众多国家一起的话,日本就最大程度避免对美政治劣势所带来的不平等协议而另一方面又能弥补FTA谈判的落后,再加上对华的政治外交效果,对于安倍而言可谓一举多得。

但另一方面这也是对华关系恶化,政治上不得不靠近美国的后果。

美国要在经济上配合实现奥巴马政府的重返亚太战略目标,就需要以本土制造业为代价换取跨国公司、金融资本的优势地位与对华战略优势。但这也是特朗普反对tpp的原因。

对于越南而言,其庞大又年轻的的制造业人口与越来越轻车熟路的外向型经济模式,使得走中国模式的越南也希望获得一个类似于当年WTO一样的机会。tpp可以说是正中下怀。但唯一的问题就是tpp在美国主导下强烈的政治属性,这又让越南难免心怀芥蒂。

如今美国退出,虽然tpp少了一个大市场,但是对于日越而言,一个最大的政治隐患也随之消除了。虽然tpp的政治意图不再,但依旧是一个非常有吸引力的区域经济框架,而且如果未来不断有国家加入,在tpp的规则内日本越南的日子不要太好。

但是对于其他国家就不一定了,最典型的比如加拿大和澳大利亚。对于这两个国家而言,如果没有美国这个最大的市场,tpp对其资源产业毫无助义,反而由于自身的发达国家地位沦为日本越南优势下高度自由化贸易体系内的入超冤大头。这次加拿大总理缺席tpp谈判与早前澳大利亚呼吁中国加入tpp就可以看出加澳与日越在利益关系上的矛盾。

这也说明日本越南的如意算盘打不了多久。因为tpp这种高度一致化的经济协定不仅仅是一个经济要素能驱动得了的,缺乏中美这样兼具政治经济话语权、又愿意以本国体量兼顾不同国际分工位置成员的核心国家坐镇,在成员间利益矛盾下tpp将变得既不能全面照顾各方需求,又无法代表未来世界经济发展的进步趋势。这是tpp在高度自由化的框架内,实质上不对等的成员关系所决定的。美国正是维持这个不对等体系的核心所在。

在历史问题上与中国较劲、经济上无法摆脱美国的政治钳制,日本如果还是迟迟无法推进与各国双边FTA谈判那么未来日本的产业发展空间将进一步压缩。所以TPP正是日本摆脱这历史困局的最好机会:

借助tpp框架避免了双边谈判的政治劣势,发挥了日本对美出口优势以及对其他国家的资本与技术优势,同时还打压了中韩两个最大的经济对手,更弥补了由于外部客观条件导致FTA进程的滞后。最后再加上与安倍外交政治路线上的一致性,可以说日本是tpp的最大获益者也不为过。

现在特朗普上台退出tpp,面对即将煮熟的鸭子要飞,突然少了美国之后日本这种急不可耐的心态的确是因为tpp是日本在目前国际环境下的经济续命稻草。

“全面而进步”的说法更只能说是日本的一厢情愿了。既想坐拥优势地位,自己又没有兼顾成员国利益的体量与实力,日本根本扛不起这面大旗。漠视对华关系,破坏地区经济融合进程,指望tpp这被美国放弃的脆弱稻草,这种情况下,安倍政府的一意孤行将把日本的产业推向更加严峻艰难的境地。

这也注定了tpp最后实质上的分崩离析。

TPP的本质是啥?很多人并不知道,围堵中国仅仅是TPP其中的一个目标而已,TPP真正的目的是打造一套,超越民族的国家的全球化经济体系,是打造一个资本高于一切的美丽新世界。而TPP原本最重要的成果就是建立纽约贸易争端法庭,使得资本彻底控制所有缔约国的内部政治秩序和经济命脉。而之所以给人一种围堵中国的错觉。那是因为条款貌似处处针对中国,与奥巴马希拉里重返亚太的外交战略不谋而合,而且,中国最为一个强大的地缘政治势力,同时,又有是一个资本必须为政治、集体利益服务的国家,自然是不可能接受这样一个“丧权辱国”的自由贸易协定。这才是TPP的本质啊!

TPP12貌似是美国人的胜利,但其实,只是美国跨国资产阶级的胜利,是1%美国人的胜利,99%的美国人反而会面对更加肆无忌惮的跨国资产阶级对他们的压迫,而这是特朗普们所不允许的。那么现在变成CPTPP了,没有美国,那么请问剩下的11国,如何去构建一个资本凌驾于国家之上的体系。其他国家会接受三菱、三井、松下之类的大财团要求,修改本国的法律吗?所谓的贸易争端法庭是不是准备在东京开张呢?请问,日本农民的利益是不是注定要被牺牲呢?

说白了,无论是TPP12还是CPTPP,其实都是各国资产阶级的狂欢,现在的全球化,依旧是剥削者的饕餮盛宴。你们以为自由贸易后,那些后进国家真的得到实惠了吗?貌似GDP涨了,初代工业化开始了,人民生活有改善了。但是,贫富差距、环境污染、超长工时一个接着一个的来了,更何况跨国资本看中就是你的低廉的劳动力成本,而各国为了争夺跨国资本的亲睐,不得不在关税、所得税方面“出卖国家”利益,最终导致一个个国家的经济命脉被先后跨国资本掌控着,而你自己根本没有产业转型升级,咸鱼翻身的机会。我们只能庆幸,我们出身在中国,至少,我们在改革开放的全球化风潮里,没有忘记两代领导人教导我们的训言:独立自主。没有听信“造不如买,买不如租”的歪理。所以才没有被跨国资本彻底踩在脚下。