258 个回答
13年关注的比特币，17年经历了整个牛熊，看的多了，之前没赚到什么钱，这轮牛市，基本已经初入财务自由
作为老韭菜，我只能告诉你，像我这样屯币党都已经在分批出了，不管比特币到不到的了10w，这轮牛市对于我们来说该入袋的已经在兜里了，后面只是按照计划出货
我能在底部价格拿到现在，肯定存有信仰的，不会真全清了，至少也会留10至20个点底仓，随时间雨打风吹，尽可能不动
现在的行情，以我的判断，还是在中后期，但风险已经在急剧攀升了，那些沉寂已久的垃圾币都已经再飞，这是最好的标志，而且去年3月12至今年以来，比特币就没有什么像样的回调，这其实不是良性的上涨，尤其是比特币，获利盘实在太多了
个人是不建议这个时间段进币圈的，鱼尾虽香，但你也得有命吃
更：直到现在，很多人还分不清数字加密货币和人民币数字化的区别，然后，这群人的回答还有很多赞！这些点赞的人怕是绝大部分都没看过比特币实时走势图吧。
比特币是什么？
我认为比特币当下就是一个投机（资）资产，其实和我国当下的混凝土没什么两样！
既然是投机产品，当然有机会突破10万美元一枚了，历史上，荷兰郁金香传说、东北君子兰泡沫历历在目；即便我们把比特币当做资产，那么，资产也是有泡沫大小的。
对于当下的比特币，可能风险比机会更大！
大概一个月前吧，有位朋友告诉我他做空了（不是下图这位朋友，这位朋友是比特币破9万美元会爆仓），我当时的回复和下图一样，不适合做空。
当下的比特币，做空和做多都是很危险的，我们永远想象不到资本的疯狂。现在的比特币，波动还是很大的，不管是上涨还是下跌，都有人爆仓！
分享两位大佬对数字货币、比特币的描述吧：
1、
昨天，美联储主席鲍威尔在华盛顿经济俱乐部发表讲话，针对加密货币，鲍威尔称，美联储认为加密资产是像黄金一样的投机工具。他表示：
「它们（加密货币）确实是进行投机的工具，并没有真正被积极地用作支付。」
鲍威尔还将加密货币与黄金进行了比较。他说：
「几千年来，人类赋予了黄金作为一种工业金属所没有的特殊价值」。
2、
前些日子，查理芒格表示：政府不会放弃铸币权、比特币不可能成为货币；别特么买黄金，不值得投资。
关于比特币的评价，我和芒格先生观点一致，我此前写过文章，说比特币就是数字黄金！
下面正经说说我对比特币的看法：
美元无德，是本轮比特币暴涨的主要原因，其实美股大涨也是因为美元无德，与大印钞有关。我国主要是外汇管制，极大抵御了美联储大放水的影响，但是，美元放水，还是明显让人民币升值。
对于拜登的2.3万亿大基建项目，我认为对我国是利空，美国大基建肯定会导致原材料价格上涨，但是，我国并不是原材料出口大国，而是原材料进口大国，因此，必然造成我国输入性通胀。不仅如此，拜登的大基建我国企业几乎无法染指，这其实更有利于美国本土企业发展，比如卡特皮勒。
而且，拜登大基建明确表示要鼓励美国新能源汽车和半导体产业发展，这对我国的产业升级其实增加了难度。
相较于美元这个可以随意滥发的信用货币，比特币这个数目固定的虚拟货币明显更讲武德啊。
还有，个人认为，只要这个世界还有恐B组织、黑帮、毒品交易、军火交易等黑色地下产业，比特币就不可能消失。因为比特币先天的分布式去中心化的属性决定了比特币具有极高的隐蔽性，很适合黑色市场的交易。
比特币已经是一个价值之锚。相当于黄金之于人类的货币体系，黄金这个金属最起码还可以开采获得，但是比特币总数已经被锁死了。
鉴于未来属于数字世界，比特币是更加不可能消失了，完全可以成为数字世界的硬通货。
现在的问题是比特币会不会更大范围普及，我觉得这取决于两个国家：美国和中国。
我个人观点是这两国都不会让比特币这样的数字货币普及化，任何一个大国，政府的铸币权都是管理国家的重要武器，是绝不会放弃铸币权的。
我们经济调控这么强，主要在于央行以及各大银行或金融公司听指挥；美联储可以影响世界，也是因为美元是世界货币。
美元霸权也不是凭空而来的，美元之所以成为世界货币，这是美国结束二战的福利，没办法，二战之后，其他大国都残了，只有美国还完好无损，甚至还更加强大。加之马歇尔计划下，美国对欧洲、日韩等发达经济体有很大影响力，比较他们的经济复兴，美国的帮助很大，这样的条件下，美元自热而然就成了世界货币了。
关于数字货币，我的基本观点是：我国绝对不会发布数字货币的，政府也绝不允许数字货币普及开来，我这里说的是正经八百的数字货币，而不是那些伪数字货币。
不是名字叫数字货币就是数字货币的，这世道，挂羊头卖狗肉的事情多着呢！
当初扎克伯格要推数字货币的时候，还打着“数字货币（天秤币Libra）可以扩大美国金融领导地位”的旗号，这不就是胡说八道吗？
明眼人都知道——数字货币第一个冲击的就是美元霸权。这种理由也就骗骗不明真相群众，美国一些管理者还是很清楚的，听证会上驳斥得扎克伯格一愣一愣的。
在天秤座宣布后不久，美国众议院金融服务委员会主席马克西·沃特斯（Maxine Waters）表示，应停止Facebook的加密货币与美元竞争。
看看，扎克伯格看似有理有据的理由，在专业人士看来就是鬼话连篇。
普及数字货币，第一个冲击的就是美国，会直接削弱美元的全球主导地位，比如：其他国家就不用购买美元作为外汇储备货币了，国际贸易支付也可以避开美元……那么，美国就再也不能一国放水、全球买单了。
最终结果就是导致美国繁荣的基石——美元崩塌。
也就是说美国的国运可以说就走到头了，基于此，我判断美国将会最积极打击数字货币，只要数字货币危机美元，美国必然下狠手除之。
华尔街之所以是华尔街，并不是华尔街的精英多么杰出，而是美元太霸道了，美元霸权就决定了美国会是全球金融中心，华尔街也是搭了美元霸权的便车。
但凡了解数字货币分布式去中心化的特点，那么答案就是显而易见的。数字货币的技术特性具有强大的“秩序破坏性”，这种特性可能最受无zf主义者青睐吧。
除了美国，其他强权国家也不会允许数字货币快乐生存下去，因为数字货币会动摇一国货币根基，对于政府来说，安全感来源于可控性，如果货币都不可控了，就别谈安全性了，因为货币是现代国家经济运行的根基。
其实，早在一年前我就发表过相应的观点，如下所示，写于2019年5月31日的关于“中国为什么不认为比特币具有货币属性？”的回答，那个时候脸书关于数字货币Libra的听证会还没有召开：
数字货币分布式去中心化的先天天赋带有很强的反监管反秩序的属性。如果顺利发展会冲击现在的全球货币体系，基于美元霸权，如果有必要，美国将是打击数字货币最积极的和最狠的国家。所以不仅中国，只要是有力量的国家就不会承认，除非是那些人畜无害中立小国。但是区块链技术如果向个人征信以及电子身份证等方向发展我觉得还是大有可为的、也是必然趋势。
现在的比特币已经在不少国家可以使用了，但是即便有些国家承认比特币合法，但也设置了很多规则。而且比特币作为最炙手可热的数字货币，在现实生活中用比特币直接买卖商品和服务的量比较少，更多的还是平台交易买卖，也就是炒币。
数字货币大规模合法化以及取代传统货币，我认为在两类国家难以实现，一类是美国，因为美国的繁荣就是借助了美元霸权红利，自断臂膀的行为几乎不可能做；另一类是政府管控度较高的国家，因为数字货币突出个难以管控，因此大规模推行数字货币无异于拆自己的堡垒。
对于那些本身本国货币在国际货币体系处于式微的国家，而且想突破现有国际货币体系的，可能很乐于普及数字货币。我不认为大国会放弃得之不易等铸币权，不然，以后需要防范的可不是资本的无序扩张，而是程序员的无序扩张了。
PS：我不建议参与不熟悉的领域，尤其是投资，看看热闹就好啦，别火中取栗、以防自毁长城。比特币现在的投机属性太猛烈了。
本文大部分内容节选2020年发布在公众号【悟空新之助】旧文《数字货币与人民币数字化》欢迎移步阅读全文。
