Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia

Sin duda alguna Batman Vs. Superman es una de mis películas favoritas de este género. Una cinta muy pero que muy infravalorada por el público y crítica profesional. Si es verdad que la versión que llegó a la gran pantalla presenta varios problemas pero la versión extendida resuelve mucho de ellos. Personalmente es una cinta muy diferente a las que normalmente estamos acostumbrados a ver en el cine (como por ejemplo Infinity, Endgame y El Caballero Oscuro). Tiene una introducción y créditos iniciales bestiales. Fotografía excelente (como casi todas las películas de Snyder). Un vestuario muy bueno.

Una de las cosas que más me gustó de este film fue la actuación de Ben Affleck, sin duda está en los dos mejores Batman uno por ser un tono más diferente (Christian Bale) y el otro por ser el más fiel al cómic (Ben Affleck). La interpretación de Henry Cavill es buena, aunque hay algunas escenas que para mi sobreactúa un poco. Las escenas muy bien rodadas con muy buenos dosis de acción. El guión es bueno. Su apartado técnico es magnífico de las mejores de DC. Una de las mayores virtudes de este film, es su banda sonora a cargo de Hans Zimmer y Junkie XL momentos épicos, dramáticos y desgarradores.

Zack Snyder hace muy buena dirección con grandes momentos a cámara lenta. Jesse Eisenberg nos trajo un Lex Luthor diferente más macabro, extravagante y algo cómico. Una de las cosas que más me enfada es que estuvo nominada a los premios Razzie (los anti-Oscars) cosa que me parece muy injusta, porque para nada es una mala cinta, Aquí veremos a un Superman algo diferente al que vimos en El Hombre De Acero (2013) con un tono más oscuro y con duda sobre él y el mundo. Cada vez que veo la película siempre consigue hacerme llorar (en sopiler os cuento). Tengo varios momentos que me gustan mucho y otros no tanto (también os lo comentaré). Tiene algún que otro momento divertido que no molesta en ningún momento. Este nuevo Batman es más físico y bruto con el cuerpo a cuerpo que sus anteriores versiones y eso me encantó. Puntuación: ★★★★★ (sobre 5).

Considerando que el verdadero amanecer en el planeta Hollywood, lo representa el máximo auge comercial de ese subgénero del cine de acción, surgido de la adaptación de superhéroes directamente desde las páginas del cómic al celuloide, es inevitable que la tentadora idea de reunirlos en un mismo escenario, sea el paso siguiente con el que zarandear la taquilla, hasta exprimir una indecente cantidad de dividendos, destinados a mantener el ostentoso tren de vida de productores y asociados varios.

La idea no es nueva, muchas de estas historias llevan escritas bastantes años, esperando a un formato adecuado, y a un público más dispuesto a soportar el peso abrumador de lo que ya parece un bombardeo por saturación. Bajo esa tesitura, y provocando y asumiendo una cercana Guerra Civil, DC no quiere quedarse atrás, y presenta batalla a Marvel recurriendo a su incuestionable potencial, que contempla un buen puñado de profesionales, destinados a configurar el mejor de los acabados para el producto.

La permanencia de Zack Snyder como realizador, previamente responsable de la algo maltratada, pero valiosa "El Hombre de Acero", que sembraba entonces la tormenta para recoger lo que ahora es una tempestad, bien apoyado por Christopher Nolan, el principal responsable de convertir a un héroe de papel en un asunto con trazas de puro autor, consigue de tan feliz encuentro, mantener un aspecto visual sumido en una deseada oscuridad, esa en la que los cinéfilos nos sentimos bastante más cómodos, disculpando los más que evidentes defectos, casi todos derivados de la dificultad de trasladar al Séptimo Arte, lo que a veces resulta casi una misión imposible.

Por otro lado, la necesidad de rebeldía social que reclama el momento actual, viene de perlas para tomar partido, aunque solo sea momentáneamente, por el personaje del Caballero Oscuro, que como era de esperar, anula bastante al de Superman, demasiado ambiguo para combatir un perfil de justiciero tan bien perfilado, decidiendo la épica de un enfrentamiento del que hay que decir que realmente saltan chispas de puro voltaje, por no hablar de la posterior explosión de extrema agresividad, tan excesiva, como visualmente desatada e impactante.

Del reparto, resulta inevitable reconocer el buen trabajo de Ben Affleck como Batman, quizá lo mejor que se pueda decir en su favor, es que consigue que olvidemos a Christian Bale, lo que ya es mucho. En el plano secundario, un buen puñado de actores de nivel, que van desde Holly Hunter a Jeremy Irons, pasando por la siempre deliciosa Amy Adams, o la eternamente bella Diane Lane, cumplen como soporte perfecto para los nuevos fichajes, un solvente Jesse Eisenberg como Lex Luthor, y la exótica sensualidad de Gal Gadoth, enfundada en la piel de Diana Prince, dos personajes que indudablemente, darán mucho juego en un futuro cercano.

Finalmente, puede que cierto tufo paterno/divino disuada a muchos de considerar este amanecer de la justicia cono un título memorable, pero negar el entretenimiento de alta calidad que proporciona, que incluye más de un momento de puro entusiasmo, justifican lo que pronto será considerado el comienzo de un universo de fantasía, para el que al menos un servidor, no piensa faltar a ninguna de sus citas en la gran pantalla.


<Lee esta crítica, y muchas más, en Fusion-Freak.com>

Cuando una película tiene la repercusión y el impacto que conlleva el enfrentamiento entre los dos superhéroes más icónicos de la cultura del cómic (con permiso de Hulk y Spider-Man), la exigencia es la más alta que cabría esperar, todo se mira con lupa, al detalle, cada incongruencia vale para que te salte y te corroa la cara, pero habiendo una película lanzada hace tres años, en el mismo universo y con el mismo director, lo mínimo es esperar que ese director y esa productora aprendan de sus errores, pero parece que no.

Batman v. Superman no es una mala idea para lanzar una franquicia al público, el problema es que es relativamente fácil presentar un conflicto entre estos dos, ofrecer los contrapuntos, pero donde se requiere la pirueta narrativa es en el paso del conflicto a la crisálida, a la unificación y el compadreo. Ese peldaño es difícil de sortear y el recurso que se saca la película de la manga es de lo peorcito.

De base, tenemos una película interesante, con un conflicto bien planteado, masticada, con un tono político y real muy acertado. Todo lo relacionado con Batman funciona, Gal Gadot funciona y, en un principio, los planes de Lex tambié, aunque su interpretación me guste de cero a nada. Superman está relativamente cuidado, con poco tiempo de pantalla, pero expuesto emocionalmente. La escalada se plantea lógica, la batalla entre ambos de nota, pero en el último acto Zack Snyder se desata y lo que era una película interesante, con grandes personajes y preciosista evoluciona a una ensalada de CGI intragable que da bastante que pensar de cara a cómo serán visualmente las batallas de la cinta de La Liga de la Justicia.

Por dar otro aporte, los momentos que en teoría deberían de servir de trampolín de la franquicia están totalmente metidos a empujones y acaban por intoxicar el clima de lo que de verdad está pasando.

Pero en conclusión, aunque no es la cinta superheróica que nos prometían, tiene una artesanía en su mayoría apreciable y de buen gusto, con un retrato de los personajes un tanto extremo pero justificado, y que el espectáculo puede ser aún más grande si otro director coge las riendas de esto, alguien como George Miller que le de empaque y nos de entregas redondas y sin flecos.

Aplaudo lo que ha hecho Zack Snyder (independientemente de su calidad como cineasta, que para mí la tiene) con las adaptaciones de comic. Tiene mérito rescatar 300 de Frank Miller y atreverse después con esa obra magna -intocable para muchos- que es Watchmen de Alan Moore y Dave Gibbons, agrupando fans y detractores a partes iguales. Poco después, en una sociedad más desilusionada y meticulosa con los cambios, revitaliza en El Hombre de Acero a un Superman distinto al de la era Richard Donner/Christopher Reeve. En Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia, Snyder se enfrenta a su gran prueba de fuego. ¿Cómo condensar en un mismo film la lucha entre dos leyendas del comic (ya se intentó en el pasado), introducir un nuevo Batman en un universo opuesto al de Nolan, enmendar los errores del pasado y acelerar el nacimiento de La Liga de la Justicia? ¿Cómo trabajar en un año (cuatro si contamos El Hombre de Acero) lo que Marvel ha conseguido en siete con cinco películas? Todo son preguntas. Y mientras tanto, el mundo entero está observando, expectante.

Dejemos clara una cosa: Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia no es es la película definitiva de superhéroes que muchos esperaban (el hype puede hacer mucho daño). Ni siquiera es la mejor película en la que intervienen ambos personajes; esos puestos le corresponderían a El Caballero Oscuro y al Superman de 1978. ¿Significa eso que es un desastre? No. No es todo blanco o negro, amigos. Desastres son Batman & Robin o Superman IV: En Busca de la Paz, si nos centramos en la historia cinematográfica del dúo. Y si somos un poco sadomasoquistas, Catwoman, X-Men Orígenes: Lobezno o Elektra no quedan muy lejos.

Gran parte de los handicaps que lastraban El Hombre de Acero han sido corregidos en Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia, sin duda un film más pulido que el de hace unos años. Se nota la mano de Chris Terrio (Argo) en guión, cuyo trabajo hace justicia tanto a los personajes repetidores como a los nuevos y traza, ahora sí, el camino a seguir en las futuras películas de DC (no es de extrañar que Terrio vuelva en, al menos, la primera entrega de La Liga de la Justicia).

El auténtico enemigo de los dos titanes con capa no es Lex Luthor: es el ritmo de la cinta. Por una parte se agradece respirar la calma que precede a la tormenta; Snyder aprovecha para presentar la mitología de Batman y sacar jugo de un Ben Affleck en estado de gracia. Una vez tiene lugar el esperado enfrentamiento entre ambos personajes, todo lo que sucede a continuación se desarrolla a una velocidad frenética que termina agotando al espectador. Mucho ayuda la entrada de la majestuosa Wonder Woman de Gal Gadot, una dosis de oxígeno ante la multitud de frentes abiertos; en cambio, sus futuros compañeros de La Liga de la Justicia (Flash, Cyborg, Aquaman) se dejan ver de una forma demasiado forzada. DC ha querido abarcar mucho tirando la casa por la ventana, y esta casa apenas tiene ventanas.

Henry Cavill sigue siendo solvente como Superman y Clark Kent, lógicamente más cómodo en esta ocasión. Ben Affleck se corona como la estrella del film y ofrece el mejor y más completo Batman visto en años (y su Bruce Wayne tres cuartos de lo mismo). El Lex Luthor de Jesse Eisenberg podría haber caído fácilmente en terreno Joel Schumacher, pero el actor salva los muebles con una versión oscura de su papel en La Red Social que, al menos a mí, me convenció. De Jeremy Irons como Alfred Pennyworth quiero ver más en el futuro, y aquellos que vienen de la anterior (Amy Adams, Laurence Fishburne, Diane Lane) cumplen a la perfección. La sorpresa de Batman v Superman no es otra que la mencionada Gal Gadot.

Uno ya sabe a qué atenerse cuando se dispone a ver Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia. Esto no es Tolstói o Dostoyevski, son dos es puro espectáculo que debe(ría) disfrutarse con la mente despejada y, a ser posible, sin saber nada o casi nada de ella. Muchos buscarán en ella la segunda venida de Cristo; otros simplemente disfrutarán al ver juntos, y finalmente en la gran pantalla, al Caballero Oscuro y al Hombre de Acero.

Zack Snyder vuelve con lo que no sé si es una secuela, un spin off, un crossver, una precuela o todo a la vez, pero sea lo que sea lo que está claro es que «Batman v. Superman: El amanecer de la justicia» es una de las películas más esperadas del universo superhéroe. En mi opinión, «El hombre de acero» merecía una continuación en solitario, pero esto es lo que hay y debemos conformarnos con lo que nos dan.

De hecho, posiblemente esa indefinición y globalización de tramas e ideas sea una de sus trabas. Sin llegar a ser un caos y teniendo en cuenta que hay una línea de guión principal que se va desarrollando pieza a pieza (no sin cierta pesadez en los primeros tres cuartos de hora), la película parece más interesada en sentar las bases de futuros proyectos que en realizar una historia independiente y propia. Por desgracia, la presencia de Batman sustituye con el ego de su personaje lo que debería ser la idea crucial de la película: cómo enfrentarnos al poder. En «El amanecer de la justicia» un gran poder no conlleva ya una gran responsabilidad, sino que está destinado a corromperse y, por lo tanto, ¿debe el todopoderoso Superman someterse a las leyes y los códigos de los estados? ¿Qué limitaciones han de imponerse a los superhéroes? La respuesta parece adherirse a la ideología liberal norteamericana y democrática, pero yo eso lo considero una vulgarización intolerable de los poderes de Superman.

Sin embargo, a la película no le interesan estas cuestiones y sí el enfrentamiento entre Superman y Batman. La excusa de que Bruce Wayne crea que Superman es un peligro para el mundo no se la cree nadie y la desproporción y los nulos argumentos de su odio mortal me llevan a plantearme muy en serio que lo que le pasa a Wayne es que tiene un complejo fálico freudiano tremendo y necesita demostrar que él sigue siendo el más macho. Lo siento, Bruce, pero sales perdiendo: Kent no solo tiene más corazón que tú, sino que además es más guapo y tiene más larga la capa... La capa, mal pensados. El apolíneo Henry Cavill es el mejor Superman hasta la fecha y está increíble en todas, y he de decir que escasas, apariciones. Llaman la atención las muchas referencias cristianas a través de un Superman mesiánico que se erige en dios que viene a dar su vida por el Hombre. La presencia de Wonder Woman queda plenamente justificada en la trama solo por ser parte figurativa de esta recomposición del Descendimiento de la Cruz y de la Piedad que Snyder introduce en la película, dos fotografías realmente hermosas.

A destacar la apoteósica banda sonora de Hans Zimmer y Junkie XL. Guitarras eléctricas y coros operísticos para un Snyder barroco, excesivo y dado a la cámara lenta que imprime estilo a una producción de evidente sentido comercial que insiste en ser oscura y densa, como siempre, algo que sigue sin colar por muy lado malo que quieran sacarle a los superhéroes. La acción se divide entre secuencias en las que no se ve lo que está pasando y otras, la mayoría, de destrozos, caídas y persecuciones en batimóvil muy rimbombantes. Un correcto Jesse Eisenberg interpreta a un juvenil Luthor, pero no se nos pasa por alto que a los guionistas se les ha olvidado definir cuál es su plan último, su gran objetivo, si es que lo tiene. Amy Adams se hace por fin con Lois Lane y el romance mejora bastante. Por fin.

Ni un gran error, ni un gran acierto. Entretenida en sus devaneos.