Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore

En un mundo mágico hubiese sido fácil justificar el cambio de actores (Jonny Deep - Mads Mikkelsen). Pues no se hizo. ¿Por qué? Nunca lo sabremos.

El obscurial deja de tener interés para el guionista, y lo relega a un tercer puesto. (Nos hemos pegado dos películas persiguiendo un bicho que no nos interesa, GRACIAS) Nadie sabe por qué era tan importante ni lo que iba a hacer. Supuestamente matar a Dumbledore, pero acaba en lo que parece una historia secundaria dentro de la familia de los Dumbledore. Mala jugada porque no sale bien y deja un sabor caótico. La intervención final es patética y sin sentido.

Dumbledore, característico por su solemnidas, su elegancia y un aura de secretismo, ahora es el tio más gay del mundo, muy pero que muy abiertamente gay. Pero no os preocupéis que ese no es el secreto de la película. El problema no es que sea gay o no, el problema es que el personaje no mantiene relación con el Albus Dumbledore que todos conocemos.

El secreto tan anelado de la película es que la hermana muerta de Albus fue también una obscurial. Un secreto sin ninguna transcendencia para la película. Un secreto que pasá sin pena ni gloria.

¿Alemania? Todo el argumento de los malotes de la peli gira en torno (otra vez) a que hay que machacar a los muggles. Una versión del nazismo pero a lo Magia Borrás. Nada nuevo en el horizonte: Voldemort 2.0 Una falta a la creatividad. El caso es que como son nazis tenía que salir el ministerio alemán siendo tomado por los nazis. No esperes demasiada justificación. Sucede y punto.

Tina desaparece. La verás un minuto de película. Otra línea corrida que el guión intenta arreglar con un: "está muy ocupada". Y tú, incrédulo y con cara de melón, quedas esperando toda la película a ver cuando Tina se desocupa.

Linea argumentativa: El malo es absuelto de sus crímenes de malo (tampoco explican por qué). El malo se presenta para alcalde del mundo mágico. Supuestamente va a ganar porque son elecciones democráticas (después de Voldemort 2.0 viene las elecciones alemanas de Hitler 2.0) y van a ganar los malos. Pero al final no son elecciones (OLVIDATE DE LAS ELECCIONES), sino una especie de ciervo que se inclina ante una persona honesta y sin maldad. En fin... Para colmo el espectador lo único que espera es que el ciervo se incline ante el Sr Kowalski, pero decepciona hasta en ese punto.
Podría seguir, pero escribir una reseña de esta película también aburre.

No entiendo muy bien a qué se debe el título "los secretos de Dumbledore", pues el secreto, si es que puede considerarse como tal, sólo es uno y se desvela en el primer minuto de la película: Dumbledore y Grindelwald estuvieron enamorados de jóvenes y de ahí deriva su tortuosa relación en el presente. No hay más secretos. Y éste ya se intuía en la película anterior.

Como pasa en todas las precuelas, hay fallos de guion tremendos que cualquier fan de Harry Potter puede ver a kilómetros.

La trama gira entorno a 60 años antes de los sucesos de Harry Potter. En el libro de La piedra filosofal te describen a Minerva McGonagall como una señora de unos 70 años. Pues por sus narices insisten en añadirte al personaje en la película como profesora cuando si existiese apenas tendría edad para ser una alumna de Hogwarts.

La hermana de Dumbledore, Ariana. En los libros te dicen que ella es una Squib, una persona de familia mágica que carece de magia, por lo tanto no podía ser una bruja como sus hermanos. De repente, esto ya no es así, ahora resulta que la chica es una Obscurial y que se volvió así porque unos chicos se burlaron de ella. ¿Por qué me cambian a un personaje que hace años ya estaba construido? Porque originalmente la muerte de la chica fue por culpa del enfrentamiento entre los dos Dumbledore y Grindelwald que resulto en que un hechizo golpeo a la chica matándola, pero ahora te quieren contar que la chica ya se estaba muriendo por ser Obscurial y que Dumbledore tampoco es que tenga tanta culpa en que se muriera. Total, si te ibas a morir mañana, no importa si yo te mato hoy.

Credence, el personaje más maltratado que he visto en mis 27 años de ver cine. Como puede ser que el concepto de este personaje cambie tanto cada película. En Animales Fantásticos había que encontrar a un ser muy poderoso que resultaba ser un mago que tenia explosiones de poder incontrolable, toda la trama giraba entorno a Credence. En Los crímenes de Grindelwald no solo te dicen que es el hermano secreto que jamás se menciona de Dumbledore, sino que toda la trama gira entorno a dos hermanos secundarios que no importan para nada y un accidente de barco en el que supuestamente murió el chico. Pues ahora en Los secretos de Dumbledore te dicen que ya no es el hermano, que ahora es el sobrino. Del accidente de barco no se acuerda ya nadie ni se menciona, resulta que ahora es el hijo de Aberforth con una desconocida que por algún motivo alguien se la llevo, no te dicen quien ni porque, quedan dos películas más (si es que las hacen) y no te lo van a contar ahora. El peso argumental del personaje ya no importa, no es nadie. Dos películas construyéndolo para mostrarlo en todo su esplendor y tiene un duelo de dos minutos con Dumbledore en el que es derrotado sin dificultad. Fin.

La comedia romántica de Dumbledore y Grindelwald originada a partir de un twit.

La relación entre Jacob y Queenie te da igual. Un personaje chistoso que ya no tiene gracia enamorado de una psicópata que lo tuvo bajo un hechizo de control durante un año. El hermano de Newt que no tiene ningún peso argumental, al igual que el hombre afroamericano que apareció en la segunda película y que en esta tampoco aporta nada. La ayudante de Newt que aparece dos minutos cada media hora y que tengo que intentar recordar porque ya no recuerdo quien es. De Nagini no se menciona ni media palabra, un apoyo emocional tan fuerte de Credence que en la anterior entrega fue metida con calzador, ahora ya no esta. Y el peor de todos, Newt Scamander. La interpretación puede ser mejor o peor, pero el mayor problema que tiene este personaje es que es un espectador como nosotros. La trama y él no tienen absolutamente ninguna relación porque todo gira entorno al romance homosexual entre Dumbledore y Grindelwald, Newt aquí ni pincha ni corta. Esta porque Dumbledore le dijo un día que tenia que estar, pero teniendo en cuenta que es el personaje principal, su existencia no importa absolutamente nada.

Los secretos de Dumbledore es querer estirar el chicle hasta que haya perdido sabor. Es un producto insulso y aburrido que no cumple con las expectativas de nadie más haya de los de la agenda política. Para un fan de la saga que ha ido al cine en cada entrega, lo que va a ver es un producto sin alma ni espíritu que construye una historia mal construida.

Imposible hacer spoilers. Tan sólo que dos de los magos que salen son pareja. Uy! qué emoción! Qué fuerte! Y qué escándalo! ... A estas alturas ...