- 中文名
- 愤怒管理
- 外文名
- Anger Management
- 别 名
- 以怒攻怒、抓狂管训班、我爱发脾气、气味相投
- 出品时间
- 2003年
- 制片地区
- 美国
- 制片成本
- $75,000,000 (estimated)
- 拍摄日期
- 2002年4月1日 - 2002年7月6日
- 导 演
- 彼得·西格尔
- 类 型
- 爱情、剧情、喜剧
- 主 演
- 亚当·桑德勒、杰克·尼科尔森
- 片 长
- 106分钟
- 上映时间
- 2003年4月11日
- 对白语言
- 英语
- 色 彩
- 彩色
戴夫（亚当·桑德勒饰）本来是一个很正常的生意人，至少看上去非常正常。他有着温文尔雅的外表，和漂亮的女朋友琳达（玛丽莎·托梅饰）。但是不幸的是，在一次飞行旅行中，他失去了控制，被认为不能控制自己的情绪，并被遣送去进行“情绪管理”训练。
这项“情绪管理”课程的负责人，是一位自己就有点疯疯癫癫的精神病医生巴迪（杰克·尼科尔森饰），他一手创建了“情绪管理”理论和治疗中心，他所著的教人们如何控制自己脾气的书畅销不衰。巴迪的疗法对于戴夫来说，无异于一场灾难。治疗中心的病人个个脾气古怪，巴迪不断的逼迫戴夫去做一些近乎发疯的事情，让戴夫感到即使不疯也要快要被逼疯了。但是更糟糕的事情还刚刚开始，法庭认为戴夫的进展过于缓慢，如果他再不加快“治疗”，就要送他去监狱了。
被逼入绝境的戴夫，只好忍受巴迪的刺激疗法，例如不断的用污言秽语攻击他的女朋友，不断利用戴夫过去的心灵伤疤来刺激他。戴夫感到自己的极限就要到来，他在退缩封闭自己的内心，还是勇敢面对完整的自己两个选择中，犹豫了。到底巴迪医生与病人戴夫的磨合调整，会是柳暗花明，还是陷入无尽的内心黑洞当中 [3]。
- Jonathan Loughran 饰 Nate
- 配音 -
- Kurt Fuller 饰 Frank Head
- 配音 -
- Nancy Walls 饰 Flight Attendant
- 配音 -
- Adrian Ricard 饰 Rose Rydell
- 配音 -
- Peter Spruyt 饰 Ricky
- 配音 -
- Derek Jeter 饰 Himself
- 配音 -
- Marisa Chandler 饰 Flight Attendant#2
- 配音 -
- Heather Charles 饰 Waitress
- 配音 -
- Don Diamont 饰 Man in Seat
- 配音 -
- Stephen Dunham 饰 Maitre d'
- 配音 -
- Kevin Dunigan 饰 Angry Man#1
- 配音 -
- Aaron Fiore 饰 Peanut Vendor
- 配音 -
- Gina Gallego 饰 Cocktail Waitress
- 配音 -
- Tony Genaro 饰 Cabbie
- 配音 -
- Jeff Morris 饰 Porter
- 配音 -
- Paul Renteria 饰 Angry Man#2
- 配音 -
- Isaac C. Singleton Jr 饰 Air Marshal(as Isaac Singleton Jr.)
- 配音 -
- Judith Nathan 饰 Herself
- 配音 -
- Ken Rosier 饰 Buddy's Lawyer
- 配音 -
- Clint Black 饰 Masseur
- 配音 -
- Rob Steiner 饰 Dave's Co-Worker
- 配音 -
- Bonnie Hellman 饰 Wife at Table
- 配音 -
- Joe Howard 饰 Husband at Table
- 配音 -
- Tasha Perri 饰 Baseball Fan
- 配音 -
- Sidney Ganis 饰 Neighbor(as Sid Ganis)
- 配音 -
- Larry Morgan 饰 Pool Player
- 配音 -
- Michael Arthur 饰 Police Officer(as Mike Arthur)
- 配音 -
- Jonathan Osser 饰 Young Dave Buznik
- 配音 -
- Melissa Mitchell 饰 .Sarah Plowman
- 配音 -
- Lindsay Weber 饰 Arnie's Sister
- 配音 -
- Halley Eveland 饰 Wedgie Boy
- 配音 -
- Taylor Segal 饰 Laughing Girl
- 配音 -
- Nicole Segal 饰 Girl Playing in Water
- 配音 -
- Brad Davis 饰 Yankee Fan
- 配音 -
- Gregory Barkhamer 饰 Businessman
- 配音 -
- Sho Brown 饰 Spectator
- 配音 -
- Salvatore Cavaliere 饰 Duke
- 配音 -
- Deanna DeLisle 饰 Female Yankee Fan
- 配音 -
- Silas Gaither 饰 Man At Bar#1
- 配音 -
- Joel Ney 饰 Insane Yankees Fan
- 配音 -
- Craig Parten 饰 Crowd Observer
- 配音 -
- Esther Song 饰 Sexy Patient
- 配音 -
- Nils Allen Stewart 饰 Tiny
- 配音 -
| 制作人 | 艾伦·卡瓦特、托德·加纳、杰克·吉尔拉普托、亚当·桑德勒 |
| 导演 | 彼得·西格尔 |
| 编剧 | 大卫·多尔夫曼 |
| 摄影 | 唐纳德·M·迈克阿尔平 |
| 剪辑 | 杰夫 |
（以上资料来源） [4]
戴夫
演员亚当·桑德勒
配音-
普通生意人，外表温文尔雅，和漂亮的女朋友非常相爱，并即将举行婚礼。然而在一次飞行旅行中，他的一些行为却被认为是不能控制自己情绪的表现，并被遣送去进行“情绪管理”训练。
巴迪
演员杰克·尼科尔森
配音-
精神科医生，虽然是“情绪管理”课程的负责人，但他本身看起来就有点疯疯癫癫的。巴迪一手创建了“情绪管理”理论和治疗中心，撰写了多本教人们如何控制自己脾气的畅销书。
琳达
演员玛丽莎·托梅
配音-
戴夫的女朋友，美丽性感的她与戴夫一见钟情，两人很快便陷入了热恋中。不久后，琳达接受了男友戴夫的求婚，然而正为她婚礼做准备时，却得知男友被强制送去了“情绪管理”中心。
卢
演员路易斯·古兹曼
配音-
巴迪的患者，“情绪管理”治疗中心的病人，脾气古怪，平时总喜欢尝试一些挑战生命极限的事情，让家人非常担心，被送到“情绪管理”中心后非但没有任何改变，反而结识了更多有着古怪想法的朋友。
（以上资料来源） [5-6]
- 1.该片的公映时间原本安排在2003年6月，符合亚当·桑德勒影片的一贯档期，而当该片最终决定改到2003年4月11日上映后，几部原定在2003年4月上映的影片纷纷更换了档期。
- 2.杰克·尼科尔森从一开始就是桑德勒和革命工作室老板乔·罗斯心目扮演巴迪医生的最佳人选。
- 3.尼科尔森同意加盟后，该片就由最初设定的纯桑德勒风格改成了类似电影《古怪的一对》般的二人搭档型。
- 4.为了方便讨论剧本，尼科尔森搬到了桑德勒位于纽约的寓所，并重新改写了巴迪医生这个角色和他的全部对白。
- 5.由于影片投资只有5600万美元，尼科尔森和桑德勒加盟该片时都不同程度地降低了自己的片酬。
- 6.桑德勒和尼科尔森凭着自己的关系网邀请到很多朋友客串该片，包括雷·里奥塔、约翰·图图罗、海瑟·格拉汉姆、美国职棒投手克莱门斯以及前纽约市市长鲁道夫·朱利亚尼等。
- 7.演员伍迪·哈里森在片中反串演出了一个中年女人 [3]。
发行信息
上映日期 | 国家 | 上映日期 | 国家 |
|---|---|---|---|
2003年4月11日 | 美国 [1] | 2003年5月9日 | 奥地利 |
2003年4月11日 | 加拿大 | 2003年6月4日 | 法国 |
2003年4月17日 | 菲律宾 | 2003年6月5日 | 智利 |
2003年5月7日 | 阿根廷 | 2003年6月5日 | 新西兰 |
2003年5月8日 | 德国 | 2003年6月5日 | 韩国 [2] |
制作公司
国家 | 名称 |
|---|---|
美国 | 革命电影工作室 |
Happy Madison Productions | |
Anger Management LLC | |
Jack Giarraputo Productions |
,发行公司
时间 | 国家 | 名称 |
|---|---|---|
2003 | 美国 | Sony Pictures Entertainment |
哥伦比亚影片公司 | ||
博伟国际 | ||
英国 | Columbia TriStar Film Distributors | |
德国、法国、荷兰、阿根廷 | Columbia TriStar Films | |
意大利 | Columbia TriStar Italia | |
2004 | 巴西 | 哥伦比亚三星 |
阿根廷 | LK-TEL | |
瑞典 | Svensk Filmindustri (SF) AB [7] |
特技制作公司
国家 | 名称 |
|---|---|
美国 | 索尼图形图像运作公司 |
The Orphanage |
愤怒管理剧照《愤怒管理》是一部精神健康的好戏（《 纽约邮报》评）。创意不错，可惜实现得不够好，虽然偶有妙笔，但实在不值得认真看（《洛杉矶时报》评） [9]。
