Anatomía de un escándalo (2022), de S.J. Clarkson

José Montalbán - Hace 1 año

ANATOMÍA DE HABER PERDIDO EL NORTE

Con ilusión y mirada de niño me dispuse a ver la miniserie ANATOMÍA DE UN ESCÁNDALO.

Seis episodios sobre el manejo del escándalo que supone la difusión de la infidelidad del ministro británico James Whitehouse (Rupert Friend) a su mujer Sophie (Sienna Miller) y a sus hijos por tener un romance con una asesora.
Si ya es difícil convivir con ello, la situación se agrava por una denuncia de violación.

Es una miniserie con una estructura bien clara en cada capítulo y con unos finales (cliffhanger) que invitan a proseguir inmediatamente con el capítulo siguiente. La directora S. J. Clarkson ya ha hecho otros trabajos para Netflix.

LOS ACTORES
Sobresale el trabajo de Sienna Miller. Primero como feliz esposa y luego como engañada pero que intenta mantener en pie el castillo de su vida. Bella, estilosa, lista, ocurrente, con fina ironía, bien relacionada con su entorno social, cuidadora de sus hijos, amante y compañera. La mujer que todo marido querría.

Sostiene muy bien todos los primeros planos en todas las circunstancias descritas. Tanto en las boyantes como en las humillantes. Que sobrelleva por amor a los suyos.

Actúa muy por encima, y esto ya es mérito, de su compañera de reparto, la abogada de la acusación Kate Woodcroft (Michelle Dockery), intérprete donde las haya pero que está lejos de lograr la identificación y los expresivos primeros planos que logró en el papel de Lady Mary Crawley, en la serie Downton Abbey.

Rupert Friend, un error de casting, no será recordado por esta (pobre) interpretación.

Más convincente está la abogada defensora, Angela Regan (la veterana Josette Simon). En las sesiones del juicio, un prodigio de naturalidad.


EL ARGUMENTO Y LA INGENIERÍA SOCIAL
Y vamos ahora con la trama. Auténtico espejo de la desorientación de nuestros días. La asesora de un político, conocedora de que es un hombre casado, con mujer y dos hijos con los que debería pasar todo el tiempo que pueda, mantiene con él una relación durante cinco-meses-cinco. Durante los que inventan jornadas y fines de semana de trabajo. Con gastos en hoteles a costa del contribuyente, supongo.

Sobre todo esto, que en sí mismo supone una batería de traiciones a la confianza, ni un solo comentario. ¿Cómo se puede dar y solicitar la confianza pública para un hombre que engaña a sus seres queridos y a los tiene que defender, durante cinco meses?

Pero esto no cuenta. Toda la discusión de la serie se centra (y sólo esto es lo único que puede acabar con su carrera política) en si, tras el enésimo episodio de calentamiento extramarital, el ministro fue más allá de lo que, en un momento concreto, quería la asesora.

Y este es el auténtico propósito de la serie: ahondar, mediante el ninguneo, en el descrédito de la familia. Es lamentable que, en lls créditos (no es el lugar), tras cada episodio se anime a denunciar a quien se haya considerado víctima de acoso sexual. Y que no se anime a los hombres y a las mujeres a la lealtad, al cuidado de la elección que, libremente, hicieron de constituir, para proteger, una familia.

No se puede ocultar, sin embargo, durante las sesiones del juicio, el sufrimiento de la esposa. A pesar de que se resalta el de la asesora. Pedir fidelidad para la esposa por la renuncia a su carrera profesional y por la completa dedicación a la de su marido y a sus hijos, eso no debe ser feminismo.

ALERTA SPOILER : AL FINAL NUEVA PALETADA DE TIERRA SOBRE LA INSTITUCIÓN FAMILIAR
Esta banalización del compromiso, este haber perdido el Norte queda, también, hipócritamente confirmada al final de la serie, por el lado de la acusación. La que acusaba al ministro de violación en medio de unos momentos de pasión, pronuncia a su mentor, a su referente en la abogacía, la terrible frase "te escojí porque no estabas disponible". Siendo todavía peor la respuesta de su maestro. Fin spoiler.

VALORACIÓN
A pesar de ser una película militante, por la interpretación de Sienna Miller, por la sencillez de la estructura argumental y por el cierre escogido la valoro 7/10. Mi mujer la valora 6/10.