Críticas de Alien: Covenant (2017) - FilmAffinity
Haz click aquí para copiar la URL

Alien: Covenant

Ciencia ficción. Terror Durante un viaje en el espacio rumbo a un remoto planeta al otro lado de la galaxia para colonizarlo, la tripulación de la nave 'Covenant' descubre una señal proveniente de lo que creen puede ser un paraíso inexplorado, y que resulta ser un mundo oscuro y hostil... Secuela de "Prometheus" (2012). (FILMAFFINITY)
<< 1 6 7 8 10 81 >>
Críticas 402
Críticas ordenadas por utilidad
13 de mayo de 2017
16 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Qué puedo decir de ésta cinta salvo que esperé cinco años (¨ciiinco laaargos aaañosss¨) para poder descubrir el destino de Elizabeth Shaw y qué descubro? Otra panda poco más inteligente que la anterior (al menos éstos mueren con menos rapidez), unas situaciones mil veces trilladas, mi convencimiento de que para Scott los capitanes de barco son todos idiotas (qué pasó, es que estaba resentido porque lo arrestaron mucho haciendo la mili en la marina?) y de que los androides son bastante más continentes que los espectadores (hay una escena con los dos androides en el que como se dice..a la segunda va a la vencida). Tengo que decir que la interpretación de Fassbender es tan buena como la primera pero es que para hacer de robot medio mongol tampoco es como para ir de Óscar.

Tengo que decir que si algo tengo que decir es que prácticamente no queda imaginación en la industria y de que sus espías deben ser los más listos del planeta porque diré en el spoiler que hay cosas que he encontrado de otras películas bastante recientes por lo que ya no sé a éstas alturas quien copia a quien. Argumentos trillados (sí, lo he repetido), exceso de homenajes, una puesta en escena espléndida (con la pasta que le soltaron como que no) dentro de la nave alien (que sale en los trailers) y en exteriores pero no tanto en otros interiores aunque no se vé casi nada del mundo de los ingenieros (eso es algo que tengo que ver el spoiler) y un montón de muertes mil veces mostradas en otras cintas es lo que hay aunque al menos dan una explicación de los huevos que literalmente se pasa por el arco del triunfo lo visto en anteriores películas (que reflejaré en el spoiler) porque tengo que decirlo:

SEÑORES,,,Riddley Scott está dispuesto a destrozar la saga Alien desde dentro. Olvidad todo lo de las anteriores películas porque debo de certificar que la saga está definitivamente muerta y Dios nos ampare si intenta meter a la Weaver en éste navío que se hunde.

Una cosa me gustaría preguntar sobre la Rapace sobre su actuación en la película y lo pregunto en el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Rapeman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de mayo de 2017
17 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
He salido del cine con una extraña sensación, una mezcla entre deja vú y síntomas de estar infectado por un patógeno alienígena. Lo cierto es que llevaba tiempo esperando a Alien: Covenant, después de haber dejado macerar a Prometheus (una película que a pesar de sus flaquezas es muy disfrutable) todo este tiempo. No estoy decepcionado, ni mucho menos, pero tampoco he salido del cine con la sensación de haber visto a "una de la grandes". Tampoco soy de los oportunistas que salen a decir que mejora a Prometheus. Dentro de sus internas complejidades son dos películas distintas. En esta podemos considerar que tiene un comienzo "Prometheus", una parte central "Aliens" y un final "Alien". Ni más ni menos.
A los que dicen que le falta originalidad sí que es cierto que el hilo argumental ya es conocido y alguna parte es bastante predecible, pero amplía el universo Alien de una forma acertada: Nos cuentan más o menos lo mismo pero de una forma no vista hasta entonces. Criaturas más viscosas, letales y feroces en una atmósfera inquietantemente bella, lejos ya de esa sensación claustofóbica de las películas originales. Pero aquí el que da más miedo es Fassbender, que sostiene la película en su parte central y se destapa como un personaje(s) desarrolladísimo y que da (y dará) mucho juego. Es uno de los pilares de la película y funciona a la perfección como complemento a una criatura (El Xenomorfo) que no funcionaría tan bien si estuviera sola.
Me parece una película equilibrada, con un comienzo pausado y reflexivo (brillante introducción), un desarrollo situacional más bien lento y que evoluciona a una película de acción con tintes gore y terror espacial. Es cierto que hay personajes que no están del todo desarrollados y que te despides de ellos casi sin haberlos conocido. También es verdad que Waterson no coge las riendas, salvo en tímidas ocasiones que parece querer envalentonarse a lo suicida.

En definitiva, todo verdadero fan de Alien debería estar satisfecho al ver esta película, ya que tiene todo ingrediente Alien y ampliando nuevos horizontes. Además Ridley sigue demostrando ser un prodigio en lo técnico, regalándonos planos y secuencias depuradísimas y una acertadísima fotografía.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Hav90
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de mayo de 2017
15 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Algo más de tres décadas lleva Ridley Scott viviendo del cuento, sin ninguna película realmente memorable que mencionar, tras haber sido uno de los realizadores más prometedores a finales de los 70 y principios de los 80 del siglo pasado, gracias sobre todo a un estilo visual innovador e incontestable.

La entrada del nuevo milenio, le ofreció a Scott la dudosa oportunidad de convertirse en adalid del cine épico, a través de Gladiator (2000), un Peplum más que fallido, injustamente oscarizado, al que siguió la calamitosa El Reino de los Cielos (2005), la innecesaria Robin Hood (2010), y la nefasta Exodus: Dioses y Reyes (2014), para la que ya había desempolvado Alien, con la forma de Prometheus (2012), apenas dos años antes, sumada a nuevas aventuras espaciales con The Martian (2015), quizá sabedor de que sus horas como cineasta de corte grandioso tocaban a su fin.

Es así, como conducido por los delirios de Damon Lindelof, responsable de la serie “Perdidos”, un guionista descerebrado capaz de el peor de los galimatías argumentales, el bueno de Ridley orquestaba un vehículo tan entretenido como sonrojante, que en ningún momento hacía justicia al deseado universo del Xenomorfo, acercando su desarrollo al terreno del disparate, sin contestar el sinfín de enigmas planteados durante todo su metraje.

Con la posibilidad de borrar todo aquello en su mano, el veterano realizador a preferido darle continuidad a la historia, contestando gran parte de los mencionados enigmas, pero igualmente, prolongando el suplicio de todos los que, como un servidor, amamos profundamente aquella cinta original sucia y obscena, que parece mentira, el mismo se encargo de orquestar, con una declarada improvisación de las partes, todo hay que decirlo.

Nada queda ya de entonces, la preciosista fotografía de Dariusz Wolski, apagada pero insuficiente, las escenas gore de diseño, rodadas sin carácter, tener a Pietro Scalia, posiblemente, el menor montador del cine contemporáneo (JFK), obligado a ser tramposo en efectos carentes de sorpresa alguna, factores todos ellos, que no encuentran equilibrio, entregados al pulso débil, artificial, excesivo en la corrección, y soporífero por momentos, de un realizador en sus horas más bajas.

Del reparto, mencionar el esfuerzo de Michael Fassbender, atrapado de nuevo en el engranaje pretencioso de un personaje, vapuleado constantemente por la ambigüedad, al que acompañan unos correctos Katherine Waterston y Billy Crudup, dentro de un grupo de actores variopinto y algo numeroso, en el que alguna estrella aparece casi de forma testimonial.

Finalmente, y dejando claro que cualquier tiempo pasado fue mejor, nos queda la certeza de que está misión de La Covenant, supone solo punto y seguido a estas nuevas aventuras en La Saga, lo cual nos lleva a otra realidad, solo por ver a un Alien en pantalla, somos capaces de tragarnos cualquier basura infumable, que mire usted por donde, hasta cuando la criatura acababa ridículamente enfrentada a otra amenaza espacial depredadora, me atrevería a decir, por su falta de pretenciosidad, que mantenía hasta un nivel mayor de dignidad en la comparación.



<Lee esta crítica, y muchas más, en Fusion-Freak.com>
alcaide
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
12 de mayo de 2017
14 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Luego de retomar el universo de ‘Alien’ con la película ‘Prometheus’, la cual dividió opiniones de público y crítica ante lo ambiguo y pretencioso de su propuesta, la cual dejaba más interrogantes que respuestas pero que era una película fascinante, críptica e inquietante, Ridley Scott presenta ahora ‘Alien: Covenant’, una historia que sucede apenas 10 años después de dicho film y que busca enlazar esa historia con la primigenia ‘Alien’ de 1979.

Después de un revelador prólogo que mantiene el tono y temática de ‘Prometheus’ con el protagonismo del androide David (Michael Fassbinder), la acción se ubica dentro de la nave Covenant, que cuenta con una tripulación de 15 personas y poco más de 2mil pasajeros que viajan hacia un planeta al que han estudiado durante años con la idea de colonizarlo.

Ante un inesperado accidente, la tripulación es despertada antes de tiempo sufriendo la pérdida de algunos de sus miembros incluyendo su capitán, después de arreglar algunos desperfectos descubren una señal que proviene de un planeta desconocido que presenta condiciones propicias para la vida y mucho más cerca que el planeta al que viajaban, por lo que deciden llegar para inspeccionar e instalar en él.

‘Alien: Covenant’ consigue cumplir con el fanático de la saga, si bien no llega a responder todas las interrogantes que estableció ‘Prometheus’, logra darle continuidad a dicha película tanto en la temática como en lo visual, envolviendo a la saga en un tono más gótico, y presentando suficientes momentos de tensión y horror, muchísima sangre y bastante tiempo en pantalla del xenomorfo.

Pero también hay que señalar que el guion presenta ciertas inconsistencias que le restan méritos a ‘Alien: Covenant’, el principal, el poco desarrollo de la mayoría de sus personajes, hay algunos a los que simplemente no llegamos a conocer, algunas relaciones entre ellos son difícil de establecer (para esto ayuda mucho ver antes el prólogo ‘Alien: Covenant – Prologue: Last Supper’), además de que los personajes actúan de manera inexplicable, como al tomar la decisión de explorar un planeta desconocido sin tomar las mínimas medidas preventivas, y presentando actuaciones que no terminan por convencer, como el que interpreta Billy Crudup y sobre todo el de la protagonista Katherine Waterston, a la que le falta fuerza y sale perdiendo ante la inevitable comparación con Sigourney Weaver, no siendo el caso de los que interpretan Demián Bichir y sobre todo Danny McBride, pero quien sostiene toda la película sobre si es Michael Fassbender, quien se desdobla en dos androides antagonistas realizando un trabajo por demás sobresaliente.

Así, ‘Alien: Covenant’ cumple con su objetivo de expandir la franquicia y deja todo preparado para añadir nuevas historias al universo ‘Alien’, con una historia que fluye y conecta todo de manera eficiente, manteniendo buenas dosis de terror, sangre y mucha acción, quedando como una película por demás entretenida y funcional para la saga.


http://tantocine.com/alien-covenant-de-ridley-scott/
Quique Mex
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de mayo de 2017
14 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Menuda cosa mas rancia de película. Que chusquera.

Veamos. ¿Qué cosas buenas tiene?

La historia no es mala. Está bien ligada. Fassbender esta acojonante y su personaje está bien escrito.

¿Cual es el problema?

Que se olvida de lo bueno de Prometheus y se olvida de lo bueno de Alien.
Prometheus me parece fallida y algo chapucera, pero tiene cosas muy destacables que aquí no.
Para empezar en Prometheus se respira un aire malsano estupendo que aquí brilla por su ausencia.
Si; En Prometheus no te importaba nada la tripulación excepto la Charito Therón y Mikel Fassbi.
Aquí ya solo te interesas por Michael Fassbi.
Además, la anterior peli contiene momentos de tensión que te hacían apretar el culo. Esas escenas aisladas eran impresionantes aunque la peli no cuajara. Visualmente también me parecía alucinante..
En ésta, sin embargo, la fotografía es mas ténue y aburrida. Mete mas sangre y gore pero de tensión cero. Por varios motivos :

1 - Volvemos al clásico 'si muevo la cámara como si me estuviese dando espasmos...¿dará mas miedo?'
Pues NO.

2 - La peli es lenta y sosa y cuando llegan esas escenas no consigues recuperarte del todo.

Una verdadera pena, porque la historia es buena.
Sin embargo el prólogo se hace pesadisimo. Y culpa de ello lo tiene que tengan a tantos actores y no ahondan nada en ninguno. Cero empatía hacia sus personajes principales. Si a veces con cuatro chorradas se encariña en un periquete el público, Mr. Ridley.

En fin, semitostón desaprovechado.
De esas pelis que te dejan reflexionar en la lista de la compra, esperando que maten al siguiente o a que salga Fassbi a arreglar todo el circo decadente que se ha montado.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
juarantino
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 6 7 8 10 81 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow