如何评价电视剧《科米的规则》？
6 个回答
这部剧比较特别的是塑造的Trump的形象，和大家早已习惯了的深夜喜剧节目里那种小丑形象截然不同。
故事基本取材于Comey的畅销书《更高的忠诚:真相、谎言与领导》(A Higher Loyalty)，不过看完本剧很难说James Comey算得上绝对主角。
《科米的规则》故事时间跨度不算短，从2013年Comey上任成为FBI局长开始，一直到2019年美国司法部副部长的Rod Rosenstein卸任为止。不过主要的故事都聚焦在2016年大选前后。
这不过就是4年前的事情，应该很多人都对当年的事情有印象。
从2016年美国大选前的种种纷争一直到现在，现实世界的故事“精彩”得不像真的。但如果作为一部电视剧，当成一个故事来看，其实并没有那么有意思。
《科米的规则》上半部就是如此，大量人物出场，虽然故事围绕在主要人物James Comey，但缺乏一般故事那样的核心。
但下半部当关键人物Trump出场后，情况就大大改变了。
本剧中的Trump由Brendan Gleeson扮演，应该是美国屏幕上形象不太一样的一个Trump。
这几年美国喜剧节目花了大把素材在嘲笑Trump上，观众好像也习惯了SNL里Alec Baldwin扮演的像个小丑一样的Trump形象。
但实际上的Trump显然不是这样的。
Brendan Gleeson扮演的Trump绝不是小丑，更像是一头咄咄逼人的猛兽，一个恶霸，一个让人看了又厌恶又忍不住有点被吓到的人物。
对Trump的描写以及围绕他所发生的故事是本片处理比较特别的一点，一些场景配乐再加上演员的表演甚至让人错觉这是一部恐怖片。
所以啊，虽然本片叫《科米的规则》，但和Comey比起来，Trump才更是本片的“大明星”。
这种根据现实故事改编，并且现实情况就发生在几年前的作品，其实戏剧化改编空间应该是很有限的。
这类作品的卖点，本来应该是“在人尽皆知的头条新闻背后，到底有什么大众不知道的故事呢？”
但本片的“爆料”内容其实没什么太出乎大众意料的，甚至基本就是美国一部分民众早就想象得出的故事。
瞻前顾后的Comey绝非什么英雄人物，那个将他永远和2016年美国大选联系起来的决定背后，并不是什么对司法公正的追求，更多是为了FBI留后路。
当然，这并不妨碍本剧刻画出的这一群勇敢的FBI探员，毕竟他们为了“真相”敢于在Trump上任后继续调查俄罗斯干涉大选的问题。
但另一部分美国民众，很可能根本不会看本剧的美国民众，他们脑中这个Trump和喜剧节目里小丑一样的Trump没两样，不过都是fake news编出来诋毁的素材而已。
正如片中FBI探员们无时无刻不在表态“我们是没有党派倾向的”但最终做出的决定却免不了掺杂自己政见一样，本片主创做出来一部表面上客观的作品，实际上倾向是非常明显的。
反正我觉得美国的MAGA民众是一定不会想看本片的。
Comey在自己的畅销书和本片中的形象都算是正面，但作为观众，这种形象只能说实在跟不上历史进程。
在争论是否要在距离大选只有十来天的时候是否要重新开启对希拉里电邮调查时，Comey是这么回答持反对意见的下属的。
“希拉里当选后，共和党占据多数席位的参议院一定会对她进行调查，到时候他们发现我们早就拿着这些材料但选择没有进一步调查下去，那么我们会被全美国人民批评，失去公信力。”
“那如果Trump就当选了呢？”
“如果我们做出任何调查与否的决定都要考虑是否会影响某人的政治前途，那么FBI就失去了独立性。”
看起来很义正言辞是不是？但当时做出这种决定说出这种话完全是基于“Trump怎么可能赢呢？”这种假定的。
(我猜在希拉里当上总统的平行宇宙里，Comey很大概率还在当FBI局长呢。)
所以本剧一个很大的问题就在于，它其实毫无类似题材作品的“爆料”属性，对于观众非常感兴趣的诸如俄罗斯干涉美国大选的问题，一点新材料也没有。
这当然完全可以理解，毕竟这可不是什么old news，而是眼下仍然在发生着的事件。
完全可以想象在这个问题上，给编剧施展的空间是非常非常有限的。
所以本剧第一集的上半部，在各个人物出场，各种事件交织之下，缺乏一般电视剧的剧情起伏，看得我昏昏欲睡。
第二集随着Trump出场，终于开始有了点起色。
片中的Trump以及Trump下属被塑造成对华盛顿的各种规矩毫无敬意，随意行事，尤其是几个关注当时新闻就很熟悉名字的Trump下属，倒是分担了“小丑”的形象，一个个几乎把“无能又自负”写在脸上。
说起来，作为主角的Comey之所以显得落后于时代，正是因为上述这些人早就把华盛顿那些不成文的规矩丢到了脑后。Comey曾经信心满满Trump不会解雇自己，因为“这会很难看”，但事实是，从2016年大选以来，那些在以往任何年代都会让人觉得不可思议的“很难看”的新闻被爆出来后，最终都归于平静，好像什么都没发生过一样。
百年未有之大变局，indeed。
距离今年的美国大选也就差不多一个月，相关的新闻一条比一条惊爆，可是看看美股的表现就知道，谁都不把这些新闻当回事。
体面是什么？难看又如何？
作为普通人，看到这些奇形怪状新闻后会有所反应的阈值也早就高到不行。
总的来说，本片故事性而言很普通，比一般的美剧要差很多。
有一个评论说得好：这部剧一面让人觉得过时，一面又让人觉得太快揭伤疤。(Is itpossible for something to feel dated and too soon at the same time? )
但想到现实的种种故事，想到这个不太一样的Trump形象，还是可以看看的。
