爱立信的5G和华为的5G，谁的技术更好？

利益相关。

谁的5G产品的技术更好？运营商最有发言权。等到中美欧日韩都全面铺开5G建设的时候，谁占的份额大，那谁的技术就好。

现在5G的demo出来的峰值速度只在商业上有宣传价值，华为也好，爱立信也罢，现在放出来的消息基本都还属于自说自话，技术上参考价值不大。光看峰值那更加是噱头，5G那么多场景那么多KPI，某个时刻不知道什么场景下的峰值又能说明神马？只有各家设备商为同一个运营商竞标、在相同场景和条件下做全面测试的时候，这种比较的结果才有意义。

回到题主的问题。目前来看，华为和爱立信的5G各有各的优势，总体上华为领先。华为5G空口方案相对来说更激进一些，更愿意采用新的技术。爱立信相对保守，更看重从4G到5G的过渡。两种策略谁优谁劣？只能等未来市场说话。华为和爱立信的不同选择，既有外因也有内因。外因方面，华为需要在客户中建立起自己在技术上领先的形象，在市场竞争中取得优势，抵消某些非技术因素非市场因素的影响。内因方面和两者的人员构成有关系，华为的5G研发是和4G相独立的团队，而爱立信的4G和5G研发很大程度上人力是复用的。华为5G团队没什么历史包袱，有合适的新feature就上，爱立信则有4G路径依赖的倾向。此外，华为和爱立信的人员年龄结构很不一样，华为更年轻，爱立信年龄偏大。在Research & Design方面，新加入华为的新人带来很多新的方法和工具，而爱立信团队有知识结构老化的问题。在Development方面，华为人员流动性大、工作年限较短，比较依赖堆人堆时间，而爱立信的人员经验更丰富。看现在两家5G产品的整体情况，华为迭代更快，各种feature更加“5G”，爱立信要慢一拍，产品某种程度上更像是4G基础上的5G演进。

最近BBC报道欧洲客户私下里多数承认华为是5G技术的领导者，不过我看这也不代表爱立信就毫无还手之力。今年巴展的5G展示，华为展台上最吸引眼球的是可折叠5G手机终端，爱立信展台上最火的是基站4G/5G频谱共享，这很好地体现了华为端到端总体领先的态势，以及爱立信在基站设备方面继续提供重大创新的能力。一花独放不是春，有竞争才能形成良好的产业生态。除了华为和爱立信，诺基亚、中兴以及三星也都在为5G技术的发展贡献力量。5G产业大有可为。

有回答说论市场份额，IHS Markit的统计结果是爱立信在2018年反超华为，还贴了个图。那我也贴个图，IHS Markit原版的：

爱立信设备复杂繁琐

华为设备简单易操作

http://www.cmcc-smartasset.com/a.jsp?b=CMCCCDXX201903120001303123 (二维码自动识别)