作为大学教师，是否有必要加入民主党派？

有必要。不说信仰，说一些实在的利益吧。

1、对于知识分子来说，九三和民盟相当于一个知识分子的精英俱乐部，你进去之后有很多机会认识大学和知识界的大佬和前辈。重点是，这些大佬和前辈虽然在平时工作中也能遇到，但你和他们之间大多是上下级关系、至少也存在职称上的巨大差异（对方是院士你是硕士），或者干脆就是路人一面之缘，但加入党派后，你和他们在党派活动中是平级关系，可以有一个更平等的身份和对方交流。甚至，由于大部分大佬在民主党派中并不追求党派职务，你甚至有可能有比起更高的身份与他们进行交流——比如说某民主党派在某大学有十几个党员，但其中大佬和前辈并没有心思和精力来组织支部活动，他们自身的学术身份也高过正常主委的级别，故其大学支部的主委（相当于书记）大概率是年轻精力旺盛的青椒担任，此时你就可以用支部主委的身份对以普通党员身份的大佬前辈进行沟通（当然不要真当自己的主委身份比大佬前辈高一等）

2、对于知识界中申报项目课题来说，加入党派后多了一个申报路径。你正常向学校申请的项目，学校如果没有资源支持，可以走党派路线再申请一次。某些时候党派如果有资源但缺乏合适的提案，就有可能把你申请的项目作为提案提交给相应部门，再以党派的名义帮你推进。比如答主所在的党派，就有医生将自己科室被医院否决的项目（医院资源有限没钱支持）通过党派渠道，直接递交给当地卫健委，建议当地卫健委拨款支持这个项目的开展。甚至当地主委能力强悍，可以直接将提案拿给分管副市长帮忙落实。如果你和支部内其他学术大佬关系处得好，大佬也可以用支持党派支部提案的由头支持你——反正又不会花他们学科的资源，顺手提携一下党派后辈也不费力。

3、有机会写提案为个人争取福利待遇。由于题主是大学青椒，完全可以通过党派提交一些关于加强当地人才引进力度，提高人才待遇的提案——内容上不是针对题主个人的情况而是针对题主这类群体的情况。如提案被采用，就能切实获得个人福利。

4、为以后跨界从政做铺垫。大部分民主党派都会向组织推荐后备干部，大学里的教授到政府任职，大多数都是走民主党派推荐的路数。

本人高校教师，民盟盟员。我觉得对于高校教师来说，如果没有入党，说明多少是有一点个性的。至于加入民主党派，我觉得完全要看个人对这些党派的认同，否则，加入民主党派就完全没有意义，不如做一个更潇洒的群众或者以后副教授以上了可以成为“无党派人士”。换言之，你要认为某个民主党派有真正的价值，你愿意成为其中的一份子，这样加入才好。民主党派成员和无党派人士都是中共的统战对象，但是民主党派的独特性是有自己党派的组织力量，所以更有组织一些。党派本身可以给自己提供一些发展机会，比如至少认识党派内部的很多人，参与一些社会服务、参政议政、挂职锻炼的活动。

至于如何选择具体的党派，我觉得最好读一下这些党派的相关文献资料，对其有基本了解之后再决定。或者，你应该跟民主党派成员多接触，了解他们个人以及所在党派基层组织的特点和风格。我选择民盟，最主要是因为民盟曾经作为调停国民党与中共矛盾的“第三党”的辉煌历史，以及费孝通、梁漱溟等鼎鼎大名的盟员。此外，民盟以教育为最重要的界别基础之一，盟员多为知识分子，书生气重，而且人文社会科学领域的盟员较为突出。这些都是我选择的原因。九三学社在很多地方被看做是比民盟更“高端”的党派，原因是其对成员职称要求或许更高。但是九三学社以自然科学领域知识分子为主，与我的领域交集不多，而且从历史上看，其历史地位远没有民盟这么高。

以上都是个人观察，供你参考。总之，加入党派还是一个重要的决定，如果没有想好，暂时不入也好，以后总有机会，或者保持潇洒的无党派身份，也是一种选择。