在海外生活，遇到外国人主动谈起政治问题，挑衅，该如何回应？

法国朋友问：中国和西藏的关系是？

我答：跟法国和布列塔尼半岛的关系差不多。

法国朋友问：中国和台湾的关系是？

我答：跟法国和科西嘉岛的关系差不多。

法国朋友惭惭说：来，喝酒喝酒。

瑞士朋友问：中国和西藏的关系是？

我答：跟瑞士和瓦莱州的关系差不多。

瑞士朋友不甘心：还是不太一样吧？

我答：都是山区嘛，交流不畅就容易有误会隔阂。

瑞士朋友赶紧说：来，吃菜吃菜。

----------

一觉醒来三百赞，我真是惊呆了。在知乎认认真真写一篇技术干货也不过攒个三十赞。在知乎辛辛苦苦写一篇专业干货+文豪式调侃也不过三十赞。

看来在知乎混，专业性果然比不过抖机灵。

我的机灵有限，按照我的正文格式写评论的，我会点到精选评论。如果多的话，会补充到正文。

小伙伴们，我们来一起出个“怼嘴贱老外攻略集”吧！

---------

复活节休假回来看见竟然快三千赞了。感谢大家大驾光临，来不及一一招呼，这里统一回复一下：

1. 非常感谢绝大多数知友们的支持。你们都是一点就通的聪明人。一句话怼老外绝对是最有力也最幽默的反击。大家饭后闲谈本来就是莫谈国事，哈哈一笑而过足矣。中心思想就是大家说的“家家有本难念的经，谁也别说谁！”

这里强调：我的正文用词是“差不多”不是“完全一样”，类比要注意用词准确，不要被抓把柄。

是的，我很庆幸我的圈子都是像你们一样高智商高情商的工程师和商人，没有斤斤计较的文人政客。

这种回答必然要是看人下菜碟的，不是任何场合都可以生搬硬套。

2. 部分安慰我说这不是抖机灵而是有姿势的知友们谬赞了，我对自己的斤两还是清楚的。地理历史和政治是我高中会考唯三得不了优秀的科目，所以我这些年不是通过周游世界来补课了嘛。哈哈。

3. 个别“历史老师”和“政治老师”或“法律老师”您们好。衷心感谢你们的认真回复。也非常欢迎大家在下面热烈讨论。不过我不是好学生，就不仔细学习和做笔记了。我正文只是上下班几秒钟顺手抖了一下，您们竟然大篇幅不厌其烦滴对我孜孜不倦毁人不倦。您们辛苦了！可惜我早已对自己的非专业性进行了深刻的自我批评，只能遗憾各位没（bu）幽（dong）默（zhong）感（wen）。

BTW. 如果想探讨专业性，再次邀请大家移步到我的几个专业回答。我是工科生，谢谢。

4. 质疑我吹NB的那位同志，谢谢你拐弯抹角滴夸我NB。你的好意我心领了，我的举报请你收下。如果你对这个世界充满敌意，对整个人类社会充满怀疑，建议你把自己格式化掉，不要污染环境。谢谢。走好不送。

最后说，我举的两个栗子都是真事，不是段子。与各位英雄所见略同了，我很荣幸。

谢邀

我在语言班的时候就经历过这么一件事，当我跟台湾省的同学用中文聊天时，一个跟我关系不错的日本同学很惊讶地跟我们说，原来你们（大陆人和台湾人）用的同一个语言啊。所以我得知，日本人基本是不知道台湾人用的语言的。

所以我在大学时期就遇到过题主你类似的情况，只不过没有这么挑衅而已就是闲聊，我是这么问我的那位日本同学的，你知道台湾的官方语言是什么吗？他说，台语吧，我跟他说错了，他又说，为什么，台湾人不应该是台语吗？难道是日语？我跟他说，台湾的官方语言是普通话(mandarin Chinese)，不信你查百科。然后我就趁他还惊讶懵懂的时候接着说，你看你连台湾的人说什么话都不知道，还跟我讨论什么台湾话题，然后就不理他了，他之前问的关于台湾的问题也就没有继续下去。

同样的手法跟洋人也怼过，我就不接茬，直接问你知道班禅Panchen Lama和达赖哪个等级高，他没蒙一个说谁等级高，而是回答“Panchen Lama什么是什么玩意”（正合我意），然后我就趁他在被打击的时候趁势说，你连班禅都不知道是什么还跟我讨论西藏问题？

由于我对话的对象都是平时关系还不错的同学，所以我用词没有太激烈，而且确实没必要。我知道他们只是看了一些洗脑新闻，以为自己懂的很多，以为中国留学生看不到他们看到信息，想过来给封闭国家的留学生展示一下信息和知识量优越感的，所以打蛇要打七寸，直接质疑他的知识量的优越感，他下次都不会再找你挑衅了。