杯酒釋兵權的利與弊，帶給後世的影響。 - a5511867的創作 - 巴哈姆特

創作內容

46 GP

杯酒釋兵權的利與弊，帶給後世的影響。

作者：任孤行│2011-04-11 19:28:16│巴幣：151│人氣：6251

杯酒釋兵權發生歷史背景

這一次的政權交接是由一杯藥酒引起,因此史稱「杯酒釋兵權」。杯酒釋兵權：中國古代北

宋初期，宋太祖趙匡胤為了防止出現分裂割據的局面，加強中央集權統治，以高官厚祿為條

件，解除將領們的兵權。

因為是在酒席上做出了決策，所以史稱「杯酒釋兵權」。杯酒釋兵權只是宋太祖為加強皇權

，鞏固統治所採取的一系列政治軍事改革措施的開始，其後還在軍事制度方面進行了多項改

革。

「杯酒釋兵權」做為一個成語，逐步引申為泛指輕而易舉地解除將領的兵權。在結束五代十

國局面的過程中，北宋統治者著重考慮的問題有兩個：一是如何重建中央集權的專制統治，

使唐末以來長期存在的藩鎮跋扈局面不再繼續出現；二是如何使趙宋王朝長期鞏固下去，不

再成為五代之後的第六個短命王朝。

建隆元年（960年）末，宋太祖平定李筠及李重進叛亂後的一天，召見趙普問道：為什麼從

唐末以來，數十年間帝王換了八姓十二君，爭戰無休無止？我要從此息滅天下之兵，建國家

長久之計，有什麼好的辦法嗎。

趙普精通治道，對這些問題也早有所考慮，聽了太祖的發問，他便說這個問題的癥結，就在

於方鎮太重，君弱臣強而已，治理的辦法也沒有奇巧可施，只要削奪其權，制其錢穀，收

其精兵，天下自然就安定了。

趙普還沒說完，宋太祖就連聲說「你不用再說了，我全明白了」。於是一個重建中央集權專

制制度的計劃就這樣醞釀出來，並逐步付諸實施了。在北宋中央集權方面，最重要的是兵權

，也是首先要解決的問題。

範浚在《五代論》中指出：「兵權所在，則隨以興，兵權所去，則隨以亡」。這些話揭示了

唐末五代以來，在政治局面變換中，兵權所起的決定性作用。從小軍官到殿前都點檢，又從

殿前都點檢躍上皇帝寶座的趙匡胤，十分懂得軍事力量的重要作用。

因此，宋朝一建立，他就吸取後周滅亡的教訓，加強了對禁軍的控制。建隆二年太祖鑑於當

時已控制局勢，就著手陸續採取了一些措施，把殿前都點檢鎮寧軍節度使慕容延釗罷為山南

東道節度使，侍衛親軍都指揮使韓令坤罷為成德節度使。

因為殿前都點檢是宋太祖黃袍加身前擔任過的職務，從此不再設置。由石守信接替韓令坤任

侍衛馬步軍都指揮使。起初太祖以石守信等人都是自己的故友，並不介意，趙普就向他數次

進言說：「臣也不擔心他們會背叛陛下，但是如果他們的部下貪圖富貴，萬一有作孽之人擁

戴他們，他們能夠自主嗎？」

這些話實際上是提醒宋太祖，要他記住陳橋兵變的事件，避免類似的事件重演。果然宋太祖

採取措施要解除禁軍高級將領的兵權。

杯酒釋兵權發生的經過

建隆二年七月初九日晚朝時，宋太祖把石守信、高懷德等禁軍高級將領留下來喝酒，當酒

興正濃的時候，宋太祖突然屏退侍從嘆了一口氣，給他們講了一番自己的苦衷，說：「我若

不是靠你們出力，是到不了這個地位的，為此我從內心念及你們的功德。但做皇帝也太艱難

了，還不如做節度使快樂，我整個夜晚都不敢安枕而臥啊！」

石守信等人驚駭地忙問其故，宋太祖繼續說「這不難知道，我這個皇帝位誰不想要呢？」

石守信等人聽了知道這話中有話，連忙叩頭說：「陛下何出此言，現在天命已定，誰還敢有

異心呢？」

宋太祖說：「不然，你們雖然無異心，然而你們部下想要富貴，一旦把黃袍加在你的身上，

你即使不想當皇帝，到時也身不由己了。」一席話，軟中帶硬，使這些將領知道已經受到猜

疑，弄不好還會引來殺身之鍋，一時都驚恐地哭了起來，懇請宋太祖給他們指明一條「可生

之途」。

宋太祖緩緩說道：「人生在世，像白駒過隙那樣短促，所以要得到富貴的人，不過是想多聚

金錢，多多娛樂，使子孫後代免於貧乏而已。你們不如釋去兵權，到地方去，多置良田美宅

，為子孫立永遠不可動的產業。同時多買些歌兒舞女，日夜飲酒相歡，以終天年，朕同你們

再結為婚姻，君臣之間，兩無猜疑，上下相安，這樣不是很好嗎！」

石守信等人見宋太祖已把話講得很明白，再無迴旋餘地，當時宋太祖已牢牢控制著中央禁軍

，幾個將領別無他法，只得俯首聽命，表示感謝太祖恩德。第二天，石守信、高懷德、王審

琦、張令鐸、趙彥徽等上表聲稱自己有病，紛紛要求解除兵權，宋太祖欣然同意，讓他們

罷去禁軍職務，到地方任節度使，並廢除了殿前都點檢和侍衛親軍馬步軍都指揮司。

禁軍分別由殿前都指揮司、侍衛馬軍都指揮司和侍衛步軍都指揮司，即所謂三衙統領。在解

除石守信等宿將的兵權後，太祖另選一些資歷淺，個人威望不高，容易控制的人擔任禁軍將

領。禁軍領兵權析而為三，以名位較低的將領掌握三衙，這就意味著皇權對軍隊控制的加強

，以後宋太祖還兌現了與禁軍高級將領聯姻的諾言，把守寡的妹妹嫁給高懷德，後來又把女

兒嫁給石守信和王審琦的兒子。

張令鐸的女兒則嫁給太祖三弟趙光美。這就是歷史上著名的「杯酒釋兵權」。

杯酒釋兵權的歷史意義與影響

通過這些措施，唐末五代的那種專制一方的藩鎮，在宋初就逐漸消失了。在官僚制度方面，

側重削弱宰相權力。軍政大權歸樞密院掌握，而財政大權則由三司使掌握，宰相所掌僅限於

民政了。

在軍、財、民三權分立中，樞密使與宰相「對掌大政」號為二府。皇帝利用這兩者間的異同

發號施令，獨斷專行。宋初不僅以三權分立的辦法削弱相權，而且設置參知政事、樞密副

使和三司副使，作為宰相、樞密使和三司使的副手，與各部門長官發生製約的作用，以削弱

各部門長官的權力。

此外，宋初還在設官分職、科舉制度等方面，也進行了有利於加強皇權的政策。宋初的一

系列改革措施，大大加強了宋專制主義中央集權制，造成了統一的政治局面，為經濟、文

化的高度發展，創造了良好條件，但是由於「以防弊之政，作立國之法」，一些強化專制主

義中央集權制的政策和措施，轉化成為它的對立面。「冗官」、「冗兵」和「冗費」與日

俱增，使宋封建國家陷於積貧積弱的局勢中。

歷史評價

「杯酒釋兵權」這個歷史事件是宋朝加強中央集權制度的重要反映，對其評價卻爭議較大。

有人認為：幾乎所有的開國皇帝都有殺功臣的行為，但宋太祖「杯酒釋兵權」卻使用和平手

段，不傷君臣和氣就解除了大臣的軍權威脅，成功地防止了軍隊的政變，這是歷史上有名的

安內方略。

但是其歷史影響卻遠遠不是這樣簡單。也有人認為：宋太祖專力鞏固中央政權，「杯酒釋兵

權」含有對內嚴防的性質，直接造成內政腐朽。在外患強烈的背景下，削奪大將兵權也削弱

了部隊的作戰能力，原因是皇帝直接掌握兵權，不懂軍事的文官控制軍隊，武將頻繁調動，

致使宋朝與遼、西夏、金的戰爭連連敗北，無力解決邊患。

軍事積弱，還使兩宋亡於社會制度落後於自己的游牧民族。宋朝確立的文人治軍的軍事制

度，其目的是為了徹底消除造成強唐滅亡的藩鎮軍制，其出發點是好的，結果是富有成效的

，思想也是先進的。

而兩宋亡於游牧民族原因則是多方面的，與兩宋朝對峙的先是遼、夏，再是遼、金，最後是

金、蒙，從作戰態勢來看，北宋面臨的是兩線作戰只能主守；更重要的是此時的游牧民族不

但具有勇猛強悍、靈活機動的特點，而且已經跨過農業社會門檻，實現了封建化，農業生產

力得到了初步發展，兼具游牧社會和農業社會的優點。

事件影響

宋初的一系列改革措施，大大加強了宋專制主義中央集權制，造成了統一的政治局面，為經

濟、文化的高度發展，創造了良好條件，但是由於「以防弊之政，作立國之法」，一些強化

專制主義中央集權制的政策和措施，轉化成為它的對立面。「冗官」、「冗兵」和「冗费

」與日俱增，使宋封建國家陷於積貧積弱的局勢中。這也是宋朝最終滅亡的根本原因。

宋太祖「杯酒釋兵權」一事，歷來的史學家大都深信不疑，而且廣泛流傳。但也有學者經

過考證，對這件事下了這樣的評價：故事性強、子虛烏有。

認為「杯酒釋兵權」實有其事的論者，主要依據是北宋中期以來的一些史籍的有關記載。

現存「杯酒釋兵權」的最早記載，是北宋丁謂的《丁晉公談錄》（以下簡稱《談錄》）和王

曾的《王文正公筆錄》（以下簡稱《筆錄》）。

《談錄》記述了趙匡胤與趙普關於此事的一段對話。趙普對趙匡胤說，禁軍統帥石守信、王

審琦兵權太重「皆不可令主兵」。趙匡胤聽後不以為然，認為石、王這兩位老將是自己多年

的老朋友，決不會反對自己。趙普則進一步做工作，說石、王這兩位老將缺乏統帥才能，日

後肯定制伏不了部下，後果將不堪設想。

趙普終於說服了宋太祖，罷了兩人的兵權。《筆錄》則更明確地記述道：相國趙普屢以為言

，宋太祖「於是不得已，召守信等曲宴，道舊相樂」，最後讓他們「自擇善地，各守外藩，

勿議除替」。

事隔半個世紀的司馬光，在《涑水紀聞》（以下簡稱《紀聞》）中，對此事的記載更為詳

細，稱宴會的第二天，趙匡胤的部將個個心領神會，「皆稱疾，請解軍權。上許之，皆以散

官就第」。但是仔細考證會發現，上述三種記載，矛盾百出，很不可信。

而《筆錄》記載罷去兵權的宿將，除了石守信、王審琦外，還有其他幾位將領，並增添了太

祖設宴與宿將「道舊相樂」的情節。後世所謂「杯酒釋兵權」一說，基本上都出於此。《紀

聞》則稱石守信、王審琦等皆被罷軍權，以散官就第，而又大事鋪張設宴道舊情節，繪聲繪

影，恍如身歷其境，明顯不可能，距離當事人的時代愈遠，記載卻愈詳，越是不可信。

其次，三書都說此事與趙普有關，但說法卻不一致。據《談錄》，罷石守信、王審琦的兵權

是宋太祖聽了趙普一次談話之後就決定的。據《筆錄》，則是太祖在趙普多次苦諫之下才不

得已而罷去他們的兵權。

據《紀聞》卻是太祖、趙普兩人共同謀劃的結果，如此矛盾的說法怎麼沒能成為史實，蓋棺

定論呢。第三，上述三種史料，對石、王被削去兵權後的出路，說法也各不相同，有的只說

「不令石、王主兵」，有的說他們「尋各歸鎮」，有的則說他們「皆以散官就第」。

第四，關於釋兵權的內容史學界也說法不一，有的說是指罷石守信等四人典禁軍，有的則認

為主要是為了削弱藩鎮勢力。另外杯酒釋兵權這樣一件大事，在北宋史官修的《太祖實錄

》和《三朝國史》中，不見一個字。元末，根據《太祖實錄》、《三朝國史》編成的《宋史

·太祖記》，對此事也不著點墨，有學者認為這說明這件事發生過的可能性非常小。

感想：這是從百度轉來的，大概跟筆者看的內容差不多，所以大家可以看看，不要以為中國的歷史資料是不值得信任的，相反的、他們歷史資料的豐富，絕對是我們的幾百或是數千之多，也相當考究。

杯酒釋兵權這一個行為，是影響歷史最深的政策之一，兩宋的積弱也許有關，但不得不得，因為唐末五代十國的藩鎮割據，只要有兵權的人就能稱王稱帝，所以是必須要有的作為，但過正就會兵權疲弱。

喜歡 46 收藏引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=1279968
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋：杯酒釋兵權|中國歷史|宋朝

留言共 34 篇留言

Atalanta﹏：
頭香阿！！
先搶再說

04-11 19:46

任孤行：
嗯04-12 23:42

羅馬：
這件事情是好是壞其實真的滿難評斷的
因為永遠都脫離不了"人心難測"這四個字，在加上北宋之前那嚴重的藩鎮割據
也難怪趙匡胤為了避免讓宋朝從蹈覆轍採取這樣的措施，一來他是皇帝加上前車之鑑
讓他很難去信任那幾位大功臣吧!只是致少他沒誅殺功臣這點已經很值得讚許了
只是矯枉過正確實也讓南北宋永遠處於弱勢。

04-11 20:02

任孤行：
如果你有看過五代十國史的話
就不難發現他的政策事實上唐朝也是記取隋朝的教訓
所以才設節度史04-12 00:07

兔二：滾你奶奶的：
中國總喜歡集權。

04-11 20:15

任孤行：
沒辦法啊04-12 23:43

偽君子：
推推~

04-11 20:21

任孤行：
一穴04-12 23:43

Atalanta﹏：
宋朝阿
一個強幹弱枝的朝代阿
也造成中國在當時一直被外族欺壓的慘狀不斷

04-11 20:24

任孤行：
不過這有一定的考量04-12 23:43

月巴豆頁楊伐善：
一開始當然沒甚麼問題問題應該是出在出問題以後沒人知道怎麼修吧

04-11 20:25

任孤行：
君主政治避免不了腐壞04-12 23:43

耶穌：
太可怕了!

04-11 20:26

任孤行：
@Q@04-12 23:43

路西法：
比起許多喜愛殺人的皇帝,他算是比較仁慈了

04-11 20:41

任孤行：
應該說手段很好04-12 23:43

金曜使者夕星：
百度資料正確與否先不提，我覺得中國網路風氣剪貼文太過氾濫。
剪貼到最後原作者都變成不可考這問題其實比較大。
因為不知道原作者，求證起來就麻煩很多。
像是這篇文章的內容前半段直接引用自
"影響中國的100次事件"(張秀平，王曉明主編)
這本書雖然在網路上可以整本下載到，但是其實是實體書發行的，
還可以在誠品網路書店買到。
後半段原出處可能是網易blog，真的因為轉貼過頭原作者不可考了。
然後中國網民把兩篇文章接在一起當作自己的創作
拿來編輯百度百科/互動百科...

離題了真是不好意思[e15]
我只是想說中國的資料不一定不可信，
但是他們在網路上流傳資料的態度不可取[e20]

04-11 20:42

任孤行：
了解我也是另外一本書看到的原來出處是這裡冏RZ04-11 23:59

貓與氣球：
可以說這個政策不錯
但也是有弱點的

04-11 20:47

任孤行：
五代十國的教訓04-12 23:44

烏鴉女僕@観測者花組：
出發點的確不錯

可是實際上考量並不是很周詳..

04-11 20:56

任孤行：
沒有政策是萬全的04-12 23:44

精神有問題的人士：
也因為宋朝重文輕武，
所以造成了宋朝在文化，科技，商業貿易是中國各個朝代中最出色，最鼎盛的。
可惜生不逢時，宋朝周邊國家偏偏都是驍勇善戰的遊牧國家……[e20]

04-11 21:50

任孤行：
科技在明朝反而退步04-12 23:46

絕倫逸群：
我也要稱王了
孤孤支持嗎

04-11 22:21

任孤行：
板主04-12 23:46

赫生童子：
好狠的一招...

04-11 22:50

任孤行：
@Q@04-12 23:46

唯乂楓：
先人說話都會包裝一番
講出來好聽也動聽
說話這門課不可小看

04-11 22:55

任孤行：
包裝過的話比較讓人相信04-12 23:47

菲斯特：
但是他也是終結亂世的做法
因為他也是軍隊出身的
知道如果不這樣做結果大概也不會好到哪去
這或許就是現在各國軍閥不懂的地方

04-11 23:08

任孤行：
因為現在是民主風04-12 23:47

星空孤影：
為了不讓兵權大過於皇權，所以要將兵權集中在皇帝手裡，並把其他力量做某程度的分化，這招狠啊，當然原來出這招的人，會沒想過此招的疲病嗎，我只能說『我死後管它洪水滔天。』，一個人會為兒子想，為孫子想，但卻不會為孫子的孫子想，因為太久遠，兒孫自有兒孫福，管他那麼多，當然也導致未來的積弱不振

04-11 23:29

任孤行：
一個中國能分十個國家當然能分更多
不過後續的考量確實是葬送自己後代的稻草04-12 00:08

夏美：
這要看其君主自身想法嚕

04-11 23:57

任孤行：
君主04-12 23:48

祭JAPAN：
有利必有弊，只能這樣說了~

04-12 00:19

任孤行：
對04-12 23:48

黑白鬼：
我要金弊

04-12 00:51

任孤行：
給你04-12 23:48

alber577：
所以是酒店文化的前身???!!!

04-12 02:06

任孤行：
幹下流04-12 23:47

雪原雪：
都沒有人可以帶兵打仗
這是很危險的事情
後面的宋朝更是可歌可泣呢

04-12 02:42

任孤行：
南宋更慘04-12 23:47

瞇眼喵太郎：
除非當家的是超人
否則一覽大權永遠弊大於利

04-12 11:12

任孤行：
當家是白痴04-12 23:47

資料讀取中...：
窩醉ㄌ

04-12 17:42

任孤行：
去路邊躺吧04-12 23:48

不營養大雞排-Snow：
這招高明

04-12 18:17

任孤行：
@Q@04-12 23:47

神劍戰神：
有敎過!

04-12 18:29

任孤行：
嗯04-12 23:48

刀聖李：
其實收的不只有一次
還包括收節度使的杯酒釋兵權
大約四五次

後來的趙構收岳飛兵權結果搞的一團亂
把岳飛給殺了

04-12 18:35

任孤行：
君忌將04-12 23:47

月君：
宋太祖的這招太高了，我喜歡。

04-12 19:29

任孤行：
高凌風那麼高04-12 23:48

阿狼 |>：
趙匡胤好醜

04-12 19:30

任孤行：
-.-04-12 23:48

羽糖ㄦ：
任大好愛看歷史0.0

04-12 22:51

任孤行：
歷史04-12 23:48

勝~海舟：
原來這是假的事件！
我就很疑惑應該不會是這麼簡單，依照這篇文章我反而比較認同你說的趙普多次諫言後說服宋太祖的。
中央太集權真的很爛，像是明朝，把宰相廢掉，結果一堆智障皇帝搞出一個智障朝代。

04-13 15:03

Wind：
其實趙匡胤這樣子做有好也有壞

畢竟還沒建立宋朝的時候

趙匡胤他就見識到有些國家為什麼會滅亡

就是有些人握有兵權.起兵造反

但是他這樣子做反而讓宋成為重文輕武

唉......這就是歷史阿

09-27 20:15

背風槍械：
你這篇和講魏晉南北朝那邊矛盾了
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1759583
一下子說中國也有對外侵略,然後又說中國被外族侵略…[e8]
話說回來,邊疆問題大概還是得靠皇族撩下去
靠女兒的話就是和親(和蕃),宋朝有這麼做嗎?
靠兒子的話則得誇張點,例如生一堆太子
把繼位制度改成拿邊境軍事勝利來獻給父皇
最多者方可享有優先繼承權之類

10-05 17:40

道門基本教意派份子：
宋朝的弱..不是杯酒釋兵權造成的

宋朝的弱非是因為趙匡胤而是他那個沒路用只會內鬥不會外打的弟弟趙光義搞的

看看趙光義怎麼縱容潘美逼死楊業的..就知道這傢伙是個爛人

連帶他的血緣子孫一樣的逼死岳飛..

跟遼國對決倘若趙匡胤那時還活著.絕對是不一樣的光景

03-13 20:17

我要留言提醒：您尚未登入，請先登入再留言

46 喜歡★a5511867 可決定是否刪除您的留言，請勿發表違反站規文字。

前一篇：我的年少輕狂之玩弄男人的... 後一篇：台灣特有的恐龍法官，淺談...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

kktwtwyufoo 給大家：
我的小屋有小說可以看，歡迎大家來參觀 https://home.gamer.com.tw/homeindex.php看更多我要大聲說昨天22:08