高性价比3D打印机哪个品牌好？

虽然题目提到国产，但是我觉得这个限制没什么必要。一是国产的选择非常少，二是网上订购外国的3D打印机，似乎也没有比国产的麻烦多少。

5000人民币有很多选择，可以参考这个网址：

上面这个网站列有几乎所有知名的消费级3D打印机。5000人民币大概是800美元，选择非常多。以下列出几个个人认为不错的：

下面从外观、实测打印质量、价格以及售后用户论坛支持等方面进行对比。

注：我只用过ZPrinter，还没用过FFF／FDM的3D打印机，所以对以上这些打印机都只能凭网上搜寻到的资料来评价。非常不可靠，仅供参考。

网上找到的一些3D打印机评测，不完全是5000人民币以下的，可以参考一下。

（国内网站转载的中文翻译版

）

Pirate3D Buccaneer

下个学期我将会在Pirate3D实习，所以对Pirate3D的Buccaneer最熟悉。

外观方面，Buccaneer的设计大概参考了苹果的G4 Cube，简洁而惊艳。在（我所知的）所有消费级的3D打印机中，除了MakerBot的Replicator 2和Formlabs的Form 1可以与之相近以外，完爆其他丑陋的“钢条塑料胶合板玩具“。

性能方面，最近的测试原型实现了85微米的分层厚度。如果没记错的话，这应该是3000美元以下消费级FDM打印机的最小厚度。（Form 1最小分层厚度是25微米，不过那是SL（StereoLithography）3D打印机）

170微米实测打印结果

85微米实测打印结果

另一个实测打印模型

从实测打印结果来看，Buccaneer绝对对得起497美元的价格，即使和MakerBot Replicator 2比，似乎也不会差到哪里去。

除了惊艳的设计、高打印质量、便宜的价格以外，Buccaneer还有其他打印机都没有的完善服务：简易3D模型设计软件Small Object、类似Thingiverse的3D模型共享社区Pirate Distribution Network、WiFi云打印（可直接从智能手机、平板、笔记本电脑连接打印）等等。

最先在Kickstarter筹资的时候，Buccaneer是347美元的。2013年11月1日开始新一轮的预订，定价497美元。

尽管比原来的价格提高了150美元，这样的设计、性能和配套服务仍然显得超值。

缺点：不能马上买到。11月1日新一轮的预订要到明年4月才能发货。因为仍未发售，所以还没有用户群体，还没有网上用户交流空间。打印空间偏小。

我在Pirate3D的实习下个学期才开始，所以严格地说我和Pirate3D仍然没有什么直接关系。以上这番赞美之词确实是发自内心。所有的这一切都可以看到，Pirate3D和其他盲目削减成本卖3D打印机的公司不一样。它的野心很大，不仅仅把硬件做好，还要把配套服务的”软件“也做好。正是觉得Pirate3D不仅仅是”又一家3D打印公司“，我才选择去这家公司实习的。不过，我的确是偏爱Pirate3D的Buccaneer的，所以上面这番评论很难说没有什么偏颇。

注：以上实测打印结果引自Pirate3D的Facebook主页，并非本人亲自测试。

Printrbot Jr. v2

Printrbot Jr. v2设计非常简陋，机身主要由胶合板和钢条构成。和Pirate3D的Buccaneer相比，的确会显得更加Maker向，比较小众化。不过，比起下面要介绍的Huxley，Jr. v2还是要整洁美观一些。

我在printrbot论坛上找到了一些用户打印出来的模型。就凭肉眼看，个人觉得质量非常不错，和Buccaneer相差不大。

实测结果，引自printrbot论坛

价格方面，599美元（DIY套件）和699美元（预组装）也不算很贵。

浏览了一下printrbot的论坛，感觉用户不少，如果遇到问题应该可以很快找到用户互相帮助。

Makibox A6 HT

Makibox看起来很简陋，和一般的廉价3D打印机相比并没有很大的区别。

实测打印结果，引自

从Makibox博客上的实测打印结果来看，MakiBox的打印精度没有Buccaneer和Printrbot Jr. v2好。图中的尤达大师是一个拥有很多细节的3D模型，实测结果也没有很差，我想平常的打印应当是不会遇到什么问题的。

价格方面，Makibox几乎是全世界最便宜的3D打印机，分别是$300（HT）和$200（LT）。（

）HT和LT的区别在于，LT没有heat bed，而且只能打印PLA，不能打ABS。

个人觉得，人民币2000不到的价格，虽然打印质量不是很高，但是也在可以接受的范围，买来入门挺不错的。玩那么一两年熟悉熟悉后再换一台好的。到时候的3D打印机肯定会变得更加便宜。

Solidoodle 3

Solidoodle 3的主体是金属框架。设计中规中矩，没什么特别的。

实测打印结果，引自Solidoodle博客

没有找到Solidoodle 3的实测打印结果，只找到去年Solidoodle 2的。3和2的区别似乎只有可打印大小，没有提到任何功能上的改进。所以我假设Solidoodle 3的打印质量和图中相近。从图上看来，Solidoodle的打印质量一般，似乎还不如Makibox。不过官网上说Solidoodle已经累计卖出了超过5000台（

去年11月估计全世界的3D打印机数量为32000到70000左右，尽管2013年井喷，我估计全球3D打印机数量也不会超过10万台。而且这个数字是全部3D打印机，消费级3D打印机大概是这个数字的一半，也就是5万台。也就是说Solidoodle有10%左右的消费级3D打印机市场份额。大名鼎鼎的MakerBot大概是30%。），所以Solidoodle的质量应该是非常可靠的。

价格方面，Solidoodle 2和3分别是$499和$799。（

） 如果2和3的区别仅仅在于可打印大小的话，499美元的Solidoodle 2显然更加超值。

Mbot Cube

Mbot Cube设计参考了MakerBot Replicator。胶合板让这台3D打印机显得低档，有种玩具的感觉。

没在网上找到Mbot的实测打印结果，不知道打印质量如何。

价格方面，官方淘宝（

）价格是4999。英文主页（

）上DIY套装的价格是$669。

用户论坛是一个谷歌小组，似乎用户还不是很多。

RepRapPro Huxley

最后是大名鼎鼎的RepRap。不得不坦言，RepRapPro Huxley的外观设计是这个回答里最丑的，没有之一。外露的电路板和凌乱的电源线，是100%原汁原味的Maker向。

实测打印结果，引自

实测结果上图和下图的打印质量似乎区别很大。上图的质量很一般，下图却是惊人地整洁精确。单凭这两张照片无法得出任何结论。

价格方面，官网订购DIY套件$688

不算很便宜。

用户支持方面，RepRap绝对是无与伦比的。RepRap论坛上的用户活跃程度和发帖数量让其他所有3D打印机（包括MakerBot）难以望其项背。

综上所述，Pirate3D的Buccaneer无论是外观、打印质量还是价格都让人满意，是我的首选。可是最快要明年4月才能买到，如果急需的话就没办法了。如果只想尝尝鲜，MakiBox是不二之选，价格便宜质量还不错。RepRapPro Huxley有最强大的用户群支持，如果想进入Maker行列，或许会是一个更好的选择。其他的几个打印机也各有长处，得根据个人情况选择。

还有很多很多我听都没听过的3D打印机，如果有耐性的话，可以逐一对比。

后记：这样的答案还真的不怎么符合知乎的风格。而且写这样的评测非常不靠谱而且很累人……不过查资料的同时，也增长了自己对行业的认识，也算是值得。今年廉价3D打印机井喷，便宜而质量又不错的3D打印机越来越多。这个发展历程真像30年前的PC。希望3D打印机可以像PC那样，改变世界。

我的讨论将会分成2个部分，即低端机和高端机的性价比分析：

首先，就低端机而言，实际上性价比真的不重要。所有产品价位基本上都一样，因为所采取的核心技术FDM都是如出一辙的。最多就是不同的牌子有自己对产品不同程度的润色。比如我个人就蛮喜欢3D systems以及新加坡一些本地企业制作的低端3D打印机的，因为做得好看而且牢靠同时操作方便。价格虽然稍微高了一些些（估计在几百人民币左右吧）但我认为用这笔钱买舒适度是值得的。我个人没有接触过过国产机器，所以如果是想买国产品牌的话，我个人觉得最重要的还是产品的口碑、售后服务最重要。因为打印机的最大开销之一便是材料使用和机器维护费。

其次，一旦进入高端机/工业机市场。实际上性价比便已经不是首要考虑因素了。能做到多高的精细度？能打印什么样的材料？能打印多大的产品？这些往往才是大企业/军事国防部门等在意并且留心的关键点。因为他们不缺钱，只在乎做出的产品质量是否可以合格以及现有技术和机器能否做出来。既然题主是希望买低端机，那我就不在高端机方面扩展开来了。不过以防万一，我个人推荐以下高端机品牌，也许以后题主也能用上。美国3D Systems和Stratasys. 德国SLM Solutions(金属打印), 和EOS等公司。当然生物打印的话也有其他公司比如RegenHu等公司。