美英日荷「崇高同盟」軍演劍指中國，能重現二戰對日本的「ABCD包圍圈」嗎？

已故美國亞利桑那州聯邦參議員馬侃（John S. McCain），一輩子對中華民國友善的原因，也與他祖父老馬侃（John S. McCain Sr.）將軍有密切的關係。老馬侃將軍戰前就充分認知到，落後的中國不只是美國發展全球貿易的潛在市場，還是共同牽制日本發展壯大的夥伴。羅斯福（Franklin D. Roosevelt）總統曾擔任過海軍助理部長，他對亞太局勢的認知，肯定也受到了這些少壯派軍官的影響。

這也是為什麼早在珍珠港事變以前，上述幾名海軍將領通通都成為了針對日本的「屠龍派」（Dragon Slayer），比如前面提到的飛虎隊，雖然是由陸軍航空隊退役的陳納德所領導，但是隊員卻有三分之二是出身海軍。老馬侃將軍在太平洋戰爭爆發後，不只對日本的態度最為強硬，也以第38特遣隊第1支隊長的身份，親自指揮美國海軍艦載機空襲日本殖民統治下的南台灣。

ABCD包圍圈能否複製？

今天的中華人民共和國，看在美國政府眼中，尤其是以海空軍為代表的「屠龍派」眼中，與80年前的日本帝國同為現狀的改變者。他們對中共自然是不會抱有任何幻想，而且「擁抱熊貓派」（Panda Hugger）的音量也確實遠遠不如90年代。筆者完全同意「屠龍派」的觀點，中共的實力已經壯大，而且越來越不滿意於現狀，越來越不安分。

中共確實如同二戰時的日本帝國，有把以美國為代表的西方勢力驅逐出亞洲的野心，佔領台灣只是其改變現狀的第一步，不會是最後一步。所以憂慮中共的聲音不只是美國有，日韓與東南亞國家通通都有，畢竟沒有哪一個主權國家會希望回到鴉片戰爭以前，那個必須人人向天朝朝貢的時代。然而類似二戰時針對日本的ABCD包圍圈，很難在當下的時代背景裡重新複製。

首先是中國大陸的領土範圍與天然資源，從一開始就比二戰時的日本帝國還要豐富。80年前的日本帝國之所以會遭到西方國家的集體抵制，來自於日本因為資源不足，必須要大舉對外侵略的原因有關。日軍為了擴大版圖，侵占了東北三省與中國沿海地區，還對中國百姓實施無差別屠殺，都讓西方國家充分掌握到了對日本實施抵制的道德制高點。

然而中國實在是太大了，有人口，有資源又有市場，根本不需要靠軍事性的對外侵略來實施擴張。這讓西方國家與東亞國家很難找到類似於當年圍堵日本的道德制高點，來對中共實施政治或者軍事的圍堵。哪怕是中共對台灣直接開展武力進犯，絕大多數國家基於他們對「一個中國」原則的認知，會否把中共定義為「侵略者」，恐怕都會有極大的爭議。

不只是日韓、東協與歐盟國家，就連美國本身也受制於雙邊緊密經貿交流的影響，恐怕無法在中共侵略台灣的第一時間內就做出反應。雖然「擁抱熊貓派」的聲音在美國已大幅減少，但還不至於到完全沒有的地步。回顧30年代發動侵略戰爭的日本，在美國還連支持自己的「擁抱熊貓派」都沒有，但美國政府也沒有馬上對「九一八事變」做出反應。

許劍虹_1 — 美國今日對台灣的防護，來自延續第二次世界大戰以來對「自由中國」的道義責任

美國對東亞同盟的道義基礎

另外一個美國能在二戰中戰勝日本的重要原因，在於美國人對中國普遍擁有傳承自19世紀傳教士的道德使命感，從陳納德到老馬侃的所有美國將領，都認為中國不只是美國的一個市場，還是美國必須在道義上給予特殊扶持與關照的對象。羅斯福之所以將中華民國拉抬到戰後四強的地位，除了看好中國最後會成為統一的強國之外，也有一種無法用言語形容的道德使命感。

以馬侃一家三代為例，他們對台灣的支持同樣是來自老馬侃將軍對「自由中國」的情感投射，而不是與本土台灣人有所牽絆。不要忘記，老馬侃曾經指揮過對台灣的空襲行動，站在本土台派的立場上來看絕對是100%的政治不正確。如果二戰世代的美國人，對台灣都如此的陌生，今天的美國人看待台灣，就更是從現實的地緣政治角度出發，不會是過去的道德使命感。

不只是台灣，日本、越南與新加坡對美國而言，同樣只是在地緣政治上協助遏制中共的夥伴而已，談不上有所謂真正的道德義務。只有曾經被美國殖民的菲律賓共和國，還有與美國在朝鮮半島上並肩作戰的大韓民國，仍是美國在道義上難以割捨的兩大盟友。如果這兩大盟友被敵對勢力佔領，給美國帶來的政治衝擊也確實會比其他幾個東亞國家還要大。

更重要的是，即便美國在二戰期間對中華民國有如此強大的道德使命感，最後還是無法避免大陸在1949年的淪陷。所以今天的美國有沒有辦法如同二戰時代的美國，以道義把東亞還有歐洲的夥伴統合起來對抗中共，筆者還是感到大有疑問的。如果就連普通的美國人，都認為美國對中共的遏制只是出於地緣戰略的需要而非道義上的堅持，友邦國家會追隨美國一起遏制中共也讓人大有疑問。

台灣的陷落，確實會引起日韓、東南亞還有歐盟國家的警惕，但除非中共很明確的把侵略的行為擴展到沖繩或者呂宋島，否則還是難以激起周邊國家派兵與共軍對抗的興趣。最近日本政府雖然不斷對台海局勢表達憂慮，但明眼人都可以看出這些憂慮並不是來自於日本政府，而是美國在背後的施壓。光是這點，21世紀的ABCD包圍圈就無法成立。

英日也有自己的盤算

基本上，荷蘭在東亞早就沒有了殖民地，唯一能發揮的作用只是配合美英而已。所以討論新時代的ABCD包圍圈，還要討論英國與日本的立場。首先英國在可見的未來裡只能派遣兩艘河流級巡邏艦進駐亞太，這樣的軍事力量顯然是不足以與中共在南海的軍力相抗衡的。其次則是英國在東南亞也有自己本身的戰略盤算，未必處處都要配合美國。