Facebook 競爭對手大盤點

·4 分鐘文章
.
.

一場美國大選,令社交媒體暴露了「弱點」,因為政見,用戶大撕裂。有網民則發起「斷網」行動,揚言要離開facebook,出外尋找替代品,而最近,Gab和MeWe被指為最接近facebook的社交媒體產品,所以又受到重視。

雖然從facebook Q3優於市場預期的業績睇,無論係每日活躍用家還是每月,數量都按年增長12%,完全見不到其「王國」會崩塌跡象,之不過美國大選後,以下程式用戶爆發性增長,facebook或許真的會有對手,以下為大家全面介紹:

.
.

1.Gab

Gab於2016年啟用,創辦人托巴(Andrew Torba)初時在賓州城市Scranton開了一間數碼廣告公司,2014年搬去加州,直到2016年,當年25歲的Torba,因得知facebook就當年美國大選有不公正處理內容的做法,於是創辦了Gab,推出標榜「言論自由」的社交平台,而Donald Trump也是在當年率先註冊了Gab,與 Twitter 上的推文同步更新。

Gab本來發展得不錯,用戶主要是右派人士(雖然不完全支持特朗普),根據資料,2018年Q3時,Gab已有63萬人註冊登記,唯後來發生了猶太教堂槍殺11人案件,凶手原來有在Gab上散布仇恨留言,加上平台上充斥「白人至上」、「新納粹」等內容,於是槍擊案後,Gab被各大網絡公司中止服務以及下架。Gab沉寂多時,因一場大選又看似返生,但要注意,Gab的政治光譜始終大窄,而且部分服務需要收費,例如Schedule Post、限時Post、開Group等,都要先「課金」升級Gab PRO賬戶,這點跟facebook的遊戲規則不同,在facebook,你的代價則是數據和時間,所以Gab抵唔抵用就認真見仁見智了。

2.MeWe

至於MeWe是筆者認為最似facebook的,這兩天亦有不少港人上去開群,而在facebook上比較著名的「Tai Po大埔」、「天下貓貓一樣貓」等,你也可以看到跡影。

什麼是MeWe呢?MeWe由IT人Mark Weinstein創辦,他一直聲稱自己有份「發明」了社交網絡。翻查資料,在1998年,他的確早已創辦了一個名為SuperGroups的社交網絡,然而此一時,彼一時,當年做唔起,最後在2011年被投資者「斷水喉」而結束。直到2011年,Weinstein才東山再起,後來就創辦了今日的MeWe。過往MeWe較為偏向陰謀論者的樂園,發展比較慢,美國人要在2019年facebook在疫苗資訊上被指不公平處理時,才引發好一批用家移師至MeWe繼續討論。

之不過,與GAB不同的是,MeWe還是會對內容作出審查,而平時使用程式和開Group是不收費的(只有開專頁才每月收費),但如果要增加更多社交功能例如Video call、雲端空間等等,就要升級做Premium了。

你可以當MeWe,是Facebook與Whatsapp的結合。

3.Parler

最後,當然少不了被指為可以取代Twitter的Parler。對Facebook而言,Parler自然並不會是直接競爭對手,但在美國大選期間,Parler是爆升得最厲害的社會媒體,一直長居免費App榜第一(MeWe第二)。根據Parler資料,早前大選,Parler一星期內用戶由450萬人增長至8百萬,活躍用家亦由50萬跳升至4百萬,其來勢也凶凶。

Parler在2018年推出,是社交網絡的後起之秀,由在內華達州Henderson的John Matze 與同窗Jared Thomson兩位創辦,主張不會出賣資訊與第三方,而聚集的也是傾向不滿facebook和Twitter的用家,也多有不容於前兩者的暴力言論;早前大選後的「停止竊取選票」(#StoptheSteal)行動,就是在Parler傳播開去的。John Matze亦曾公開批評Twitter的商業模式,揚言在Parler上不會有任何言論被貼上「不實訊息」的標籤等等。

Parler被看作,Twitter的最大挑戰者。

一場美國大選,社交媒體撕裂,亦令上述三App彈起。之不過暫時睇,facebook最新計劃已經發展到AR和Gaming,利用龐大用戶基礎走前了很多步,然而上述三App還是維持在一般社交媒體程式的狀態。如果要真的撼動facebook,暫時睇是比較難的,對facebook來說,最大挑戰應該還是反壟斷和監管吧?

===============

精選資訊網站「中環街市」 臉書粉絲頁