中国有哪些宜居养老的城市？

请仔细看第一句话（很多人阅读不仔细，又非要辩解），本回答主题为：从人体生理学，结合地理角度分析，国内哪些地方适合养老或越冬旅游。

务必注意宜居城市与养老城市的关系。

严格地说，宜居城市与养老城市既密切相关，又略有不同。

相同的是，都是拥有较好的气候，较好的城市基础。

宜居城市与养老城市的不同之处：

1.宜居城市更多的是面向年轻人，需要完善的交通，快速的网络，丰富的就业岗位，较适宜的房价，优质可靠的营商环境，高效廉洁的ZhengFu效率。

单从宜居城市角度考虑，长三角及其周边，是宜居城市的首选，这基本上是毋庸置疑的。

2.养老城市更多的是面向老年人，需要较好的地质、气候，有序且缓慢的交通，完善的医疗条件，适宜老年人活动的场所，便利的老年人设施。

因此，分析国内哪些地方适合养老或越冬旅游，必须结合老年人的自身生理特点、心理特点。

老年人有什么生理特点呢？

1.多病共存。老年人因为生理机能减退和组织器官衰老，容易罹患多种慢性病，比如高血压、糖尿病、冠心病、脑梗塞、肺气肿、肿瘤、骨质疏松、前列腺增生、营养不良等等。这些疾病常常共存，造成老年人生活质量下降，死亡率增高。——结合实际，这些疾病与气温有很大关系。

2.新陈代谢减慢。老年人代谢速度减慢，导致药物容易在体内蓄积。因此，老年人应当尽量减少用药，或者减少药物剂量。——结合实际，新陈代谢与气温有很大关系。

3.消化功能减退。由于消化功能衰退，常常导致老年人食欲下降，食量减少，容易出现营养不良以及免疫功能下降。因此，更容易罹患各种感染疾病，且多为严重感染，难以控制。——结合实际，要少吃酸菜（泡菜）等腌制食物，多吃新鲜的水果蔬菜，而气温（特别是冬季气温）则决定了新鲜蔬菜的产量；并且越往南方走，新鲜蔬菜的供应时间越长，供应的种类花样也越多。

4.心理问题。由于老年人社交能力下降，活动量减少，甚至会会出现失眠、焦虑等生理现象。——结合实际，就是要选包容开放、有一定人口规模的地级市及以上城市。太小的城市（如县城、乡镇），人际范围越小，方言、文化等隐形门槛越高，越对老年人不友好。

故而，本回答“分析国内哪些地方适合养老或越冬旅游”，是完全基于老年人的自身生理特点、心理特点，来进行分析筛选的。千万千万不要用年轻人的角度来判断老年人的世界。

第一部分（大前提），人类是一种脆弱且苛刻的生物，具体说明如下：

（一）人类是一种非常脆弱的生物：怕冷怕热怕高反，易累易饿易疲劳；空气太干有鼻炎，空气太潮皮肤病等等。

（二）人类是一种群居类的动物：需要沟通，需要交流，需要感受到烟火气（多少外国人羡慕中国的广场舞）。

（三）人类又是一种需要独居的动物：不想拥挤，不想排队，并想拥有一定的个人空间（是不是很讽刺很矛盾，又讨厌大城市，又想拥有大城市的医疗水平）

（四）社会发展为异地养老提供了可行性。随着口袋逐渐富裕，特别是高铁、航空的平民化，让更多的人有了更多的选择，加之老龄化的加速到来，导致这个问题逐渐走高。

第二部分，从传统地理学角度分析适宜养老居住的地方：

一、养老要选择安全的，即自然灾害较少的，海拔较低的。人类其实远没有想象中的伟大，没有想象中的那么厉害。火山、地震、泥石流、洪水等灾害对人类的冲击是很严重的。年轻时，由于工作生活等原因，我们不能自由选择，但养老时，必须要选择一个安全的。

从单纯的地质安全角度分析，西南地区（川、滇、渝、贵等地的大部分区域）可以放弃了。

如果上图太模糊，再推荐个权威的，《中国地震动参数区划图》GB18306-2015，网址为：http://www.gb18306.net/ 国家标准，这个应该没疑问了。

另外，安全的定义是：海拔不能太高。关于人类最适宜生存的海拔，仍没有定论；但不太适宜生存的海拔2000米及其以上，是毋庸置疑的，可百度参考：高原性心脏病、高原性高血压……（个人观点：海拔1500米及以下更稳妥）

二、养老要选择冬季不冷的，即对心脑血管友好的。随着经济的发展，暖气+空调的普及，为取暖避寒提供了可能，但人类心脑血管的脆弱性，致使北方（特别是东北等地）注定不能成为养老候选地。

具体说明如下：从生理学上说，低温刺激会使血管收缩、血压升高、心率加快、心肌缺血、血液黏稠度增高促使血栓形成。另外，心脑血管遇热膨胀，遇冷收缩，受不了太大温差，环境温度的骤变会加重心脑血管疾病患者的病情，导致高血压患者血压急剧上升而发生脑卒中；也可诱发冠状动脉痉挛而导致心肌梗死。

以东北为例，室内供暖可达20℃以上，但室外-20℃，温差可达40℃，撇开衣服的穿脱麻烦不说，一冷一热之下，人的心脑血管受不了，因此，冬季也是华北、东北等北方地区的心脑血管疾病高发季节。

故而，一月平均气温图就非常有参考价值了。

补充说明1：图上的平均气温只能作为参考，具体的居住地还要求“早晚温差不能太大”，早晚温差大，血管一冷一热，同样容易引发心脑血管疾病（人类是不是很脆弱？）。

按此理推测，1月平均气温的昆明（3～17℃）、攀枝花（7～22℃），如此剧烈的温差，是不太适合心脑血管隐疾的人。

补充说明2：很多人认为1月气温城市高的地方夏天热，实则是没有从老年人的角度分析：老年人是怕冷不怕热。根据老年人致死发病排行前三分别为：中风、心脏病、呼吸道，结合实际，都是怕冷不怕热的疾病，与气温呈反比，即温度高低发、温度低高发，所以气温对老年人更敏感更重要，也是老年人治未病，防未病的关键（数据来源《1990-2017年中国及其各省的死亡率、发病率和危险因素》）。

另外，笔者的结论城市，并不是长江流域的城市，在夏季，华南地区由于云量多、日太阳辐射时间短等因素，不论炎热程度，还是体感温度，远远比不上武汉、南京等地。上图证明：

补充说明3：气温还决定着老年人的运动量。仍然以东北、华北为例，为了避免穿脱衣服、外出摔倒骨折，很多老年人选择窝冬（猫冬），一个冬天都是在室内兜兜转转，谈何运动量？谈何空气新鲜？谈何保持社交，心情愉悦？

第三，空气质量好的。人类要呼吸，空气越新鲜越好，华北平原的空气，就不要考虑了吧。

补充说明1：西北地区（例如新疆）等地的本身的空气质量是非常好的，之所以也出现棕黑颜色，是因为大风带来的扬沙或沙尘暴，造成的。

补充说明2：地处盆地的城市（如成都）、地处峡谷的城市（如兰州），由于空气流动性差，空气质量也比较一般。

第四、空气的湿度和异味（南风天与海景房）。如下图所示，中国的雪线大致与1月平均气温8℃平行，以北纬25°为界。

科普1：雪线与南风天的关系。按理说，雪线以南，是不是就很舒服了？错！世界上没有十全十美的东西，雪线以南地区，也就有了南风天，并且越往南，南风天频次越多，时间越长，程度越深。

南风天，即室内返潮出水现象，致使衣物、家具潮湿发霉，也就是人们常说的“南风天”，例图如下：

南风天闷热潮湿，衣服不容易干，并不利于人类生活，加上地面湿滑，更不利于老年人活动；并且南风天细菌生长繁殖，大大增加了人体患伤寒、痢疾、各种消化系统病及皮肤病的机会。

科普2：海景房其实并没有想象中的那么美好。海风湿气重，咸腥味大，腐蚀性强（对家具、家电、建筑危害大），不利于呼吸（人类的呼吸系统能比家具硬么），加上早晚海风的吹拂，体感温度没有想象中的那么高（以湛江、北海等地为例）冬季实际的居住感受并没有想象中的舒适。

第五、地表水的影响。人类真是难伺候，除了地质、空气，还要有清洁的水源。

以2020年1-9月国家地表水考核断面水环境质量排名为例，排名前列的为（不发达地区、无人区居多）：

排名倒数的为（再次印证了华北平原脆弱的生态承载力）：

第六、日照时数的影响。再次说明人类真是难伺候，除了地质、空气、水源外，还向往阳光。阳光越多便越莫名的开心，阳光越少便容易抑郁（参见极夜情况下，北欧等地的自杀率、酗酒率，极夜结束后，便迅速改变）。

人类真是弱小卑微又矛盾，对日照也有苛刻的要求，夏天的阳光不稀罕，但又非常渴求冬日的阳光。按理说，应是1月份的阳光最珍贵，但由于手头资料有限，只找到了12月份的，凑合着看吧！

上图可知，冬季的重庆、贵阳实在不好受，又冷又阴，缺乏阳光（所以也是吃辣椒最多的城市）。

第七、蛇虫鼠蚁对人类的影响。人类除了需要阳光，还担心蛇虫鼠蚁，害怕寄生虫，害怕毒蛇，害怕蚊子等媒介传播疾病。

下图为：登革热及其媒介白纹伊蚊分布地图，更加证明了沿海地区不太适合人类居住（越往南越严重）。

下图为：蛇伤地域分布图（华南又是重灾区，越往南越多）

寄生虫、白蚁等分布图大致与毒蛇、白纹伊蚊的分布图相似，不再赘述了。

结论：蛇虫鼠蚁的分布图说明，华南地区的养老，一定要选较大的城市，不要选择县城或小城市，更不要选择乡镇或农村（个别北方人臆想的，绕开高租金，去海南或广西的农村养老，现实不要太打脸，蛇虫鼠蚁教你做人）。

第八、鼻炎与过敏性鼻炎。由于北方天气干燥，很容易出现鼻炎，甚至哮喘，通常来说，北方的鼻炎发病率比南方要高得多。

然而，南方就没有鼻炎么？也是有的，但是传统性的鼻炎偏少，以过敏性鼻炎居多。感谢 @一起来嗨皮 @一起来嗨皮 @一起来嗨皮 的提醒。

关于鼻炎的引发，有两个关键性指标：一是湿度，二是温度（参见一月平均气温图）。

中国年平均湿度图如下：

由上图可知，海南、北部湾（含南宁）、珠三角等地，由于高热、高湿，植物生长茂盛，花粉传播、真菌孢子，螨虫滋生等，很容易引发过敏性鼻炎。

具体案例，可从下图的花粉过敏地图上得到印证：

第九、冬季风力的影响。在冬季，影响居住体验的，还有一个因素，就是风力。在雾霾基本靠吹的时代，风除了能带走空气杂质外，也能够迅速带走热量，影响体感温度。简而言之，风太少，不行，风太多也不行。

上图可知：辽宁半岛、山东半岛的冬季风力偏大，大连、威海等地的冬季居住体验要打个折扣。

风力，也与城市所在的地貌有关，处于南北走廊或峡谷口的城市，冬天的风都比较大，如云南大理（喇叭口地形的出口）、新疆达坂城（西风带峡谷口）、广西桂林（湘桂走廊出口）等；欢迎评论区补充。

第三部分，从经济地理学角度分析适宜养老居住的地方（以车牌号为例）：

从传统地理学角度分析适宜养老居住的地方，只剩下海南、广东、广西、福建（部分）的非沿海区域。

（一）先从经济地理学（医疗水平）考虑：人类是一个希望群居、渴望融入团队，渴望养老地有一定的医疗水平、交通便利、公共基础。而代表这些水准的，就是车牌号了，结合地区发展程度，琼B、桂C、闽D、粤E之前的城市可以考虑，之后的城市就不要考虑了（撇开基础设施，这些城市养老是不错的，身体健康的可以考虑）。

由此测算，适合养老的地区为：

海南：海口、三亚（琼A琼B）

广西：南宁、柳州、桂林（桂A桂B桂C）

福建：福州、莆田、泉州、厦门（闽A闽B闽C闽D）

广东：广州、深圳、珠海、汕头、佛山（粤A粤B粤C粤D粤E）

再去掉沿海城市（原因见海景房、白纹伊蚊分布地图），只剩下：

广西：南宁、柳州、桂林

福建：福州

广东：广州、佛山（广州沿江非沿海）

再去掉年平均湿度80%以上的地区（原因见鼻炎与过敏性鼻炎），只剩下：

柳州、桂林

再去掉冬季风力偏大的桂林（原因见冬季风力的影响），只剩下：

柳州

综上所述，由于人类的多面性，从传统地理学+地理经济学角度分析，经过层层筛选，比较适宜养老居住的地方为柳州（个人观点，欢迎大家评论区交流）。

补充说明：关于养老地，许多年前的《老年日报》曾进行过明确说明：自然风光优美、气候宜人、物产丰富、物价较低、医疗交通条件较好、人口不是很密集的适宜人居的中小城市。

而柳州算是满足“补充说明”中的所有条件了，笔者也在之前回答中曾推荐过柳州，理由如下：

1.不在地震带，冬天少雾霾，柳江水质全国第一...

2.没有核电站

3.海拔不高

4.公园免费（市区内不要钱）

5.冬天不结冰，毛衣毛裤羽绒服够了（随着全球气候变暖，冬季温度上升，体感温度将更加舒适）

6.物价低（柳州螺蛳粉7.5-8.5元）

7.非旅游城市，不坑外地人。

8.医疗条件好，市区医院多。

9.健身氛围已经形成，早晚散步锻炼的人很多。

10.工业城市，传销没有空间...

11.爱玩的话，夜生活足够长...

缺点：

1.房价较高，8500-12000；

2.夏天有点热,(但是，目前国内基本没有冬暖夏凉的地方)

二次说明：笔者作为业余的地理爱好者，以上为个人观点，如有不同，欢迎大家评论区交流。

立足地理学，打破公知谣言，逐一进行反驳，地中海气候不是最适合养老（最宜居）的气候

最近在做适宜养老的气候的分析，评论区也好，其他的回答，都反复提到了，最宜居、最适合养老的气候难道不是地中海气候么？

某些作者、某些文章，甚至把地中海气候，描述得如同天堂：地中海气候是一种特别奢华的气候，是有钱人的高级定制，影响区域基本都是度假圣地和富豪扎堆的地方。什么气候舒适还能长寿，这种好地方只占地球陆地面积的1-2%，全世界只有3%的人口生来就能享这福。

外国的月亮真的圆么？地中海气候的逼格真的如此高不可攀么？笔者试逐一进行反驳！

第一部分 描述文字引发的错误联想

地中海气候又称亚热带夏干气候，全球分布图如下所示：

对于地中海气候，书本上对其表述是：夏季炎热干燥，冬季温和多雨。具体

然而结合人体生理学，转化成通俗易懂语言后，就可以这样描述了

夏季：干、热、晒；

冬季：湿冷、多雨。

（一）地中海气候的夏季

地中海气候，在夏季，受副热带高压控制，云量稀少，阳光充足，炎热干燥少雨。

热到什么程度呢？热到植物都被迫调整生长特征（为了减少水分的蒸发），叶片又小又厚，又有蜡质层。典型植物：油橄榄。

地中海气候，具体能热到什么程度呢？热到冒烟，热到容易发生山火（野火）。

科普一，最容易发生野火的气候类型（唯二）

地中海气候、热带草原气候，是最适合，也是最容易发生野火的气候类型

原因是：地中海气候的冬季、热带草原气候的雨季，杂草植物生长提供了充分的“燃料”。热带沙漠气候，反而因为常年干旱少雨，植物生长困难，“燃料”不多，山火不多。

所以，以澳大利亚为代表的地区，经常发生山火，实质上，是与其气候类型密不可分的（澳大利亚地中海气候、热带草原气候较多）

科普二，紫外线指数与皮肤癌

紫外线指数又称紫外线强度，是指当太阳在天空中的位置最高时（10:00-15:00），到达地球表面的太阳光线中的紫外线辐射对人体皮肤的可能损伤程度。

由于地中海地区的夏季持续的干燥少雨，热到冒烟，夏季其紫外线指数高的可怕，是防晒油都难以阻挡的。所以，对应的，就出现一个新名词：皮肤癌。

皮肤癌，在国人眼中，是个陌生的名词（原因是东亚地区的太阳辐射不够强）；但在白人国家，特别常见，参见下图的《全球太阳光照时数图》。

所以，在地中海气候的夏季去海边，简直是就是接受炙烤。

所以，某些白人被戏称为“红脖子”，也与当地的太阳辐射息息相关（好好感激东亚地区的低辐射吧）

科普三，爱午睡的意大利人、西班牙人

地中海气候之下，夏季又漫长又炎热，中午时段非常不利于户外作业，所以在意大利、西班牙等地区，午休是必需品。

参考新闻标题《意大利人的午休你敢取消？》《欧洲最爱午睡的国家是哪？下午街头看不见人，秋天美的不像话！》

（二）地中海气候的冬季

地中海气候的冬季，阴冷、多雨、阳光整体偏少。

按理说，冬季的阳光最珍贵，但地中海气候，偏偏反其道而行之，是一年中降雨最多的时段，怎么可能宜居？

关于冬季，笔者选取五个典型的地中海地区城市，进行详细对比，具体说明见第二部分

第二部分 五个典型地中海气候城市的冬季

对照之前的全球亚热带夏干气候（地中海气候）分布图，笔者分别选取A、B、D、E中的五个典型城市：罗马、旧金山、珀斯、圣地亚哥、开普敦。逐一进行分析

（一）气温与降水

补充说明：北半球的夏季其实是南半球的冬季。

上述五个城市的冬季，表面上看，冬季的温度的确可观，不算太冷，但结合降雨量来看，频繁的降雨影响日照（带来阴天），水分蒸发又带走热量（带来湿度），实际的体感温度、居住体验并不优秀。

（二）冬季的强悍风力

地中海气候，大多为沿海区域，而上述城市大多距离大海较近，在冬季，在强劲的西风带影响下，带来了丰沛的降水，也带来了强劲的风。

尽管上述五个城市看似气温很高，但在大风凛冽之下，能够迅速带走热量，人的体感温度远比实际温度要低。

以旧金山为例，处于半岛之上，三面环海，一面环山。冬季的大风如此凛冽，竟然还有人吹旧金山温柔？

以珀斯为例，大洋洲悬居海外，海洋加持之下，西风更为强劲，冬季的风暴、风力也更为严重。

再以开普敦为例，附近有船员口中的“风暴角”（世称“好望角”），如此风高浪急，如此的硬风，实在谈不上宜居。

当然，上述五个城市中，也有一个比较优秀，圣地亚哥。处于峡谷盆地之中，山地阻挡了大风，整体的确宜居。

（三）综上所述，罗马、旧金山、珀斯、圣地亚哥、开普敦，这5个城市中，只有圣地亚哥冬季比较宜居。然而，考虑到其距离南半球，距中国较远（差不多是我们的脚下），使用西班牙语，具体的费用开销、实际的居住体验也要打个折扣。

第三部分 地中海气候宜居的谣言哪里来的？

结合实际分析，地中海气候（圣地亚哥除外），并不宜居，那宜居的谣言哪里来的？

个人猜测，有以下两个渠道。

（一）谣言出处：英国小说、杂志的影响。在英国（乃至北欧部分地区）的各类小说、杂志中，不同程度地透露出，富豪要去地中海沿岸度假，享受那里的海滩、阳光（至今的英国人仍然青睐意大利、西班牙的地中海沿岸）。

在这种传统的西方文化入侵之下，部分公知人云亦云，也跟着无脑鼓吹，地中海气候好。

英国人为什么青睐地中海？我们必须认清一个大前提：英国本身的气候不算好，英国属于温带海洋气候，一年平均日照不超过100天，永远阴阴的，严重缺少日照（如同冬季的成都、重庆、贵阳喜欢阳光），当然喜欢地中海沿岸的阳光了。

然而回到中国，祖国的夏季，雨热同期，光照充足，何必又心心念念地中海呢？牛羊不吃身边的青草，却翻山过去啃沙子，哪有这样的蠢事？

（二）谣言出处2：部分旅行社、国人的无脑鼓吹。部分旅行社为了薪资、为了收入，为了让人掏腰包，无脑鼓吹地中海地区的优越性（毕竟财帛动人心）。

对部分国人来说，去地中海旅行的时间成本、旅行成本（签证流程、具体开销）都很高。花了高价，再不让说个好？岂不是悔得肠子都青了？类似于金庸小说《倚天屠龙记》里的“杨不悔”，纪晓芙失身杨逍，后悔也得说不悔。

另外，也必须客观的说，地中海沿岸，夏季阳光强烈、云量偏少（类似于夏秋季节的新疆），图片自带锐化效果，色彩对比明细，加上异域风情，很适合照片，很适合上镜（就是很容易骗人嘛）。

但毕竟旅游时旅游，居住是居住，为了专门的气候，而去地中海移民居住，未免贻笑大方。

（三）科普一：英国人最喜欢外出的度假时间。

结合地理分析，对照新闻报道，英国人的最喜欢去地中海度假的时间是每年的5-7月（这恰巧是地中海地区，不冷不热、阳光充足的时候）

至于7-8月期间，阳光炎热、气温攀升，旅行体验下降，英国人就不愿去地中海度假了（这不是废话，英国人也不是傻子）。

让英国人冬天去地中海度假？怎么可能？从一个阴雨潮湿大风的地方，换到另一个阴雨潮湿大风的地方么？（英国人很少冬天去地中海的，除非出差）。

（四）科普二：悉尼的气候。

个别答主，既非文科，又无地理知识，更无钻研精神，光看纸面数据，就莫名觉得悉尼适合养老宜居（外国的月亮就一定圆么？）。

须知，悉尼属于亚热带季风性湿润气候，我国本地就有，并且多得是）

笔者的推断“柳州”（部分答主推荐的“珠海”，广东、广西、福建部分地区），都是属于亚热带季风性湿润气候，又何必向外妄求？

2021年11月1日更新：

一个城市是否适合养老宜居，是个相对客观而又主观的问题。

主观的是，每个人的层次不同、经历不同，对城市的认同感也不同。

客观的是，有些数据尽管会失真，但人体生理学不会造假，人口数据不会造假。

最近受到不少的私信，既自负荒谬，又不肯仔细阅读。

笔者有必要结合自身角度，进行以下科普：

一、适宜养老的地方一定是地级市及以上城市。
在老龄化逐步走高的时代，在城市化仍有发展空间的时代，养老的地方，一定是地级市及以上城市，而不是县城或县级市。具体解释如下：ZZ在相当程度上决定了经济、人口，一个地方的经济与人口，则直接决定了对应的社会资源（医疗水平）。

再极端一点说，适宜养老的城市，一定是省内排名前三的地级市；很多排名靠后的地级市，人口处于净流出状态，未来不容乐观，并且对应的社会资源（医疗水平）逐步走低，甚至与部分县级市相当了。

二、医疗水平与人均寿命（人均预期寿命）的关系，与100岁以上老人人口比例的关系

毋庸讳言，医疗水平与人均寿命（人均预期寿命）有比较密切的关系。而医疗水平，又与经济发展程度息息相关，所以对应的，上海、北京、天津、浙江等发达地区的人均预期寿命要高于中西部地区。

不容易忽视的是，人均预期寿命数据存在一定的失真。为什么存在失真？因为其统计口径是整个地区，包含城市、农村。通常条件下，农村医疗条件要低于城市，所以农村人均寿命也会一定程度上低于城市，所以，城镇化率高的北京、上海、天津、浙江等发达地区，人均预期寿命居于前列。

所以，单从人均寿命（人均预期寿命），这个单一指标，来判断一个地方是否宜居养老，是相对错误的（称不上绝对错误）。中西部地区在这一指标上，无形中吃了很大的亏。

然而，医疗水平也是有上限的。必须认清一个前提：随着中国经济的发展进步，城市医疗水平的发展进步，特别是随着5G大数据的发展进步，省内排名前三的地级市在治疗常规疾病上（如老年人的慢性病等），并没有特别大的差异。只有在手术、疑难杂症上有着明显差异，而这种差异，甚至不亚于普通省会与北上广的差异。

另外个人认为，医疗水平的上限在于，只能延缓5-20年的寿命。而要想活的更长，更久，比如100岁以上，就与个人的生活方式，当地的自然环境息息相关了。

所以，100岁以上老人人口比例，才是考验一个地方是否适合养老宜居的重要指标之一。

由于七普数据详细版未出，只能依靠六普数据进行分析。根据六普数据（index中的1-7），按照100岁以上人口占比，进行排序

上图可以得出以下结论：

结论1：彻底印证了，冬季温度对老年人的极端重要性。排名前三的海南、广西、广东，冬季温度都比较可观，对应的心脑血管、呼吸道等发病率低，人的寿命也大大延长。所以，东北三省的老人来华南养老，是很有道理的。

结论2：侧面证明了，午睡习惯对人的寿命有很大影响。排名前三的海南、广西、广东，都有午休小憩的习惯，而结合实际看，午休习惯或许比想象中的更重要。

所以，笔者的结论城市：柳州，行政排名第二、经济排名第二，水质全国第一，医疗条件相对可观，再综合地质条件、冬季气温、南风天、风力、湿度等因素，算得上是，人体生理学+经济地理学，综合分析里的最优解了。

千万，千万，千万不要信邪去东北，尤其是黑吉两省。

养老，最最重要的除了城市的房价物价，生活氛围之外，还有一点，就是气候。

作为一个哈尔滨人，深知在这个又干燥又寒冷的平原，每年秋冬交替之际要有多少老年人因为换季而犯病去世，心脑血管疾病高发不是没有原因的，家里条件好的东北老人都在南方买房子秋天转冷之前如同候鸟一样迁徙过去。

别跟我扯什么暖气加湿器。大环境气温导致的问题不是你一个地暖器弥补得了的。

为防杠精，更新一下。

谁不知道东北室内暖和啊？答主在东北，中原，东南沿海都以年为单位生活过，会不知道东北室内温暖？

答主说的问题是，东北的寒冷干燥气候以及换季时的环境温度突变导致的心脑血管疾病和呼吸系统疾病高发问题。年轻人身体好感觉不出来，对老年人来说是不一样的。人不是蔬菜，不能一直扣在大棚里。73 84是两道坎，弄不好一犯病人就没了。

实际上东北的老年人一直在用脚投票，家里有条件的有多少在三亚买房的。数都数不过来。海洋气候好歹温差小，南方有些城市确实潮湿，但有些地方并不潮。东北可是真的干燥……

挂个人，我算是知道为啥这两年东北招黑了，啧啧啧……