川普和拜登為爭總統大位，不惜砸重金。儘管今年因為疫情，大規模競選活動減少，競選總花費仍然創下新高，上看台幣三千億元，成為歷來最燒錢的選舉。尤其拜登瞄準關鍵戰區狂打廣告，光是電視廣告就砸下9.5億美元 超過川普的兩倍。
歌曲「Y.M.C.A」：「年輕人沒有必要沮喪，我說年輕人。」
隨著音樂手舞足蹈，川普和拜登選前衝刺卯足全力，花起錢來不手軟，造勢一場一場辦。
美國總統 川普(10.20)：「我們會贏得賓州的支持，我們會再度贏下白宮4年。」
美國民主黨總統候選人 拜登(10.18)：「沒有紅州，沒有藍州，只有美國。」
說美國大選是場燒錢比賽，一點也不為過，兩邊陣營競選金額加總，上看110億美元，合台幣約3100億歷史天價。拜登為了拚募款，親自call out選民。
美國民主黨總統候選人 拜登 vs. 選民：「你知道我們9月募到多少款項嗎？3.8億美元，(太棒了 哈哈哈)。」
相較拜登9月進帳破紀錄，川普傳出荷包吃緊，可能必須自掏腰包。
美國總統 川普(9.8)：「不管花多少都要贏，2016年初選我花了很多錢，如果有需要我會這麼做。」
寶貴銀彈該怎麼花，學問可大了，今年因為新冠肺炎肆虐，實體活動減少，預算都往廣告砸。
記者：「總統大選廣告的量比2016年同期大增145%，錢都是誰花的？拜登攻勢凌厲，截至今年狂灑47.2億美元，而川普僅花32.6億美元。」
拜登使出大灑幣攻勢輾壓對手，特別鎖定關鍵戰區。
CNN政治評論員 恩騰：「在密西根他(拜登)花了3200萬(美元)，川普只花1200萬，賓州花了5400萬，對上(川普的)2400萬，威斯康辛砸2700萬，對上(川普的)1000萬，讓拜登在3大關鍵搖擺州，能夠打出他的競選理念。」
光是電視廣告，拜登豪擲9.5億美元，不只川普兩倍，原本川普主攻的社群投放，金額也被拜登超車1億美元，川普則是從內容下功夫，用他擅長的造謠路數 販賣恐懼。
川普陣營廣告：「西雅圖要求砍掉警察50%經費，甚至提議廢除隸屬警局的911接線生，拜登說他肯定支持刪減警方預算，注意聽，當然支持，您好，這裡是911，很抱歉沒人接聽您的緊急電話。」
拜登也拍影片反擊，但不打烏賊戰，找來副手賀錦麗坐看川普胡言亂語。
拜登陣營廣告：「拜登想在整個國家，弄出痛苦的大封鎖，我們才痛苦吧，哈哈哈哈，看得有夠痛苦，這還用說。」
各式宣傳要打中目標選民，還得緊跟時事推陳出新，也難怪美國人的選票，幾乎是地表最貴，到2008年歐巴馬首度上台時，每張票平均價值達到創紀錄的13塊美金，顯得川普4年前當選時的5.8塊像是小兒科，還勝過加拿大、英國、法國等西方民主國家，這麼多錢到底都從哪裡來？
旁白：「眾多明星支持的人選之一，就是自家選區參議員賀錦麗，她收到來自西恩潘、唐奇鐸和珍妮佛嘉納的捐款，「美國甜心」湯姆漢克斯也曾掏錢捐給拜登陣營。」
民主黨有好萊塢票倉金援，共和黨則靠週邊商品吸引草根民眾捧場。
旁白：「T恤、筆、馬克杯、啤酒保冷套，當然還有帽子，數不完的帽子。」
不過和真正的大咖相比，這些都只是零頭。
旁白：「我們發現有130位億萬富翁，捐款給拜登競選，川普陣營有一百位億萬富翁掏錢贊助。」
攤開兩邊陣營金主名單，清一色是大企業的創辦人或執行長，產業橫跨金融、科技、影視、零售各個名聲響叮噹。
自從2010年最高法院裁定基於言論自由，不應限制公司法人政治獻金，「超級政治行動委員會」應運而生，可以接受無上限捐款，進行無限制開支，吸引不少意圖靠財富控制選舉的富豪，可惜錢終究不是萬能。
旁白：「芝加哥大學所做的一項研究發現，如果候選人砸下兩倍的錢，但其他條件不變，只會多得到1%選票。」
例如今年角逐民主黨初選的彭博，狠砸5億美金，卻連1%選票都拿不到，希拉蕊當初募得的款項贏過川普一大截，最後還不是爆冷落敗。
范德比大學政治系教授 吉爾：「金錢對於(選舉)過程影響有限，我認為錢在總統大選中，角色不是很大，選民的喜好已經定型了，重要的是國會選舉、參議院選舉，較低層級的議會選舉，金錢運作效果才大，就是所謂的黑錢。」
金錢力量之大，就算不能幫助特定人勝選，也會在選後左右政策走向。
節目主持人：「普林斯頓大學一項著名研究，政治科學家馬丁迪倫分析政府政策改變，和民意之間的關聯，結果發現民意根本不重要，影響力幾乎是零，但如果把同一個研究套用在金字塔頂端族群，會發現他們意見非常重要。」
當選民的一人一票逐漸變成金錢的一元一票，民主政治如何避免淪為金權遊戲，無論選前選後，都是值得思考的重大課題。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤挑食法吃出抗病力◢
