【特朗普當選】「爆冷」結果跌碎全球眼鏡 揭民調失效三大原因

【特朗普當選】「爆冷」結果跌碎全球眼鏡 揭民調失效三大原因

撰文:陳駿豪
出版:更新:

特朗普橫掃多個關鍵搖擺州,勢入主白宮,當選新任美國總統,「爆冷」結果令全球大跌眼鏡。特朗普是次所得選舉人票拋離希拉里,跟選前普遍民意調查有出入,民調失準。英國專研民意調查的專家認為,民調未必準確,原因是特朗普觸發的「沉默的螺旋」(The Spiral of Silence),比想像中大。

不少民調受訪者「怕醜」,不敢對民調機構透露真實投票意願。(路透社)

原因一:沉默的螺旋

傳播學者紐曼(Elisabeth Noelle-Neumann)在1974提出這個理論。大意是指,如果民調受訪者覺得自己的觀點屬小眾,他們不願意向外宣揚自己的看法。相反,如果受訪者認為自己的看法與多數人一致,他們會大聲說出來。傳媒通常會關注主流的觀點,輕視少數派的意見。於是少數派的聲音來漸少,多數派的聲音遭放大,形成多數聲音蓋過少數的螺旋。

在今次大選,特朗普形象差劣,不少人認為其言行荒誕。特朗普支持者會因為害羞,不向民調機構坦言自己投票取態。因此,民調不能如實反映選情。「沉默的螺旋」愈滾愈大。

特朗普在開票前,民調顯示仍然落後,特朗普向傳媒表示相信自己的「隱藏支持者」。另外,網路民調有匿名機制、加上支持者可重覆投票都會令民調失準。

【拆局】鄉郊白人選票空群而出 「沉默的票源」撐特朗普扭轉大局

耶倫有得「留低」? 分析︰美12月好大機會不加息

原因二:抽樣方式失準

美國大部份民調機構依靠打電話收集選民意見,這個方法亦不太準確。雖然手提電話普及,但家居固網電話在美國仍然相當重要,便分成兩個群組。接到手機訪查的多數是年輕人,他們傾向支持民主黨,即希拉里陣營;而收到接線電話的通常是老人,他們傾向共和黨,即特朗普的陣營。民調機構對兩種抽樣方式比例不準確,都會令民調失效。

加上手機不同固網電話,民調機構難以「按號索驥」,加上用手提電話的人多,民調機構難以確定受訪者的住處,掌握確實的州份民意。更重要的是,美國採用選舉人大選機制,民調機構須掌握受訪者所在選區,方能精準預測勝選機率。

過去8屆預測從未失手 歷史學家:特朗普將入主白宮

語出驚人醜聞不斷 跑輸民調卻勝選 狂人崛起之謎

民調機構採樣失準,令調查失效,跟開票結果有出入。(路透社)

原因三:「勝者全取」制 灰心選民放棄投票

美國總統大選的「勝者全取」制,亦會令民調難以反映真實給果。

美國各州都有民主共和兩大黨的「票倉」,即是州份會傾向其中一黨。因為勝者全取,在「票倉」州份,不少選民擔心自己屬少數派,不相信手上一票可收改變社會,最後放棄投票,情況亦可能令民調失效。

國會改選:共和黨掌參眾兩院 狂人將「強勢執政」

(綜合報道)

《香港01》特備直播節目01烽火論壇,由謝志峰主持,與嘉賓陳家洛、王慧麟、黃梓謙、馮智政和梁啟智擺下龍門陣,為你分析新總統上場啟示和環球政經新格局。直播完結後,讀者也可以點擊視頻框回帶細看。