Wikipédia:Le Bistro/20 juin 2020
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| juin | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
| ↑juin / juillet↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
 | ||||||
,_Nudo_maschile_accademico_04.jpg)
Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]
Le 20 juin 2020 à 23:51 (CEST), Wikipédia comptait 2 229 066 entrées encyclopédiques, dont 1 842 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 362 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels[modifier le code]
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
BA :
AdQ :
- Amerigo Vespucci
- Carme Chacón
- Championnat du monde A de rink hockey masculin 2015
- Élection au trône de Roumanie (1866)
- Expulsion des congrégations (1880)
- Ferrari 643
- Géorgiques
- La Joconde
- La La Land (film)
- Le Cœur de Thomas
- Maison au grand péristyle de Vieux-la-Romaine
- Marie Bonaparte
- Michel Fugain
- Paul Deschanel
- Sainte Anne, la Vierge, l'Enfant Jésus et saint Jean-Baptiste enfant
- Suite française (roman)
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 20 juin :
- Cédille
(2005) - Lucky Star (chanson de Madonna)
(2010) - Ronaldo (2010)
- Pillywiggin (2011)
- Classe Mistral (2012)
Pommes à croquer[modifier le code]
Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]
Articles à améliorer[modifier le code]
- Gary Fong, sans doute le pire article croisé sur Wikipédia… et encore je l’ai amendé… c’est dire ! Claude Truong-Ngoc (discuter) 20 juin 2020 à 21:23 (CEST)
Articles à créer[modifier le code]
- Abus de pouvoir (droit)
- Quelle est la différence avec le détournement de pouvoir, voire globalement un « excès de pouvoir » ? --JPC des questions ? 19 juin 2020 à 08:53 (CEST)
- En droit administratif français, détournement de pouvoir et excès de pouvoir sont des choses différentes. Je ne sais pas si « abus de pouvoir » a un sens juridique. Apokrif (discuter) 20 juin 2020 à 02:23 (CEST)
- Quelle est la différence avec le détournement de pouvoir, voire globalement un « excès de pouvoir » ? --JPC des questions ? 19 juin 2020 à 08:53 (CEST)
- Gordon (esclave), esclave afro-américain célèbre pour une terrible photo prise de lui et qui illustre l'article Flagellation. Il va prochainement être incarné au cinéma par Will Smith.
- unité de production littéraire du 15 Avril (Corée du Nord)
- Laëtitia (série télévisée) (mentionnée dans Laëtitia ou la Fin des hommes#Adaptation)
- École ménagère, un temps très répandues en France et sujet d'un film à sortir sous peu : La Bonne Épouse.
- Partie décimale d'un nombre réel, pas vu de définition sur Wikipédia. Il y a Partie fractionnaire cependant. Mais il serait bien de définir aussi Partie décimale, et la différence éventuelle avec Partie fractionnaire.
- Redirect vers partie entière et partie fractionnaire créé. HB (discuter) 20 juin 2020 à 18:08 (CEST)
- Entremetteur et Marieuse, voir l'anglais en:Matchmaking qui a un sens beaucoup plus large que son équivalent français, quelques sources : [1], [2], [3], [4]
- Voir aussi le GDT : [5]. — Thibaut (discuter) 20 juin 2020 à 17:01 (CEST)
Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires[modifier le code]
Joyeux anniversaire, Youssefsan (d · c), CharlesNepote (d · c), Fenrir31 (d · c), 0x010C (d · c), Ginkgobiloquad (d · c), TechAcquisitor (d · c) !
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)
Jeu ! bis[modifier le code]
En fait c'est plutôt que je me pose la question depuis longtemps...comment fonctionne le moteur de recherche. Notez sans le notifier le nom du contributeur ou de la contributrice que le moteur de recherche vous propose en premier lorsque vous tapez simplement « Utilisateur: » dans la barre « Rechercher dans Wikipédia ». -- Pªɖaw@ne 20 juin 2020 à 08:52 (CEST)
- Utilisatrice:Chatsam -- Pªɖaw@ne 20 juin 2020 à 08:52 (CEST)
- +1 — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 juin 2020 à 09:55 (CEST)
- Moi aussi. Kropotkine 113 (discuter) 20 juin 2020 à 10:06 (CEST)
- Idem. — Jules* Discuter 20 juin 2020 à 10:19 (CEST)
- * Il n'y a aucun résultat correspondant à la requête Ypirétis (discuter) 20 juin 2020 à 10:24 (CEST)
- Pªɖaw@n parle de l'auto-complétion de la petite barre de recherche en haut à droite. Pas du lancement effectif d'une recherche des occurrences de
Utilisateur:qui n'a pas beaucoup de sens. Kropotkine 113 (discuter) 20 juin 2020 à 10:53 (CEST)- @Kropotkine 113 exactement
- Oui, j'avais compris, mais l'auto-complétion ne complète que dalle, que tchi, nada. D'où l'appui sur entrée et le résultat Ypirétis (discuter) 20 juin 2020 à 12:04 (CEST)
- @Kropotkine 113 exactement
- Pªɖaw@n parle de l'auto-complétion de la petite barre de recherche en haut à droite. Pas du lancement effectif d'une recherche des occurrences de
- pareil (suivi de Superjuju) -- C08R4 8U88L35Dire et médire 20 juin 2020 à 11:09 (CEST)
Donc si je résume, c'est Utilisatrice:Chatsam qui se voit proposer en tête des utilisatrices/utilisateurs ... mais pourquoi ? -- Pªɖaw@ne 20 juin 2020 à 12:01 (CEST)
- N'est-ce pas lié au nombre de pages liées à sa page ? Il me semblait que ça fonctionnait comme ça pour les pages de l'espace principal, donc sûrement aussi pour les pages des autres espaces. Florn (discuter) 20 juin 2020 à 12:20 (CEST)
- Et pourquoi l'auto-complétion ne fonctionne-t-elle pas chez moi ? Ypirétis (discuter) 20 juin 2020 à 12:24 (CEST)
- A mon avis, t'es trop pressé ^^ Parfois, quand la connexion est moyenne, ça met du temps. Daehan [p|d|d] 20 juin 2020 à 12:31 (CEST)
- Well, je viens de refaire plusieurs fois l'essai, et même en patientant, c'est kif-kif... Contexte : tablette Android, navig chrome (si ça compte) et excellente connexion wifi vers ma box fibre. J'essaierai avec le fixe. Sinon la complétion fonctionne nickel dans la même config, p. ex. recherche Google. Ypirétis (discuter) 20 juin 2020 à 12:49 (CEST)
- Bon, pour ceux que ça intéresse (sait-on jamais), ça marche sur le fixe, quel que soit le navigateur ; sur tablette, y'a que chrome qui coince, ça marche avec les autres navigateurs. Et c'est... Tadam... Chatsam... Ypirétis (discuter) 20 juin 2020 à 21:53 (CEST)
- Well, je viens de refaire plusieurs fois l'essai, et même en patientant, c'est kif-kif... Contexte : tablette Android, navig chrome (si ça compte) et excellente connexion wifi vers ma box fibre. J'essaierai avec le fixe. Sinon la complétion fonctionne nickel dans la même config, p. ex. recherche Google. Ypirétis (discuter) 20 juin 2020 à 12:49 (CEST)
- A mon avis, t'es trop pressé ^^ Parfois, quand la connexion est moyenne, ça met du temps. Daehan [p|d|d] 20 juin 2020 à 12:31 (CEST)
- Et pourquoi l'auto-complétion ne fonctionne-t-elle pas chez moi ? Ypirétis (discuter) 20 juin 2020 à 12:24 (CEST)
- Osons une hypothèse folle... C'est parce que le moteur de recherche est sous le pouvoir d'une certaine cabale. N'est-ce pas, user:Chatsam ?
--Warp3 (discuter) 20 juin 2020 à 19:18 (CEST).
- CirrusSearch (moteur de recherche MW basé sur Elasticsearch) propose des suggestions basées sur le nombre de liens wiki entrants, la taille de la page, le nombre de liens externes, le nombre de sections et le nombre de redirections. Donc, suite à cette révélation, je crois que le succès de la recherche est dû… aux autres contributeurs. En fait
Utilisateur:est la version française, mais pour l'équité des sexesUser:fonctionne aussi. User:Eihel, User:Eihel, User:Eihel, je booste mes stats
—Eihel (discuter) 21 juin 2020 à 00:07 (CEST)
- Second après Chatsam : Utilisateur:Superjuju10 (et ça, que je teste avec user:, utilisateur: ou utilisatrice:). Cdlt, --Warp3 (discuter) 21 juin 2020 à 02:56 (CEST).
- Chatsam aussi et en deuxième : Guérin Nicolas. Guil2027 (discuter) 21 juin 2020 à 03:14 (CEST)
- Bizarre... Je le trouve en troisième position. Cdlt, --Warp3 (discuter) 21 juin 2020 à 05:43 (CEST).
- Chatsam aussi et en deuxième : Guérin Nicolas. Guil2027 (discuter) 21 juin 2020 à 03:14 (CEST)
- Second après Chatsam : Utilisateur:Superjuju10 (et ça, que je teste avec user:, utilisateur: ou utilisatrice:). Cdlt, --Warp3 (discuter) 21 juin 2020 à 02:56 (CEST).
- CirrusSearch (moteur de recherche MW basé sur Elasticsearch) propose des suggestions basées sur le nombre de liens wiki entrants, la taille de la page, le nombre de liens externes, le nombre de sections et le nombre de redirections. Donc, suite à cette révélation, je crois que le succès de la recherche est dû… aux autres contributeurs. En fait
Wikipédia challenge[modifier le code]
Le vidéaste Amixem joue au Wikipédia challenge (en) (oui, l'article existe en anglais) sur YouTube : [6]. Bon, ils n'ont pas pipé mot mais sur la page orphelinat moi je n'ai vu que l'énorme bandeau « Cet article ne respecte pas la neutralité de point de vue » qui est là depuis décembre 2016 ! 
. --François C. (discuter) 20 juin 2020 à 09:29 (CEST)
- Bonjour, c'est Cathrotterdam qui l'avait posé (elle est décédée depuis), arguant que la critique de ces institutions était trop peu développée et pas du tout sourcée. Je pense que ce commentaire est toujours pertinent : il y a probablement de la documentation là-dessus. Demander à Amixem
? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 juin 2020 à 10:06 (CEST)
10 ans[modifier le code]
Je viens de voir que ça fait déjà dix ans que je me suis inscrit sur Wikipédia. Même si je n'ai pas fait beaucoup de choses (un peu plus de 4000 modifs), ça donne un coup de vieux. 
Mais je peux me mettre le badge du Cercle des dix ans -- A bientôt Uzu2009 (discuter) 20 juin 2020 à 18:20 (CEST)
- Bon décenniversaire
(encore quelques mois à attendre pour moi ^^) SenseiAC (discuter) 20 juin 2020 à 19:06 (CEST)
- Well done. 4 000 éditions ce n'est pas rien, Merci
et 
pour le travail accompli. Benoît (d) 20 juin 2020 à 22:45 (CEST)
- Well done. 4 000 éditions ce n'est pas rien, Merci
Autoroutes marocaines[modifier le code]
Bonjour,
Depuis WD et le changement d'une image pratiquement identique de A3 à A1, alors que l'élément est autoroute A3, il y a un manque de cohérence sur les articles cités en titre. Entre les références sous forme de panneau de signalisation (blogue), les articles qui sont nommés de leurs directions tout en ayant une dénomination Ax différente, les liens interwikis différents, qu'en est-il ? Sommes-nous précurseur de 4 ans ou victime ? Maintenant, je sature et je laisse un message sur les projets Route et Maroc qui ont un intérêt plus prononcé que moi sur le sujet. Cordialement. —Eihel (discuter) 20 juin 2020 à 22:52 (CEST)
Thèse de troisième cycle[modifier le code]
Bonjour, si vous tombez sur Catégorie:Film sur les fraternités et les sororités est-ce que vous pouvez avoir une idée de quels films il s'agit ? (et quand vous ouvrez la catégorie, vous n'êtes pas pris d'un malaise ?) Bon, c'est peut-être moi qui a été élevé dans la recherche de l'explicite et de la simplicité ? - Siren - (discuter) 21 juin 2020 à 00:15 (CEST)
- En effet, c'est un peu n'importe quoi. Par contre, dans la Catégorie:Film par type de lieu de l'action, on pourrait envisager Catégorie:Film se déroulant dans un établissement d'enseignement. --Verkhana (discuter) 21 juin 2020 à 00:25 (CEST)
- Bonsoir, il y a un truc qui m'échappe parce que je n'ai pas compris quel était le problème avec cette catégorie (je ne suis pas l'auteur). A la limite, on peut rajouter étudiantes dans le titre. Guil2027 (discuter) 21 juin 2020 à 03:22 (CEST)
- Oui, moi non plus je ne comprends pas. Quand j'ai cliqué j'ai eu ce à quoi je m'attendais. Les films de fraternité et de sororité sont un genre en soi. Kropotkine 113 (discuter) 21 juin 2020 à 08:06 (CEST)
- Outre son titre obscur, le contenu est déroutant La Revanche d'une blonde ? bonjour la sorosité des blondes ! Le thème est groupes, bandes, confrérie dans le monde de l'éducation, pas un fatras où on pourrait peut-être retrouver Al Capone et sa fraternité de gangster ? L'article sur lequel s'appuit la catégorie Fraternités étudiantes et déjà lui-même peu clair et trop américano centré. Je concède que le secteur est difficile à cerner, mais c'est pas une raison pour rajouter de la confusion à la confusion. - Siren - (discuter) 21 juin 2020 à 15:12 (CEST)
- Mais de quoi est-ce que tu parles ? Il ne s'agit pas d'une catégorie sur des groupes ou des bandes mais sur le sujet précis des fraternités et sororités étudiantes, avec tous les codes qui vont avec et qu'on a appris à connaître grâce aux séries et films : lettres grecques, soirées, maisons attribuées, bizuts etc. Je n'ai pas vu La Revanche d'une blonde, mais les sororités n'ont rien à voir avec les couleurs des cheveux, quel rapport ? Et que viendrait faire Al Capone dans cette catégorie ? Je ne suis pas spécialiste mais je ne pense pas qu'il existe des films non américains sur les fraternités. C'est logique que l'article principal soit americano-centré, je ne suis pas certaine qu'il en existe ailleurs. Guil2027 (discuter) 21 juin 2020 à 17:19 (CEST)
- Mais la culture des séries américaines n'est pas universelle ! que le titre de la Catégorie soit alors Catégorie:Film sur les fraternités et sororités américaines (en plus il y aurait à redire quant à la fondation du sens de fraternité et sororité, à vouloir tout séparer en sexe on fait des non sens à la pelle.) - Siren - (discuter) 21 juin 2020 à 18:33 (CEST) (apparté) Explication afin de couper court à toute polémique : Fraternité (dans liberté, égalité, fraternité par exemple) s'applique aux personnes femmes ou hommes, le fait que l'étymologie remonte à frère n'est pas un obstacle à l’extension de son sens dans un champ plus abstrait. On est gavé de ces fixettes féministes qui font passer la forme avant le fond, c'est pas parce que c'est justifié dans cetains cas qu'il faut en faire une systématisation ridicule, la langue est faite pour se comprendre et pas pour servir d'instrument d'expériences militantes qui ne servent à rien. Pour sororité ça existe (aux USA) depuis 1874 ? moi je ne le rencontre qu'aujourd'hui, on pourrait faire un sondage pour voir qui connaît ce terme. Pour en revenir à la Catégorie, il me semble qu'elle contient des films pas clairs et qu'elle est mal nommée et qu'elle a été copiée sur une Cat anglaise sans évaluer la différence culturelle qui fait qu'on n'y comprend rien. - Siren - (discuter) 21 juin 2020 à 18:50 (CEST)
- Sororité existe depuis fort longtemps dans mon vocabulaire, perso (pas attendu Madame Schiappa). Pour info et à supposer que ça serve à faire avancer le schmilblick, on parle en Afrique de sororité pour les tontines exclusivement féminines et les sociétés initiatiques de même.
--Ypirétis (discuter) 21 juin 2020 à 19:10 (CEST)
Siren : Tu sais, tu as le droit de ne pas connaître les fraternités étudiantes américaines, mais là tu t'enfonces. Il n'y a pas de honte à reconnaître quand on a tort. -- Guil2027 (discuter) 21 juin 2020 à 23:39 (CEST)- Ypirétis : Sur la page de la catégorie, il y a écrit : « Cette catégorie liste les films sur les fraternités et sororités étudiantes », ça te fait vraiment penser aux tontines africaines ? -- Guil2027 (discuter) 21 juin 2020 à 23:39 (CEST)
C'était juste pour étaler mon super vocabulaire 
Blague à part, le nom de la catégorie ne comporte pas le mot "étudiantes" , donc oui, ça fait penser à d'autres fraternités/sonorités. Et donc, en effet, renommer en rajoutant "étudiantes" à la fin. Ypirétis (discuter) 22 juin 2020 à 00:27 (CEST)
- La Fraternité étudiante n'est pas un concept très répandu dans la culture française et, dans l'article fr.wiki, les deux courts paragraphes concernant la France sont très peu sourcés. Il faudrait aussi comparer avec l'article Bizutage#France. Cela dit, le cinéma américain semble effectivement en avoir fait un grand usage. Tant qu'à faire, la Catégorie:Film traitant de l'éducation mériterait un petit effort de classement. --Verkhana (discuter) 22 juin 2020 à 04:10 (CEST)
- En France, c'est plus Corporation d'étudiants mais l'article ne parle que de celles en Allemagne et rien sur la France--Remy34 (discuter) 23 juin 2020 à 14:28 (CEST)
- La Fraternité étudiante n'est pas un concept très répandu dans la culture française et, dans l'article fr.wiki, les deux courts paragraphes concernant la France sont très peu sourcés. Il faudrait aussi comparer avec l'article Bizutage#France. Cela dit, le cinéma américain semble effectivement en avoir fait un grand usage. Tant qu'à faire, la Catégorie:Film traitant de l'éducation mériterait un petit effort de classement. --Verkhana (discuter) 22 juin 2020 à 04:10 (CEST)
- Sororité existe depuis fort longtemps dans mon vocabulaire, perso (pas attendu Madame Schiappa). Pour info et à supposer que ça serve à faire avancer le schmilblick, on parle en Afrique de sororité pour les tontines exclusivement féminines et les sociétés initiatiques de même.
- Mais la culture des séries américaines n'est pas universelle ! que le titre de la Catégorie soit alors Catégorie:Film sur les fraternités et sororités américaines (en plus il y aurait à redire quant à la fondation du sens de fraternité et sororité, à vouloir tout séparer en sexe on fait des non sens à la pelle.) - Siren - (discuter) 21 juin 2020 à 18:33 (CEST) (apparté) Explication afin de couper court à toute polémique : Fraternité (dans liberté, égalité, fraternité par exemple) s'applique aux personnes femmes ou hommes, le fait que l'étymologie remonte à frère n'est pas un obstacle à l’extension de son sens dans un champ plus abstrait. On est gavé de ces fixettes féministes qui font passer la forme avant le fond, c'est pas parce que c'est justifié dans cetains cas qu'il faut en faire une systématisation ridicule, la langue est faite pour se comprendre et pas pour servir d'instrument d'expériences militantes qui ne servent à rien. Pour sororité ça existe (aux USA) depuis 1874 ? moi je ne le rencontre qu'aujourd'hui, on pourrait faire un sondage pour voir qui connaît ce terme. Pour en revenir à la Catégorie, il me semble qu'elle contient des films pas clairs et qu'elle est mal nommée et qu'elle a été copiée sur une Cat anglaise sans évaluer la différence culturelle qui fait qu'on n'y comprend rien. - Siren - (discuter) 21 juin 2020 à 18:50 (CEST)
- Mais de quoi est-ce que tu parles ? Il ne s'agit pas d'une catégorie sur des groupes ou des bandes mais sur le sujet précis des fraternités et sororités étudiantes, avec tous les codes qui vont avec et qu'on a appris à connaître grâce aux séries et films : lettres grecques, soirées, maisons attribuées, bizuts etc. Je n'ai pas vu La Revanche d'une blonde, mais les sororités n'ont rien à voir avec les couleurs des cheveux, quel rapport ? Et que viendrait faire Al Capone dans cette catégorie ? Je ne suis pas spécialiste mais je ne pense pas qu'il existe des films non américains sur les fraternités. C'est logique que l'article principal soit americano-centré, je ne suis pas certaine qu'il en existe ailleurs. Guil2027 (discuter) 21 juin 2020 à 17:19 (CEST)
- Outre son titre obscur, le contenu est déroutant La Revanche d'une blonde ? bonjour la sorosité des blondes ! Le thème est groupes, bandes, confrérie dans le monde de l'éducation, pas un fatras où on pourrait peut-être retrouver Al Capone et sa fraternité de gangster ? L'article sur lequel s'appuit la catégorie Fraternités étudiantes et déjà lui-même peu clair et trop américano centré. Je concède que le secteur est difficile à cerner, mais c'est pas une raison pour rajouter de la confusion à la confusion. - Siren - (discuter) 21 juin 2020 à 15:12 (CEST)
- Oui, moi non plus je ne comprends pas. Quand j'ai cliqué j'ai eu ce à quoi je m'attendais. Les films de fraternité et de sororité sont un genre en soi. Kropotkine 113 (discuter) 21 juin 2020 à 08:06 (CEST)
- Bonsoir, il y a un truc qui m'échappe parce que je n'ai pas compris quel était le problème avec cette catégorie (je ne suis pas l'auteur). A la limite, on peut rajouter étudiantes dans le titre. Guil2027 (discuter) 21 juin 2020 à 03:22 (CEST)
