超過85%的考生連50分都拿不到!數A暴難的背後 難道是108課綱數理弱化的結果?

學測數學科考試難易度再度出現爭議,但除了命題之外,台大教授也擔憂這是學生數理能力弱化的結果。(攝影/鄭國強)

近年學測數學科難易度落差大,今年數學科首度被分為數A與數B兩科,但數A頂標僅10級分,遠低於數B與其他科目13、14級分,且數A僅789人獲得滿級分占不到該科選考人數的1%。

大考中心主任周兆民表示,大考中心目標是希望各科最高15級分人數能在2%至5%之間,今年除了數A外,其他5科都在目標內,未來會持續檢討,讓數A也能控制在目標範圍內。

除此之外,還有大學教授語擔憂,這是不是「數理教育弱化的問題的浮現」?他指出,其實在許多高中老師的觀點,在99課綱這個題目不算太難,但在108課綱把一些內容拿掉之後,新的學生沒學過,導致學生做題目需要更多的時間與轉換而造成,若是這樣系統性問題,他感到相當的憂心。

(更多閱讀:學測公布成績》數學考題難易度總拿捏不精準 大考中心認有2個原因)

到底有多難?超過85%考生數A連50分拿不到

111學測成績今(1)日公布成績,今年數學首度分為數A與數B兩科。兩者差異在考試範圍,數A考試範圍包括高一的必修與高二必修A類課程內容,在課綱中稱為「高數學需求」;數B的考試範圍則換成高二必修B類課程,在課綱中稱為「低數學需求」。

此次的數學A有多難?數學A的五標級分標準,頂標為10級分、前標為8級分、均標為6級分、後標為4級分、底標為3級分,對比去年頂標與前標均退後1級分。

而從原始分數來看,滿分為100分,這次考生若能拿下78分,就能獲得滿級分的15級分,且其實有85.22%的同學成績都小於等於50.05分,而當中更有45.83%的同學成績小於等於27.81分,分數可說是相當低迷。

不到1%的考生滿級分,大考中心表示要檢討

近年數學科難易度不是太難就被說太簡單,前年數學科滿級分入數創新高達1.4萬人,前大考中心主任張茂桂甚至因此辭職;而去年創下至少19年來滿級分人數的新低,當時周兆民認為,應試題目數量增加和時間拉長是改善試題穩定度的考慮方向之一,但因111學年度的作業已在進行不做大更動。

周兆民今天表示,數學A規劃的難度,本來就思考會比原來學測稍微再難一點點,數學B則比較簡單一些,從結果來看,數學B的滿分人數為3008人占報考人數的3.32%,有達成原先設定的目標,但是數學A滿分人數僅789人,約總報考人數0.0097%,將再作檢討。

但他也提到,今年考量自然組、社會組學生跨考問題,其實有破例讓都會區與社會區各1老師入闈,但學生答題上仍未符合預期。

數學A成績慘,會是108課綱數理弱化的結果?

對於這樣的結果,台大電資學院院長張耀文直言是大考中心的嚴重失職。

張耀文指出,第一,對於非頂尖學生而言,當然是鑑別度嚴重不足,尤其前年特別簡單,去年特別難,其實只要落在這兩者之間就OK,去年已經很難,今年又更難,顯示大考中心沒有選題機制。第二,部分題目敘述不清,尤其非選擇第一題,造成考生理解問題花掉太多時間。題目敘述不清,是大考題目設計的大忌!

第三,數學A選擇題第一題,作為所有考試的第一題,若以課綱有學重複組合(H)的狀況,題目不算太難,但108課綱內容已刪去此單元,雖然此題還是可以由排列組合的C和P推導出答案,但較複雜。尤其是學測考試的第一科第一題,實在太爲難考生了!張耀文也質疑,第一題就讓學生這麼挫折,他聽到很多頂尖的高中生第一題就錯了,這是命題人員的「基本素養」嗎?

另外,他指出大考中心的心態問題,張耀文表示,年年都有有非常多的爭議題目和答案,但大考中心都是球員兼裁判,自己命題自己開會說沒問題,不願虛心檢討,自然難進步,今年也有52題被提出質疑,最後大考中心還是都說沒問題,建議未來應組獨立專業的委員會處理此類爭議。

最後,張耀文語重心長地說,今年數學A成績低落,除命題的問題外,「我更擔心是108課綱數理弱化的結果,當然這個觀察需要更多證據來分析,但請不要忽視這個可能性。」因為這個題目很多高中老師的觀點是,放在99課綱這個題目不算難,但是108課綱把一些內容拿掉,題目很多用舊的課綱來做就比較好做,新的課綱學生沒有學過,學生需要用更多的時間來解題。

他強調,若是,這是更嚴重的系統性問題,會嚴重傷害我們台灣的人才培育和未來競爭力。

(原始連結)

更多信傳媒報導
長榮國際變天》張國政、張國明和張國煒結盟?撼動長榮集團明年改選
真好玩、中華網龍攜手 為何全世界遊戲廠商都把台灣當成灘頭堡?
原油期貨史上首次負價格結算 搶短戶最後交易日遭遇避險大挑戰

今日推薦影音