[真心撚] 請問 黨魁 同 黨主席 有乜分別 ???

真心撚

我諗除左香港公民黨外,呢個terms的分別其實不大
不過議會制國家政黨首腦多數叫黨魁,如果執政的話,多數會集黨政大權於一身;
而總統制國家則多數叫黨主席,一般而言係黨政分家的

英國制度
黨魁總領政治方向
黨主席主管行政

我諗除左香港公民黨外,呢個terms的分別其實不大
不過議會制國家政黨首腦多數叫黨魁,如果執政的話,多數會集黨政大權於一身;
而總統制國家則多數叫黨主席,一般而言係黨政分家的

咁公民黨
余小姐 = 睇住立法會班黨員
關生 = 睇住黨
唔明

英國制度
黨魁總領政治方向
黨主席主管行政

呢個正係公民黨的玩法

英國制度
黨魁總領政治方向
黨主席主管行政

學到野

我諗除左香港公民黨外,呢個terms的分別其實不大
不過議會制國家政黨首腦多數叫黨魁,如果執政的話,多數會集黨政大權於一身;
而總統制國家則多數叫黨主席,一般而言係黨政分家的

咁公民黨
余小姐 = 睇住立法會班黨員
關生 = 睇住黨
唔明

冇錯,余若薇係主管立法會黨團事務,而關教授係主管黨內行政同管理方面,包括思想教育工作.
但如果去到英國,黨魁會再委任一名黨鞭去睇實議會黨團以免倒戈的

我諗除左香港公民黨外,呢個terms的分別其實不大
不過議會制國家政黨首腦多數叫黨魁,如果執政的話,多數會集黨政大權於一身;
而總統制國家則多數叫黨主席,一般而言係黨政分家的

咁公民黨
余小姐 = 睇住立法會班黨員
關生 = 睇住黨
唔明

冇錯,余若薇係主管立法會黨團事務,而關教授係主管黨內行政同管理方面,包括思想教育工作.
但如果去到英國,黨魁會再委任一名黨鞭去睇實議會黨團以免倒戈的

民主黨黨鞭好似係華叔,但民主黨又好似無黨魁

我諗除左香港公民黨外,呢個terms的分別其實不大
不過議會制國家政黨首腦多數叫黨魁,如果執政的話,多數會集黨政大權於一身;
而總統制國家則多數叫黨主席,一般而言係黨政分家的

咁公民黨
余小姐 = 睇住立法會班黨員
關生 = 睇住黨
唔明

冇錯,余若薇係主管立法會黨團事務,而關教授係主管黨內行政同管理方面,包括思想教育工作.
但如果去到英國,黨魁會再委任一名黨鞭去睇實議會黨團以免倒戈的

民主黨黨鞭好似係華叔,但民主黨又好似無黨魁

定係牛胃卿

肥彭當年係主席
好有機會做chancellor

我諗除左香港公民黨外,呢個terms的分別其實不大
不過議會制國家政黨首腦多數叫黨魁,如果執政的話,多數會集黨政大權於一身;
而總統制國家則多數叫黨主席,一般而言係黨政分家的

咁公民黨
余小姐 = 睇住立法會班黨員
關生 = 睇住黨
唔明

冇錯,余若薇係主管立法會黨團事務,而關教授係主管黨內行政同管理方面,包括思想教育工作.
但如果去到英國,黨魁會再委任一名黨鞭去睇實議會黨團以免倒戈的

民主黨黨鞭好似係華叔,但民主黨又好似無黨魁

因為其實民主黨冇一個正式司職叫"黨鞭",只係一個榮譽稱呼,所以民主黨班人俾面就視佢為黨鞭,唔俾面就叫佢做老狗

但睇返上次民主黨中常委改選,由司徒華一手操盤下,全部少壯派被掃地出門,鄭家富競選副主席亦失敗告終,可見佢影響力仍在

我諗除左香港公民黨外,呢個terms的分別其實不大
不過議會制國家政黨首腦多數叫黨魁,如果執政的話,多數會集黨政大權於一身;
而總統制國家則多數叫黨主席,一般而言係黨政分家的

咁公民黨
余小姐 = 睇住立法會班黨員
關生 = 睇住黨
唔明

冇錯,余若薇係主管立法會黨團事務,而關教授係主管黨內行政同管理方面,包括思想教育工作.
但如果去到英國,黨魁會再委任一名黨鞭去睇實議會黨團以免倒戈的

民主黨黨鞭好似係華叔,但民主黨又好似無黨魁

因為其實民主黨冇一個正式司職叫"黨鞭",只係一個榮譽稱呼,所以民主黨班人俾面就視佢為黨鞭,唔俾面就叫佢做老狗

但睇返上次民主黨中常委改選,由司徒華一手操盤下,全部少壯派被掃地出門,鄭家富競選副主席亦失敗告終,可見佢影響力仍在

掛唔知得民主黨流失率咁高

我諗除左香港公民黨外,呢個terms的分別其實不大
不過議會制國家政黨首腦多數叫黨魁,如果執政的話,多數會集黨政大權於一身;
而總統制國家則多數叫黨主席,一般而言係黨政分家的

咁公民黨
余小姐 = 睇住立法會班黨員
關生 = 睇住黨
唔明

冇錯,余若薇係主管立法會黨團事務,而關教授係主管黨內行政同管理方面,包括思想教育工作.
但如果去到英國,黨魁會再委任一名黨鞭去睇實議會黨團以免倒戈的

民主黨黨鞭好似係華叔,但民主黨又好似無黨魁

係香港，冇政黨有制度性既黨鞭，因為外國既政黨模式比較寬鬆，黨員可以自由投票，黨鞭既工作係大問題上去管制議員
但係香港政黨仍然需要以較一致方式處理議員投票，唔需要再要黨鞭去監督
所以係香港黨鞭只係一個虛名，用來形容一d對自己黨員有鞭策、影響力既權威人士

我諗除左香港公民黨外,呢個terms的分別其實不大
不過議會制國家政黨首腦多數叫黨魁,如果執政的話,多數會集黨政大權於一身;
而總統制國家則多數叫黨主席,一般而言係黨政分家的

咁公民黨
余小姐 = 睇住立法會班黨員
關生 = 睇住黨
唔明

冇錯,余若薇係主管立法會黨團事務,而關教授係主管黨內行政同管理方面,包括思想教育工作.
但如果去到英國,黨魁會再委任一名黨鞭去睇實議會黨團以免倒戈的

民主黨黨鞭好似係華叔,但民主黨又好似無黨魁

係香港，冇政黨有制度性既黨鞭，因為外國既政黨模式比較寬鬆，黨員可以自由投票，黨鞭既工作係大問題上去管制議員
但係香港政黨仍然需要以較一致方式處理議員投票，唔需要再要黨鞭去監督
所以係香港黨鞭只係一個虛名，用來形容一d對自己黨員有鞭策、影響力既權威人士

哦,姐係係外國黎講,黨鞭既作用姐係驚黨員轉呔!

我諗除左香港公民黨外,呢個terms的分別其實不大
不過議會制國家政黨首腦多數叫黨魁,如果執政的話,多數會集黨政大權於一身;
而總統制國家則多數叫黨主席,一般而言係黨政分家的

咁公民黨
余小姐 = 睇住立法會班黨員
關生 = 睇住黨
唔明

冇錯,余若薇係主管立法會黨團事務,而關教授係主管黨內行政同管理方面,包括思想教育工作.
但如果去到英國,黨魁會再委任一名黨鞭去睇實議會黨團以免倒戈的

民主黨黨鞭好似係華叔,但民主黨又好似無黨魁

係香港，冇政黨有制度性既黨鞭，因為外國既政黨模式比較寬鬆，黨員可以自由投票，黨鞭既工作係大問題上去管制議員
但係香港政黨仍然需要以較一致方式處理議員投票，唔需要再要黨鞭去監督
所以係香港黨鞭只係一個虛名，用來形容一d對自己黨員有鞭策、影響力既權威人士

香港自由黨直頭怪雞到規定功能組別議員可以不用根據黨的決議投票

我諗除左香港公民黨外,呢個terms的分別其實不大
不過議會制國家政黨首腦多數叫黨魁,如果執政的話,多數會集黨政大權於一身;
而總統制國家則多數叫黨主席,一般而言係黨政分家的

咁公民黨
余小姐 = 睇住立法會班黨員
關生 = 睇住黨
唔明

冇錯,余若薇係主管立法會黨團事務,而關教授係主管黨內行政同管理方面,包括思想教育工作.
但如果去到英國,黨魁會再委任一名黨鞭去睇實議會黨團以免倒戈的

民主黨黨鞭好似係華叔,但民主黨又好似無黨魁

係香港，冇政黨有制度性既黨鞭，因為外國既政黨模式比較寬鬆，黨員可以自由投票，黨鞭既工作係大問題上去管制議員
但係香港政黨仍然需要以較一致方式處理議員投票，唔需要再要黨鞭去監督
所以係香港黨鞭只係一個虛名，用來形容一d對自己黨員有鞭策、影響力既權威人士

香港自由黨直頭怪雞到規定功能組別議員可以不用根據黨的決議投票

可能個名叫自由黨
不過依個自由黨應該係全世界最on9既政黨

社民連黨魁係邊個?

社民連黨魁係邊個?

好似無 得主席呀陶

我諗除左香港公民黨外,呢個terms的分別其實不大
不過議會制國家政黨首腦多數叫黨魁,如果執政的話,多數會集黨政大權於一身;
而總統制國家則多數叫黨主席,一般而言係黨政分家的

咁公民黨
余小姐 = 睇住立法會班黨員
關生 = 睇住黨
唔明

冇錯,余若薇係主管立法會黨團事務,而關教授係主管黨內行政同管理方面,包括思想教育工作.
但如果去到英國,黨魁會再委任一名黨鞭去睇實議會黨團以免倒戈的

民主黨黨鞭好似係華叔,但民主黨又好似無黨魁

係香港，冇政黨有制度性既黨鞭，因為外國既政黨模式比較寬鬆，黨員可以自由投票，黨鞭既工作係大問題上去管制議員
但係香港政黨仍然需要以較一致方式處理議員投票，唔需要再要黨鞭去監督
所以係香港黨鞭只係一個虛名，用來形容一d對自己黨員有鞭策、影響力既權威人士

香港自由黨直頭怪雞到規定功能組別議員可以不用根據黨的決議投票

可能個名叫自由黨
不過依個自由黨應該係全世界最on9既政黨

以前聽范國威講,佢地應該叫自由出入黨先啱

社民連黨魁係邊個?

好似無 得主席呀陶

係冇的,社民連僅設主席一名,並無委任特別的黨魁或者黨團召集人
甚至連地區事務都係由行委會直接操盤,簡單直接

不過社民連有人稱教主的黃毓民,佢的地位比得上李登輝之於台聯

英國制度
黨魁總領政治方向
黨主席主管行政

咁黨主席係會員投票出黎
黨魁係委任定投票
黨魁駛唔駛參加黨常委會議 有無決定權

社民連黨魁係邊個?

好似無 得主席呀陶

係冇的,社民連僅設主席一名,並無委任特別的黨魁或者黨團召集人
甚至連地區事務都係由行委會直接操盤,簡單直接

不過社民連有人稱教主的黃毓民,佢的地位比得上李登輝之於台聯

之前聽開唔係話過多幾年先轉型
話個黨仲未成熟,要整就要開始攪會費
同其他政黨一樣

社民連黨魁係邊個?

好似無 得主席呀陶

係冇的,社民連僅設主席一名,並無委任特別的黨魁或者黨團召集人
甚至連地區事務都係由行委會直接操盤,簡單直接

不過社民連有人稱教主的黃毓民,佢的地位比得上李登輝之於台聯

之前聽開唔係話過多幾年先轉型
話個黨仲未成熟,要整就要開始交會費
同其他政黨一樣

社民連黨魁係邊個?

好似無 得主席呀陶

係冇的,社民連僅設主席一名,並無委任特別的黨魁或者黨團召集人
甚至連地區事務都係由行委會直接操盤,簡單直接

不過社民連有人稱教主的黃毓民,佢的地位比得上李登輝之於台聯

之前聽開唔係話過多幾年先轉型
話個黨仲未成熟,要整就要開始交會費
同其他政黨一樣

到時係教主大還是幫主大??

英國制度
黨魁總領政治方向
黨主席主管行政

咁黨主席係會員投票出黎
黨魁係委任定投票
黨魁駛唔駛參加黨常委會議 有無決定權

兩者均需黨員投票產生
同時兩者都會係常委/執委成員