国内的粤语足球解说完胜普通话解说吗，为什么会这样？

题主的问题问得过于主观，有引战的味道，导致五人儿老师和一些答主的反感。

我个人不希望太过吹粤语解说而导致他们「招黑」，毕竟粤语解说正在式微当中，在专业粤语解说人员减少的情况下，要说现在的粤语解说水平比十年前好那是不可能的。

世纪之交ESPN亚洲分部在香港新加坡等地发轫，加上香港电视台本身的积累，专业粤语足球解说实际上和专业普通话解说是同时起步的。当时国内中央电视台仍以泛体育解说兼任足球解说为主。

十年前广东有两个电视台播送英超比赛，分别由ESPN两个水平不错的解说丁伟杰和何辉打头牌，他们帮助提升了粤语同事们的业务水平。粤语解说就像粤语本身一样依靠香港为后盾，在众多方言解说中一直坚挺下来，以至现在新英英超转播还有普粤英三语选项。

对于不同的解说风格各有各的喜好，我现在一般都看英语解说。一方面英语解说给的信息更准确，另一方面英语解说听上去更加冷静而不会一惊一乍。比赛看起来像玩《FIFA》一样，不会被某句不准确或者主观博眼球的xjb分析影响心情。（比如上赛季英超末段圣徒在保级战中挣扎前途未卜，新英金相凯和克韩就数着南安普顿能卖什么人了）

关于普语解说，我很少看普语解说，了解也仅限于中央电视台那几位，有的甚至认不出来。但可以说粤语解说的质量和普语一样良莠不齐，下面不客观地谈谈我对所听过的几个粤语解说的评价：

宗师级

丁伟杰：丁生是我最喜欢的足球解说没有之一，其解说生动有趣，尽管常有倾向曼联（但据说他是利物浦球迷？）的嫌疑，但因为个人风格说什么话都不让人讨厌，也可以说是八面玲珑。其最大的优点是能在比赛冷场时讲八卦新闻，能让无聊的比赛也变得不那么无聊。

何辉：何生丁生风格可谓一正一反，虽然何生在比赛中的吐槽能力也不错，即使单口相声也不至于冷场的地步。不过其解说和丁伟杰相反，丁伟杰讲的是八卦，何辉则是比较严肃的吐槽，可能和他曾经踢过球有关。我不喜欢一个将球赛讲得太专业沉闷的解说，不过何生的解说素质不错，依然领先很多粤语解说。

番外：这里提一提詹俊，虽然许多人都喜欢他，但我对他感觉一般般。原因上面说了，也是属于投入感情比较多的主播。当我主队被进球而解说欢呼的时候我首先想的是<del>打死他</del>关掉电视机或者换个台。

还过得去级

江忠德：和何辉、丁伟杰同时出道，解说中规中矩，但缺乏个人特色，可以四平八稳地讲完一场比赛的水平。

陈曦：深受丁伟杰影响的粤语解说，水平同样中规中矩，解说听起来也不无聊。早年某场国字号比赛因为表现不好，下半场疯狂吐槽中国足球，有点情绪化，不过后来没听过类似情况。他的发展被广州台这个小平台限制了。

杨朋锋：前广州队球员，退役后改行做解说，不知不觉也讲了七八年的样子，可以说水平不断有进步。

刘醒（不是黎耀祥）：解说本地足球居多，点评质量对得上前球员这个身份。

尬聊级

袁俊辉：前球员，捧哏型解说，大部分时间充当复读机。

陈宁：捧哏型解说，在广体解说中充当一个主持人角色，自己没什么能说的，一般都交给嘉宾说。陈维聪坐这个位置时表现比他更好，可惜坐牢去了。

陈熙荣：比赛间经常传授私货，希望某队按他的思路来踢，这可能和他曾经当过主教练有关。不评价他的观点水平，只是不喜欢解说太多「他应该怎么怎么踢」之类的话。

钟毅：广州台元老级解说了，不过业务水平实在是不敢恭维，丁伟杰经常把他的话带回来，没丁伟杰的时候简直是车祸现场……

新英现在有几个新晋粤语解说，但我听得太少，不做评价。

我也并不是太了解我自己的姿势水平。但是经常能在网络上见到批评我国国民各种素质水平低（无论是上海的还是北京的）的评论，但是对于我的评价几乎从来见不到批评，甚至可以说是绝大部分能在我周边上见到的对我的评价都是赞美。

那么我的素质完胜全国老百姓这一点是事实吗？为什么会出现这一现象？