人為什麼會理盲而濫情？

其實多年來我就不時注意到，人們在做決定時，往往不是根據理性思考後的判斷，雖然大家不會承認，甚至振振有辭的找出許多理由來說明他的決定，可能往往決定我們做不做一件事的是我們的情緒，但是決定後理智幫我們找藉口。所謂情緒就是我們自己察覺不到的潛意識，性格或者心理迷思或過往童年留下的銘印。

我在學生時代曾經為了寫報告而搜尋過往的研究資料時，就非常訝異地發現，任何科學實驗，不管是正或反的結論，你一定可以找到一大堆其他的研究報告來佐證。換句話說，無論我們贊成、反對，或有其他意見，幾乎都可以找到不同的、甚至互相對立的觀點，而且每種觀點似乎都言之成理，證據都很充份。

如果連科學研究都是如此，那麼對於日常生活中大小事物，或是很難有對錯之分的價值判斷，我們又該多麼小心地面對我們內心裡那個不理性的部份？心理學上有所謂「診斷偏差」的現象，在我們為一個人或一種情況貼上標籤的那一刻起，就等於給自己戴上了眼罩，讓我們完全看不到與原先判斷不同的證據。

的確，我們往往只能看見自己想看見的，或者說，當我們不知道我們該看什麼時，就算東西擺在眼前，我們也是看不見的。這一句似乎有點玄，其實正是大腦運作的常態。因為在生活的任何瞬間，人們所接收的外在訊息量實在太大了，所以大腦主要工作，是不斷在過濾篩掉不重要的訊息。我們之所以「看得見」一個東西，其實是大腦把其他東西都「抹掉看不見」了。

因此，雖然我們大多數人都認為自己非常理性，具有獨立思考與判斷的能力，但其實我們比我們想像中還容易做出不理性的行為，更麻煩的是，我們一點也不知道自己是那麼不理性的！

除了這種過往意識形態所左右的盲點之外，我們也很容易被現場的情境所影響，通常我們的理性與獨立思考只會在一個人關起門來時存在，當我們與他人在一起時，絕大部份會選擇認同團體的集體意見。我想這種怕跟別人不一樣，有一部份來自於演化，因為人是群居的動物，任何群居的物種只要跟別人不一樣，一定是首先被捕獵，或群居的動物只要被群體排擠，一個人是無法生存的，基於死亡的恐懼或求生存的慾望，因此我們很怕跟別人不一樣，怕被排擠。

當我們知道有這種「從眾心理」的傾向，也知道自己在某些情境下會被情緒所左右，在做任何決定的時候提醒自己，就有機會以超然的角度來審視自己以及與當下氛圍的關係，那麼也許就會有較理性的選擇了！

本文作者為：荒野保護協會榮譽理事長 李偉文，看更多>>