中共傳媒指要將台灣「黎巴嫩化」,我們應如何解讀? - 第 1 頁 - The News Lens 關鍵評論網

中共傳媒指要將台灣「黎巴嫩化」,我們應如何解讀?

中共傳媒指要將台灣「黎巴嫩化」,我們應如何解讀?
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

中共黨媒《環球時報》社評為回應新任美國總統川普的對中政策言論,提到「我們需要有能力在必要時將台灣『黎巴嫩化』,並且讓通過武力徹底收復台灣成為真實的選項之一。」各界對「黎巴嫩化」究竟是什麼意思因此掀起討論。那麼,應如何解讀它呢?

文:黃紹綺(一個流浪中東多年的遊子,看著中東,想著台灣)

12月13日,中共黨媒《環球時報》社評〈不抱各種幻想,準備與特朗普掰手腕〉為回應新任美國總統川普(Donald Trump)的對中政策言論,在文中提到「我們需要有能力在必要時將台灣『黎巴嫩化』,並且讓通過武力徹底收復台灣成為真實的選項之一。」於是,各界對「黎巴嫩化」究竟是什麼意思掀起了一片討論。

網路目前對「黎巴嫩化」最簡單的解釋,可能是Line Q的網路用語解釋,其文認為,中國將台灣「黎巴嫩化」的意思是,「中國準備與台灣打內戰,使台灣政治經濟亂七八糟, 民不聊生」。

至於香港《信報》的新聞點評,則為「黎巴嫩化」(Lebanonization)作了以下幾種定義:

  1. 表示將黎巴嫩邊境的土地返還給黎巴嫩(土地本來被巴勒斯坦武裝份子控制)。
  2. 被借用作形容一個國家名義上擁有主權,沒被外敵佔領,卻因內戰等原因,長期陷於「失敗國家」(failed state)狀態。
  3. 形容一個國家對另一國家或地區,雖沒發動全面戰爭或進行實質佔領,卻透過局部交火、封鎖邊境等「低成本」手段,持續地癱瘓或「陰乾」對方的經濟和社會發展。
  4. 形容一個原本非常富庶繁華之地,因某些原因快速淪落,從天堂跌到地獄,前後反差巨大。

《信報》這篇新聞點評的觀點看似在說理、也看似中立,但其實存有特定立場,只是透過言辭的包裝來宣傳特定觀點、影響輿論。我認為,這類的文章或言論最為危險,必須謹慎看待。就我看來,這篇文章比較像是在呼應《環球時報》該篇社評的論點,淪為中共黨媒的傳聲筒,藉機恫嚇蔡政府與台灣人民。而且,其對於「黎巴嫩化」的說明其實並不正確。

那麼「黎巴嫩化」應該如何解讀呢?

阿拉伯文意涵

我想,還是先回到這個字在阿拉伯文的意思。「黎巴嫩化」的阿拉伯文是「Labnanah」(لبننة),是從黎巴嫩(لبنان)截取四個字根做成的阿拉伯文「四字根動名詞」,其意思就是「變成黎巴嫩的」、「變得像黎巴嫩一樣」。

以人來講,要「黎巴嫩化」,可能就是要先學會講黎巴嫩方言,招呼語大概要先習慣「Hi Keefak Cava」英、阿、法三語交雜的用法(誤)。以國家而言,阿拉伯人有時會用「黎巴嫩化」來形容一個國家內部陷入多方衝突的問題之中(如族群、黨派、教派、宗派衝突)。曾有人提出「敘利亞的衝突已經黎巴嫩化了」,有時也會有「伊拉克黎巴嫩化」的討論;還有些人曾提出過「約旦可能黎巴嫩化」。但總之,這些用詞並非精準的表達,大多是作為一種譬喻,形容一個國家內部的衝突變得像黎巴嫩一樣。

但究竟「黎巴嫩化」能如何解讀,還是要回到黎巴嫩的歷史脈絡中找尋。

黎巴嫩歷史概述

自古以來,黎巴嫩歷經了多方的統治,早期有腓尼基、古埃及、亞述、波斯、古希臘、古羅馬、拜占庭帝國先後的統治。後來受阿拉伯帝國統治,期間還有十字軍的佔領,而後又受鄂圖曼土耳其帝國的管轄。

到了近代,阿拉伯起義之後,黎巴嫩脫離了鄂圖曼土耳其統治,先是成為敘利亞的一部份。1920年,根據賽克斯-皮科協定(Sykes-Picot Agreement),黎巴嫩被劃分為獨立的政治區塊,並受法國管轄。1926年黎巴嫩共和國成立,但實質上還是受法國殖民。1943年,黎巴嫩受英國支持開始爭取獨立,至1946年,外國軍隊由黎巴嫩撤出。

以色列在1948年復國後,黎巴嫩也參與了第一次中東戰爭,對以色列宣戰,但主要從事後勤方面工作。在以巴衝突中,大量巴勒斯坦難民進入黎巴嫩。

在1975年黎巴嫩的基督徒(廣義的基督徒)與穆斯林、巴勒斯坦人和左派份子發生了長期的內戰,而一些週邊的勢力(如敘利亞、巴勒斯坦、以色列)也開始滲透其中。由於巴勒斯坦武裝份子有意以黎巴嫩作為反攻以色列的復國基地,在黎巴嫩的巴勒斯坦武裝份子於此期間也與以色列有武裝衝突。

1978年,聯合國維和部隊進駐黎巴嫩,協助黎巴嫩政府恢復有效統治。之後,以色列於1982年進軍黎巴嫩,進入首都貝魯特,掃除了貝魯特的敘利亞與巴勒斯坦的武裝勢力。

但黎巴嫩的內戰還沒停止,1984年,敘利亞軍隊又藉機進入黎巴嫩,黎境內各個勢力又打了起來。為了結束多年的內戰,在1989年,經由沙烏地阿拉伯斡旋,黎巴嫩的國會議員簽署了塔伊夫協定(Taif Agreement),確立黎巴嫩各方藉由比例代表制參政的政治模式。不過,在1990年伊拉克入侵科威特之際,敘利亞又派軍進入黎巴嫩,作為它出兵協助科威特的報酬。

而自1982至2000年期間,黎巴嫩內部的「南黎巴嫩軍」(South Lebanon Army,基督教民兵組織)仍持續與以色列軍隊合作,共同打擊黎巴嫩內部的「真主黨」(Hezbollah,什葉派組織,與巴勒斯坦抵抗運動站在同一陣線)。

AP_870927084833
Photo Credit: AP / 達志影像
一名穆斯林民兵舉槍瞄準巷子另一頭的基督教部隊。攝於1982年的貝魯特。

2000年,以色列自黎巴嫩撤出軍隊,但仍保有黎巴嫩和敘利亞邊境之間的舍巴農場(Shebaa farms。同時以色列也掌控了戈蘭高地,Golan Heights),作為控制黎巴嫩的戰略位置。

2005年,黎巴嫩因為政治改革、總理遭暗殺,發生了雪松革命,要求敘利亞撤軍。最終在西方壓力下,敘利亞正規軍撤出黎巴嫩。次年,以色列與真主黨爆發衝突,雙方互射炮火,造成黎巴嫩嚴重的損傷。

2007年發生了巴里德河(Nahr al-Bared)衝突,黎巴嫩安全部隊與巴里德河的巴勒斯坦難民營相互交火。

2008年,真主黨進軍貝魯特,試圖脅迫黎巴嫩當局下台,最後在阿拉伯聯盟調解下,簽訂多哈協議(Doha Agreement),確認了一種比較可以讓各勢力和平共存的模式,展開了一段較為和平的時期。