只要能接到球，Austin Rivers就不會去煩擾任何人。不管球傳到哪裡，他都閉口不談。至少，他努力做到這樣。
Rivers在洛杉磯打球的四年時光裡，快艇隊的助理教練Sam Cassell給他灌輸了這一理念：不要太過挑剔。
「我想要拿到球，」Rivers說：「如果有人傳球給我，我就像是在說‘謝謝你想到我。’然後我就果斷出手。」
Rivers把其它想法藏住不說，即便打心裡他更希望球能夠傳的恰到好處。對他來說，最舒適的接球點是在腰部稍微往上的軀幹中間。
Rivers彎下腰指著腳踝說：「如果有人在這個位置接到球然後出手，他的投籃會變得一團糟。」
從這層含義上來說，Rivers度過了一段輕鬆的籃球時光。在他進入輪轉陣容的四年裡，有三年時間他搭檔的控衛都是Chris Paul。而大量數據可以證明這位九屆全明星球員是聯盟裡最精準的傳球手之一。
籃球分析組ChartSide研究了聯盟最好的五位控球手——巫師的John Wall，火箭的Paul和James Harden，雷霆的Russell Westbrook，以及湖人的LeBron James。ChartSide以300次傳球為一個樣本對每個人進行了分析，得出了一個新的度量標準：傳球精確率（Paul的樣本較少，因為他因傷沒有打完2017-18賽季），並將研究結果提供給了The Athletic 。
Paul還在高中打四分衛的時候，就開始認為傳球不僅僅是把球傳給隊友。如果在美式足球場上你需要讓擲出去的球越容易接住越好，那麼在籃球場上又何嘗不是呢？
Paul說：「有時我把球傳給隊友，並且他們也投進了，但我仍然會說‘是我傳的不好’。」
Rivers稱Paul為「一名傑出的傳球手」，對此他再熟悉不過了。
Rivers說：「大多數人僅僅是把球扔給你，因為它們在以每小時100里的速度向前衝刺，所以你所能期待的就是把球接住。而Chris是這種球員——我認為這也是因為他不會以那麼快的速度往前衝。Chris的腳步很有節奏。」
和Paul做隊友意味著需要提前觀察出傳球的路徑。Paul會研究射手們習慣接球的位置，並且在實戰中將球傳到那裡。他的目的就是讓射手能夠快速、流暢地出手，不給防守球員撲上來的時間。
本賽季，Rivers將和另一位不同風格的控球手——Wall一塊打球。Paul打球是在探索中前進，而Wall則像是行駛在高速公路上的一輛違法裝有雷達的保時捷。但是他們兩人有著共同點，即Wall也是一位非常精準的傳球手。
最近的一份調查顯示，上賽季，當傳球對象處於接球就投的情況時，Paul將球傳到其「投籃口袋」的機率是75%。相比之下，Wall在前兩年的機率是73%。
Paul說：「如果我在體育館練習投籃……我希望球能傳到特定的位置。有時，你也會練習接到偏高或者偏低的球。但是，球員們訓練的時候就是那樣投籃的。所以，在比賽的時候，你希望把球傳到恰當的位置，因為這些都是有肌肉記憶的。」
好傳球和糟糕傳球的例子
在統計數據極為先進的時代，計算傳球精確率不再複雜。
首先，ChartSide給「投籃口袋」下了定義：最高不超過頭，最低不低於腰，並且在肩膀左右一英呎之內。ChartSide隨機記錄了2017-18賽季的一些片段，其中包括上面提到的五位傳球手將球傳給接球就投的隊友的場景（ChartSide需要上一年的內容才能將Wall的樣本數據補充完整，因為他上賽季因傷缺陣了半個賽季）。好的傳球正好傳到「投籃口袋」的位置，糟糕的傳球則偏向其它方向。
新的統計也有不足之處。它沒有把失誤包括在內，也沒有記錄一些雖然接住，但是卻偏得很遠，使得接球隊員放棄投籃的傳球。這次統計也沒有將傳球的難度考慮在內。
但是這次研究的結果卻對聯盟裡最好的傳球手的精確性進行了分類：整體的精確性，把球傳高了的機率是多少，傳低了又是多少，隊友接到的不同的傳球後投籃情況怎麼樣等等。
多年來，球隊一直在關注組織者的傳球位置。現在，他們有辦法測量了。
Wall在iPad上仔細地觀察了自己的傳球精確數據之後說到：「哥們，這太瘋狂了。現在任何東西都有對應的數字。」
雷霆關注更好的技術
去年三月，雷霆花費了相當大的精力來瞭解這一概念——儘管他們並沒有這些數字。
就在前一天晚上，雷霆在對上暴龍隊的比賽中創下本年度得分新高，但是Billy Donovan教練仍然認為他們做的不夠好。他指出：「我們沒有為球員創造出投三分的機會。」
Donovan說：「我們需要更好地將球傳到位，讓球引著球員出手，而不是把它們帶出投籃範圍」。
第一個要提到的球員就是Westbrook。他是一位控球手，一位高產的持球人，兩年前還獲得了NBA助攻王。但是Westbrook的名聲表明他在傳球方面犯了許多錯誤。
Westbrook說他不會和隊友談論他們最喜歡接球的位置，無論是新隊友還是老隊友。當然，這可能僅僅是Westbrook慣常的行為方式——他非常靦腆——不願意將自己任何有價值的想法洩露給公眾。
然而，其他人的說法和他一樣。
去年，當雷霆後衛Alex Abrines接到Westbrook好的傳球時，他在三分線上命中率高達52%。他說：「我從未跟他談過我喜歡在哪個位置接球。但很明顯，他知道如果球能夠傳到正中間，那對我們都好。我們唯一談論的就是‘下次我要把球傳給你。’如果他發現我的防守者正在做一些協防之類的事，他就能立刻找到我。」
然而，Westbrook跟Harden和Wall還有很大的差距，即便這兩人是出了名的不善於尋找外線球員的人。根據ChartSide的樣本，三人的傳球精確率都是73%。儘管Westbrook在其他方面可能有些魯莽，但他很少做不必要的傳球。
當他發現有隊友處在空位，也就是說防守球員在四到五英呎以外或者沒有抬起手，他傳出好球的機率是83.1%，僅次於James的84.5%。
Westbrook是NBA中富有爭議的一名球員，這不僅僅是因為他極具激情，更是和他的某種打球風格有關：跟Harden和Wall相比，他的傳球有時會糟得多。而無論是對業餘觀眾還是專業觀眾來說，這些糟糕的傳球都是十分顯眼的。
在以上提到的這三名整體傳球精確率差不多的球員當中，Westbrook的隊友的有效投籃命中率跟傳球關聯最密切：當他傳出好球的時候，隊友的有效投籃命中率是60%，而傳球糟糕的時候，這一命中率立刻跌至36%。
這一差別可能是Westbrook身邊隊友的自身原因，也可能與他「糟糕的傳球」到底傳到了什麼位置有關。
通常，球員在腳的位置接到球後出手的命中率比他們在肩膀以上位置接球出手的命中率要低。Westbrook傳球給三分線接球就投的隊友時，有39%的機率傳的過低。但是Harden和Paul也差不多。在他們兩人「糟糕的傳球」當中，傳的過低的機率分別是40%和38%。同時，在Harden「糟糕的傳球」當中，有32%的都是傳到了腰部往下的位置。
不過，Wall確實實現了自己的承諾：不把球傳的過低。在他的「糟糕傳球」中，傳的過低的機率只有17%。這是否意味著Wall的糟糕傳球危害沒有那麼大呢？
當然，這不僅僅和傳球隊員有關。Harden和Paul身邊有一群接球就投的射手，所以他們有空間傳出好球，同時隊友投籃的命中率也可靠。相反，雷霆總是缺少好的射手。
同時，Wall可能還獲利於另外一個原因：他有一個關鍵時刻值得信賴，並且不在乎球傳到什麼位置的隊友。
也許，Beal能夠從任何位置出手
這就像是老生常談一樣。巫師後衛Bradley Beal自從六年前進入聯盟以來就一直是NBA最出色的三分射手之一。他發誓自己無論在哪個位置接到球，都能夠投得很好。
Beal會是第一個告訴你他是一名射手的球員。並且，無論在什麼環境下，射手都會出手。
Beal說：「無論偏左還是偏右，都沒有關係。」
但是對大多數球員來說，這的的確確是有關係的。
John Wall在球場左側的三分線附近有著非常高效的成功率。
Wall的隊友的投籃命中率和傳球質量緊密相關：當球傳到「投籃口袋」時，他們的投籃命中率略高於41%，如若不然，他們的投籃命中率只有27%。
但是Beal堅持自己的看法。糟糕的傳球會影響自己投籃？可笑。
Beal說：「球員，尤其是聰明的球員，都是極佳的防守者。他們很快就能學會各種防守技巧……球場上沒有完美的事。你必須要克服這些才能變得優秀。」
原來，Beal十分瞭解自己。這位全明星得分後衛可能異於常人。
相關的樣本很小，但是在接到Wall傳出的好球時，Beal投出了44%的三分命中率。他接到糟糕的傳球並且選擇三分出手的只有13球，但是他卻驚人的命中了其中的6球，命中率高達46%。
Wall說：「這對他來說根本無所謂。當你成為他那樣的超級射手的時候，你會出手很快。在哪個位置接到球並不重要。」
不過，如果對Beal來說果真如此的話，那麼只能說他是個例外，不受規則限制。即便是在這座世界最高的籃球殿堂中，那些天賦滿滿的球員也同樣在乎自己接球的位置。「好傳球 VS 糟糕傳球 」並不能完全概括這個話題。
Wall檢測自己的傳球
Wall有自己的方式
Wall會當面或者從影片上研究隊友的投籃方式，然後製定相應的對策，而不是直接詢問他們最舒服的接球位置在哪。每個人的動作都不一樣。只有瞭解了他們的動作，才能知道應該把球傳到哪裡。
Wall說：「一些球員的接球點比較低。所以為什麼不直接把球傳低一點，這樣他們接球後就不用再下蹲了。」
但是即便傳球點偏低，Wall也不想把球傳丟。
球傳的太低的話會讓接球人失去平衡。這會讓防守球員有時間貼上來，把一個空位投籃變成了有對抗的投籃，讓球員失去出手機會。
巫師側翼Kelly Oubre說：「機械一點講，最根本的方法可能就是在高一點的位置接到球。」
在這份研究中，當傳球過高時，球員在三分線上接球就投的命中率為32%；而當傳球過低時，命中率只有21%
同時，分析Wall的傳球精確性極為困難。
膝傷讓Wall在2017-18賽季只打了一半，這就意味著 ChartSide不得不收集前一個賽季的數據，才能讓Wall的樣本和Harden、Westbrook以及James的一樣。（對待Paul的方法不盡相同，因為他在2017年季後賽結束之後換了隊。）並且，Wall在這兩個賽季的表現差別巨大。
受傷病困擾，2017-18賽季Wall在球場上各方面的表現都要差得多，包括他的傳球。根據ChartSide評估的150個例子，Wall的傳球精確率降至70.0%，是上面提到的五位球員中最差的一個。
但是在2016-17賽季的120個例子中，Wall的傳球精確率高達77.5%，是上面提到的五人中最好的一個。
這一差異是因為他的整體表現在去年大幅下降？還是說這些數字在不同賽季出現顯著變化是很正常的事？沒有更多的數據支持，想要得到具體的答案是不現實的。
並且，也沒有方法能夠弄清楚，Wall是不是出於某些原因在上個賽季嘗試了更多有難度的傳球。
這很有可能。畢竟，前雷霆教練、現任巫師教練Brooks絕不是唯一一個知道Wall和Westbrook能以每小時100里的速度衝刺的人。不難想像在這麼快的速度下，他們想要傳出好球很困難。
Rivers說：「每次都能夠把球精確地傳到位，這基本上是不可能的。這些傢伙總是在空中傳球。你不能每次都在‘投籃口袋’這個位置接到球。」
LeBron的精確傳導
Josh Hart不需要這些度量標準。早在訓練營開始之前，這位二年級湖人新秀就注意到了James傳球的精確。
「我在訓練館和他對抗的時候，看到他傳球的位置後，就知道他傳球很精準了，」Hart說：「我知道‘這一定很有趣’。」
對James在克里夫蘭的隊友來說肯定也是如此。
James是ChartSide評估過的最精確的傳球手。去年，當他傳球給接球就投的隊友時，有77%的機率能把球傳到「投籃口袋」。Hart會從James的傳球中受益，就像James在騎士隊的隊友一樣。James創造進攻機會的方式和上面提到的其他四位球員都不一樣。
根據ChartSide分析，James去年創造的定點三分機會大多是從禁區內發起的。而上面提到的其它四位球員都是後衛，他們的武器庫沒有James那麼豐富，因此他們的傳球多是從擋拆和拉開單打發起的。
當然，當James選擇攻框的時候，沒人能與之相比。
他縱貫全場的長傳無人能比，在隊友的防守球員還沒跟上來的時候，就先一步將球傳到隊友手中。只要射手落位，他就能找到他們。上賽季，騎士隊球員在接到LeBron的「好傳球」時，投出了46%的三分命中率。
Rivers說：「人們不知道這意味著什麼，因為90%的觀眾都不懂球。他們以為自己知道，其實並不然。所以，人們不知道LeBron在球場上做的事有多難。」
Hart說James還沒有跟他在湖人的新隊友談論他們最舒適的接球點，但是很明顯，他在根據隊友調整自己的傳球。
舉個例子，和一般球員相比，Kevin Love最舒服的接球點極高，到了胸部的位置。從2014-2018賽季，James為Love傳了許多球，而在去年，Love接到James的「好傳球」時三分命中率達到了驚人的51%。這表明James傳給Love的球一直都故意調高了幅度。
James說：「我知道隊友喜歡的接球方式。我看過很多影片，知道他們喜歡球傳的高一點或是低一點。把球傳到位是我的任務。」
James會在私下一絲不苟的反覆練習傳球，這樣他才能夠在場上傳出一些非常有創造力的球。
Hart說：「如果在你十六年的職業生涯中，你每天都練習傳球，那麼這就會變成一件自然而然的事。」
Hart認為這個世界公認的最好的籃球運動員無疑也是最好的傳球手。
Rivers將自己的手肘收緊，然後彈出手腕，就像是在模仿傳球一樣。他說：「當LeBron在球場右側的時候，他就像這樣將球傳過全場。你甚至在訓練館都無法做到這樣！你知道你——你的前臂——需要有多麼強壯才能以這樣的速度將球從球場這頭扔到那頭，並且要從一群6-8英呎的世界頂級運動員的頭上越過。」
「他就這樣把球傳過去。就像根本不可能的事一樣！所以，他這樣做之後，人們就會說‘漂亮的傳球’之類的話。你們絲毫不懂這有多難。」
Paul、Harden助飛火箭
Paul的攻擊性不像James那麼強。但是，他是聯盟中最穩定的傳球手之一，這並不令人驚訝。
Paul說：「我一直都像一名管絃樂演奏家，努力找到隊友，尤其是進入大學和這個聯盟以來。當你開始每天以這些事為生的時候，你看見Peja Stojakovic奇以及Morris Peterson（前黃蜂隊友）這類射手的時候，你就會希望他們出手的時候能夠越舒服越好。」
無論Paul是在什麼情況下傳球，它的傳球精確率都差不多。擋拆還是單打都一樣，Paul都能夠傳出好球。但這並不適用於他的隊友——Harden。
Harden獲得MVP這一最高個人榮譽，一部分上是因為他的單打產量。Synergy Sports的數據顯示，Harden的單打得分佔火箭全隊得分的比例比任何其他球隊的任何一名球員都要高。不過，本屆MVP不僅僅是個人得分。Harden創造定點三分的能力不比聯盟裡任何人差，這也使得火箭體系與眾不同。
同時，當Harden拉開單打的時候，他一般不會傳丟。
上賽季，Harden在拉開單打的時候，傳球精確度達到了81%，這也讓他成為ChartSide研究的五名球員中傳球最精準的一位。但他擋拆時的傳球精確度卻相差巨大，只有不到70%，是上面五人中最差的一個。
Wall在單打時的傳球精確度也比擋拆時的要高，他給出了原因。
Wall說：「大多數球隊更擔心錯位的時候會出現協防，而不是擋拆的時候。因為擋拆的時候，他們只需要讓大個和後衛來防守就行了。」
和擋拆的時候不同，單打的時候沒有第二個防守球員來防傳球。當碰到一些不善於協防的球隊時，Wall認為，他可能有更開闊的傳球路徑，將球傳給處在更好位置的射手。
這一邏輯是一個前提，但並不是對誰都適用。
例如，Westbrook是上面提到的五位球員中在單打時傳球最不精確的一個，而他在擋拆時的傳球精確率要高16個百分點。具體原因還不清楚。
Brooks認為，當Westbrook單打的時候，球隊更多的選擇圍在他周圍，而這會影響他的傳球精確度。
一位總經理提出，Westbrook通常在單打的時候比擋拆的時候更喜歡出手。因此，當他傳球的時候，就不那麼自然。
另一位總經理認為這可能與方向有關。
Westbrook幾乎做任何事都是用左手（除了投籃），並且當他單打的時候有三分之二的機率走左手。但是擋拆的時候，其它球隊很簡單就能迫使他走右手。是不是說他在球場某一側傳球更自如呢？
這是否和熟悉度有關呢？根據Second Spectrum整理並提供給The Athletic的數據，Westbrook的擋拆有一半是和同一個人——Steven Adams完成的。相反，Harden的擋拆中，只有35%是和他最熟悉的搭檔Clint Capela一起完成的。和掩護者的化學反應會影響隨後的傳球精確性麼？
很可能更大的樣本會減小這些差異。並且，不同年份之間這些差異會發生怎樣的變化也不清楚。但是它們的確提供了一些跡象，表明打球的方式會影響傳球的質量。
球隊開始關注數據
團隊現在就可以開始運用一些數據。
管理層可以運用這些差異來弄清楚一名自由球員或者新秀是否適合在本隊的一名球員身邊打球。如果這名傳球手缺乏精確度，那麼他可能和一些在接到不好傳球後投籃很糟糕的跳射手不搭配。
一名教練說，他可以借此來弄清楚一名球員是不是在接到糟糕傳球之後投籃很差，然後鼓勵他在接到糟糕傳球之後多運幾下。
使用傳球精確率還可以激發球員開發新的策略。
「就像我們看著一個球員的投籃圖，然後說‘好吧，他在底線的表現不如他在底角的表現好’一樣，我們也可以說‘好吧，當球傳的恰到好處時，他的確是個好射手。但每次都穿的很好是不現實的’。」說這話的人是某支NBA球隊分析部門的一名員工。出於競爭原因，他讓我們不要透露他的姓名。「這就像是‘好吧，我們該怎樣做，要怎樣做才能做得更好’。」
對將來還有其它期待
消息來源繼續說道：「人們還無法從整體上去理解化學反應這一理念。我們認為化學反應確實存在，並且每個人都在努力尋找方法。你們對此也不是很瞭解對麼？繼續沿著這條路走下去。也許當你們有了足夠的樣本之後，就能夠將現在研究的內容，和接到不同人的傳球的區別聯繫起來。」
這一問題尤其讓人想到Wall和Beal。無論球傳到哪裡，兩人似乎都能產生成功的化學反應。
Beal堅持無論自己在哪個位置接到球都一樣，但是他和Wall的七年隊友關係在其中發揮了多大的作用呢？是不是說他比其他的得分後衛更瞭解Wall要做什麼，因此他對Wall的糟糕傳球比其他球員對一個不熟悉隊友傳出的好球準備得還有充足呢？
畢竟，Wall會從出人意料的角度割裂協防球員。
Oubre一本正經地說：「Wall是一個巫師。在半數情況下你都不知道他要傳球，因為他比你先看到機會……我要做的就是接住他的傳球，然後盡力去得分。」
不過那些都是協作的一部分。如果Oubre不確定球什麼時候傳來、傳到哪裡，那麼他可能就不會出現在Wall希望他出現的地方，這樣既會影響傳球質量，也會影響投球質量。
阿布里內斯說他發現自己與Westbrook之間有一種難以描述的化學反應。去年，化學反應這一概念在奧克拉荷馬最為明顯。
開賽前，Westbrook得到了兩個高產的得分手：Paul George和Carmelo Anthony。但是兩人都適應了在奧克拉荷馬擔任二號角色。
喬治從一開始就說自己在Westbrook身邊打球是多麼輕鬆，賽季結束後成為自由球員的他也選擇和雷霆續約，並且他將自己歸來的部分原因歸結於自己和Westbrook在場上、場下的關係。安東尼則截然相反：他經常解釋說自己還在適應新的環境。最終只在奧克拉荷馬呆了一年就離開了。
也許兩人在Westbrook身邊的表現如何並非偶然：喬治在接到Westbrook好的傳球之後投出了無可挑剔的53%的三分命中率。反觀安東尼，即便Westbrook傳的球很好，他的三分命中率也只有慘淡的34%。
Chris Paul無論是在紐奧良、洛杉磯還是現在的休士頓，都能和隊內的明星球員迅速產生化學反應。他似乎能夠比大多數球員更快的發現那種自然的協調。
Paul說：「我總是做這個類比。如果你開車回家，你可以走很多不同的道路，對吧？在球場上，你能做各種各樣的事……所以你只需要試著去理解它們。」
Westbrook和喬治很快就理解了這一道理。也許Wall和Beal經歷了這麼多年的並肩作戰，也早已弄清楚了。不過，也許Beal在哪個位置接到球真的不會影響到他的出手。
不過樣本還是太少了。也許現在的樣本會誤導人。也許更多的樣本會證明Beal並不像現在看起來這麼不同尋常。
不過，即便知道的材料內容很少，這也是很大的進步了。而現在，Beal可以採用Rivers的方法，說一些列如‘謝謝你能想到他’的話，然後出手。
原文來源：The Athletic – By Fred Katz
譯文來源： 三分時代，傳球精確度需要有新的測量標準 – 被咯取消無破解@虎撲翻譯團
譯者專欄：https://my.hupu.com/213311029712338
推薦閱讀
