如何评价 YONEX REGNA 这款球拍？

谢 @靳晓楠 提供球拍，谢各位邀请。

5月2日收到 @靳晓楠 哥的REGNA98和100，花了大约两周多共计六次，累计约16小时的试打，简单来谈一谈对这个球拍的感受。

一、整体感觉

做工上乘，但也没有传说中的那么神奇。

球拍做工主要体现在误差和涂装上。对于误差，之前 @何晏如 的评测里有关于品控，这方面我一点不怀疑小日本的“工匠精神”；对于涂装，REGNA为了体现与众不同的设计感和超凡的感官效果，在很多部位使用了和YY羽毛球拍类似的贴纸喷涂（不知道专业术语应该怎么表达），以至于最表层很薄的那一层花纹或有剥落的可能性（用过YY羽毛球拍的人应该感触很深）；对于做工，很让我失望的是这款球拍在拍柄上的处理，内柄皮的缠绕在底盖附近是不均匀的，拆开重绕的时候，发现固定底盖的枪钉打得不均匀（有的过深），导致底盖边缘在手柄过渡处居然轻微翘起，缠绕内柄皮时无法避免地凸起，这点上让人感觉很诧异。

二、球线选择

收到球拍时上面穿的线是SOLINCO Tour Bite/YONEX Poly Tour Pro，因为个人此前习惯了软拍+软线的配搭，所以上手觉得球拍略硬，于是在两次试打后将球线换成了YONEX Poly Tour Pro@51lbs./LUXILON Element@53lbs.。其中，LXN ELement是2016年推出的一款以手感为导向的软聚酯线，拉线后非常漂亮的金属质感。在牺牲部分力量的同时，带来更好的手感，以便于更好地感受此前测试的球友所说的POWER MAX。

对于官方推荐的ATG850这款纯软线，总体应该是从手感舒适度导向出发，可见YY对这款球拍在其他方面的表现都是非常满意的。

三、试打感受

便于横向对比，参照其他答者的答案做一简要评价。（由于试打RGN100较多，RGN98的仅仅作为补充表述。）

POWER：RGN100确实是一把很有力量的球拍，但是力量输出不是线性的。在被动击球或者挥速较小的情况下，球拍带有明显的硬拍的特点，能够较好的借力；而主动发力时，球拍则偏向于软拍的特性，可以感受到球拍形变的增大，带来更多的力量。RGN100在非高强度对抗时，击打非常轻松；球速增加后，则需要更多的自身力量。（RGN98则相对来说需要更多力量支撑，否则MISS HIT的几率会增加。）

CONTROL：RGN100可以说完全是CONTROL导向的球拍，加之我选择了控制导向的球线，两者的配合导致出球的线路非常清晰。16/19的线床结构给了较大的容错空间，甜区的分布相对较大。尤其在反手的表现，能够让传统的单反平击更好的发挥，球拍能够给出很好的“包裹感”。（RGN98需要更高的专注度，对于过渡球的处理也需要较高的注意力。）

MANEUVERABILITY：非常轻巧的球拍，很容易上手，可以较为轻松地加上拍头速度，更适合快速挥拍。在网前截击时，也有着较好的灵活性，但不如底线相持体现出的灵活性那么高。（RGN98在这一点上的表现要差很多，也可能是最近我个人使用的球拍有明显的重量下降，对于这样略重的球拍有所不适应。）

STABILITY：球拍很少出现在手中“翻转”的情况，这是这个重量球拍难能可贵的。从设计角度来说，这个非同一般的拍面设计（其实连YY其他球拍和此拍的拍面都有所区别），对力量的分散有很大的帮助，但并没有导致甜区过散的情况，用来打平击球能够获得较好的甜区响应。（RGN98这一点要好于RGN100，但同样需要一定的力量和专注度的支持。）

COMFORT\TOUCH\FEEL：一款很奇怪的球拍，会给你“这个球拍很适合发力、很好的打的错觉”，会“欺骗”你不断的发力，导致打完球以后手臂感受的压力会比平常高。手感很大因素还来自于球线，所以单从球拍给我的感觉来说，没有宣传片中那么神奇，但绝对也属于TOP的水平。

SERVE：我把发球环节并在一起讲，是因为这个球拍在发球环节的表现并没有让我感到非常满意。球拍的自重较轻，发球的时候不太会有“甩榔头”的快感，平击发球能够获得球拍三角区形变带来的“速度加成”，而侧旋、上旋发球，表现只能说平平了。（RGN98发球上，主要是平击上要好于RGN100。）

GROUNDSTROKE（RETURN）：感受同样爆表，可以给你“使劲抡”吧，因为根本不太用担心球出界，可以打出很深很平的击球。在接发或者受迫情况下，只要你敢抡，总能打出很多意想不到的球，这一点非常令人满意。（RGN98在这点上的表现有点类似，但更容易将球打出界。）

SLICE：非常喜欢RGN100的切削感觉，能够切出非常平而且前冲的球，但是放小球的效果不甚理想，球拍提供的动能太大，卸力需要非常仔细。

VOLLEY：和SLICE类似，对于力量较大的球，有很好的稳定性；但是指望放小球，有太多时候只能呵呵呵呵。

总结的话实在想不出，从球拍设计来说，虽然很美，但是不是我个人喜欢的紧凑型窄边框设计，球拍设计也过于现代和前卫，好看但不耐看；从球拍手感来说，确实是目前市面上难得的上品，但是要注意球线的搭配；从性价比来说，算了，买了这拍子还谈什么性价比啊，就当按标价买了球拍吧。

以上。

还是写几个字， 好歹还是用了蛮久的。

这拍子最大的缺陷：是价格

第二大的缺陷：是购买渠道

第三大的缺陷：就是底盖太细， 柄皮太薄，必须自己调整更换。

其他的， 简易言之

Shut up and take my money